A New York Times egy cikket közölt az esetről, ami valószínűleg nem marad ennyiben.
MTI/Kovács Tamás
A New York Times nemrégiben David Pressman amerikai nagykövetről és a hűvös magyarországi fogadtatásáról közölt egy cikket – tudta meg az atv.hu. Ebben azt írják:
Pressman irodájának falán lóg egy bekeretezett kép, amely azt ábrázolja, hogy egy dunai csónakon kifeszített zászlón halálfejjel üzennek neki. A zászlón az a felirat olvasható magyar és angol nyelven: „Pressman úr, ne gyarmatosítsa Magyarországot a maga halálkultuszával”.
A cikkben arra is kitérnek, hogy a nyíltan meleg Pressmant homofób zaklatások érték Magyarország, például amikor egy kormányközeli beszélgetős műsorban "nagykövet asszonynak" nevezték őt. Pressman egyébként azt állítja, hogy sok magyar politikus szerint ő mindig csak a gender és a progresszív ügyek témáiról akar beszélni.
Mindig a kultúrharcról akarnak beszélni. Mi pedig a valódi háborúról akarunk beszélni, ami a szomszédban zajlik
– fogalmazott Pressman. A cikk szerint egyébként az utóbbi három évben Soros György helyett egyre inkább az USA lett a főgonosz a Fidesz retorikájában, és Pressman ez ellen akar tenni.
28 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Arról én is szeretnék beszélni, és gyanítom, sokan vannak még így.
Pl:
1. Mit kerestek itt, mi köze ehhez a NATO-nak?
2. Miért rohantátok le Irakot?
3. Miért nyilatkozik egy "nagykövet" politikai témákról? :DDD
4. Miért nyilatkoztad ki a szexuális preferenciáidat, ha utána zavar, ha ezzel foglalkoznak?
5. Mi a helyzet a biolaborokkal? Hát az általatok felvásárolt ukrán termőfölddel? Hát a letarolt ukrán nemzetgazdasággal? Hát a sok ukrán ágyútöltelékkel, akiket arra használtok, hogy a jenki fegyvereket kipróbáljátok élőben?
Egy szégyen vagytok. Amikor októberben gyertyát vittel Harry Hill Bandholtz szobrához, helyette is szégyenkeztem, mivé lett a nemzete.
Pártunk és kormányunk kritikával illetése, főben járó bűn!
@m73: "az érveket már leírtuk,de ti fideszes bér buzik nem tudtok rá válaszolni."
vs a nekem írt kommented:
"miért vagy te ekkora barom?:-)"
Ja, hogy ez nálad az "érv" :D
igen, és erre reagáltam is
"érveket tőled nem várok, de amit írtál bemutatkozásnak sem utolsó tőled :) neked ennyire futja, a magadfajta csökkent képességű polgártársainkra haragudni nem tudunk :) "
:D kellemetlen, ha lebőgtél, mint mindig :D
és ezt mivel próbálod kompenzálni?
Azzal, ami nálatok érvnek számít, azaz a prolisággal:
"antiszemita, pedofil, buzeráns csürhe vagytok"
elhiszem, hogy az aljanép körében, ahova tartozol ezek érvek, de sajnos ez nem érv, csak az intelligenciahiányod ékes bizonyítéka.
Végül is, ezt ő rendezte így...
Új hozzászólás