Etikai eljárás indult a Budapesti Corvinus Egyetem két munkatársa ellen, amiért kivételeztek egy diákkal. A hallgató családja „érdemi Mol-részesedéssel rendelkezik”, a szülők pedig több alkalommal is igyekeztek nyomást gyakorolni az egyetem vezetőségére gyermekük érdekében.
A Budapesti Corvinus Egyetem 2007-ben átadott új C jelzésű épületének bejárata. Fotó: MTVA/Bizományosi: Róka László
Etikai eljárás indult a Budapesti Corvinus Egyetem két munkatársa ellen – ez derül ki egy hosszú Facebook-bejegyzésből, amit az egyetem szakszervezeti tagjainak zárt csoportjában tettek közzé a múlt héten.
A 444.hu azt írja, az eljárásokat a poszt szerzője, Ádám Zoltán, a Corvinus Közgazdasági Intézetének docense kezdeményezte, mert, mint írja, tudomására jutott, hogy a téli vizsgaidőszakban "az egyik hallgató a többiektől fizikailag elkülönítve, egy kifejezetten neki készített vizsgasor alapján tehetett (sikeres) vizsgát, miközben az illető a minden más hallgatóval szemben szigorúan érvényesített tantárgyi adatlap feltételrendszere szerint eleve nem is kaphatott volna a tárgyból elégtelennél jobb jegyet." Ádám Zoltán azt is írja, hogy
a hallgató családja "a sajtóban elérhető, nyilvános információk szerint érdemi Mol-részesedéssel rendelkezik", a szülők pedig személyesen és email-ben is próbáltak nyomást gyakorolni és közbenjárni az egyetem vezetőinél, hogy a gyerekük kaphasson még egy lehetőséget.
"Véleményem szerint az ügynek különös aktualitást ad az a körülmény, hogy az Európai Bizottság döntése értelmében napirendre került az államiból alapítványi fenntartásba került magyar egyetemek akadémiai autonómiájának kérdése. Meggyőződésem szerint az ügy rávilágít arra, hogy az akadémiai autonómiát nemcsak az korlátozhatja, ha a fenntartó alapítványok kuratóriumaiban kormánytagok ülnek, hanem az is, ha olyan vállalati vezetők, akikkel szemben az egyetem és annak vezetői egyoldalú függő helyzetben vannak." – írja a bejegyzésben az egyetem docense.
Az egyetem kommunikációs osztálya a 444.hu megkeresésére nem erősítette meg, de nem is cáfolta az erről szóló értesüléseket, tulajdonképpen nem reagáltak érdemben.
15 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A mostani korrupció van napirenden és nem a történelem!!!?? csak ennyi
barátilag
J.L.
Tavaly 320 közoktatási intézményt vizsgálta az oktatási tárca felügyelete alatt működő Oktatási Hivatal. A 2007-ben vizsgált intézmények közül 134 esetben szabtak ki felügyeleti bírságot.
„Az a vád megállta a helyét, hogy előzetesen nem kérték fel a szülőket, hogy figyelemmel kísérhessék gyermekük vizsgáját, és az érettségi dokumentációját is rosszul töltötték ki” – mondta Bakonyi László, az Oktatási Hivatal elnöke, hozzátéve, hogy Gyurcsány Ferenc fia nem részesült egyedi bánásmódban.
24.hu/belfold/2008/07/21/nem_volt_csalas_kis/
Az is kivételes, nem?
A zsidók gyalázatosak !!!tánisták, akiknak Mammon az istenük.
Sütét lelkű sá
Új hozzászólás