Lucian Boia román történész szerint természetes, hogy míg a románok az Erdéllyel történt egyesülés centenáriumára készülnek, addig a magyarok nem örülnek a trianoni döntéssel beállt helyzetnek.

Lucian Boia román történész szerint nem lehet arra kötelezni a magyarokat, hogy örvendjenek a trianoni döntésnek. A mítoszromboló könyveiről híres román történész annak kapcsán adott hosszú interjút a News.ro hírportálnak, hogy a múlt hét végén mutatták be Az 1918-as nagy egyesülés körül – Nemzetek, határok, kisebbségek (In jurul Marii Uniri de la 1918. Natiuni, frontiere, minoritati) című könyvét.

Román történész: nem lehet arra kötelezni a magyarokat, hogy a trianoni döntésnek örüljenek

Fotó: wikipedia CC BY 3.0/YouTube

A történész természetesnek tartotta, hogy míg Románia az Erdéllyel való egyesülés centenáriumának a megünneplésére készül, a magyarok szomorúan emlékeznek vissza a történelem eme szakaszára.

Mit akarunk? Kötelezzük őket arra, hogy örvendjenek Trianonnak? Ez abszurdum. Természetes, hogy nekik nem tetszik Trianon. Magyarország sokat veszített, többet, mint amennyit abban az esetben veszített volna, ha megegyezéses alapon lehetett volna megrajzolni az új határokat. Legyőzött ország volt, és a dolgok így alakultak. Azt hiszem, képeseknek kellene lennünk arra, hogy románokként örvendjünk 1918 december elsejének, ugyanakkor meg is értsük a magyarokat, hogy számukra, bárhol is éljenek, nem örömforrás Trianon

- jelentette ki Lucian Boia.

A történész hozzátette: ebből az ellentétből az az egyedüli kiút, hogy ha egyik nép is, másik is a múltjáról beszélve a jelenre és a jövőre koncentrál.

Lucian Boia nem tartotta valószínűnek, hogy a közeljövőben román-magyar történelemkönyv szülessék. Úgy vélte: a románok és a magyarok nézetkülönbsége nehezebben rendezhető, mint korábban a németeké és a franciáké. Ezt azzal magyarázta, hogy míg a németek és a franciák történelmi, kulturális és civilizációs szempontból egyenrangúaknak érezték magukat, a románok és magyarok viszonylatában ez nem áll fenn.

A románok fölött évszázadokon át uralkodtak a magyarok, most pedig a magyarok érzik román uralom alatt magukat. Ezek olyan frusztrációk, amelyek nehezebben gyógyulnak. (...) De nekünk is, a magyaroknak is és minden európainak a jövő a tét, nem a múlt

- jelentette ki.

Lucian Boia úgy vélte, a román történetírásnak le kellene mondania arról, hogy az ország mai állapotát visszavetíti a múltba, és az ókori dákok, vagy az 16. és 17. század fordulóján uralkodó, rövid időre Moldvát és Erdélyt is hatalma alá hajtó Mihály havasalföldi vajda példájával próbálja igazolni Erdély birtoklásának a jogosságát. Úgy vélte, erre megfelelő bizonyíték az, hogy Nagy-Románia léte tartósnak bizonyult. Míg a vele egy időben megalkotott Csehszlovákia és Jugoszlávia felbomlott, Románia egyben maradt.

A könyve kapcsán a történész a Mediafax hírügynökségnek is nyilatkozott. Úgy vélte, fennáll annak a kockázata, hogy a nagy román egyesülés centenáriuma a megújító kutatások serkentése helyett csupán egyes közhelyek újbóli kinyilatkoztatására korlátozódjék.

Lucian Boia bukaresti történész az elmúlt 22 évben 34 könyvet írt, amelyek némelyike igazi kasszasikernek számított Romániában. Könyvei egy részét angolra, franciára és németre is lefordították, magyarul a Történelem és mítosz a román köztudatban, a Miért más Románia? és a Románia elrománosítása jelent meg. Könyvei sikere ellenére Lucian Boia továbbra is különcnek számít a román történetírásban.

(MTI)

(Címlapi kép: wikipedia CC BY 3.0/YouTube)

11 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Manhattan
Minden nemzetnek volt Trianonja! Mindnyájunknak begyógyulatlan seb, fájdalom. Nem a mi hibánk! Megváltoztatni már nem tudjuk a döntést. Túl kell lépni rajta!
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Manhattan
Minden nemzetnek volt Trianonja! Mindnyájunknak begyógyulatlan seb, fájdalom. Nem a mi hibánk! Megváltoztatni már nem tudjuk a döntést. Túl kell lépni rajta!
1bitang
Nagymagyarország lakosságának 52% volt magyar (származású) a Magyar Királyi Térképészeti Intézet 1936-ban kiadott KISATLASZ kiadványa szerint (amelyben külön térkép van NAGYMAGYARORSZÁG és CSONKAMAGYARORSZÁG néven). Gondolom, ha kozmetikázott (is), akkor sem a mi kárunkra. Mi lett volna, ha nincs Trianon és marad minden a régiben? Mit csinálnánk ma az 50% nemzetiséggel?
Kookas
@namihami: azért az erdélyiek sem kényszerből élnek ott.
Hellcat
Az olyan területek lecsatolása mint pl a mai Horvátország az tök érthető, de ahol a lakosság nagy része magyar ott azért kibaszás volt...az meg a másik, hogy Ausztria is vesztes ország volt mégis kapott területeket. Persze 100 éves történet...ezen rágódni tök felesleges amikro a csuti cigány most lökte orosz kézbe az országot megint egy kurva nagy hitellel.
elnyomott
@quadrocopter: - nem értek egyet. Erdély a magyarokhoz tartozott és tartozik. De törvényesíteni kellene. Egyetértek, hogy jelen esetben ne szavazhassanak, de ettől magyarságukat vitatni - nagyon igazságtalan.
Vagy Arany Jánost pl. megtagadnád, mint magyar írót? Persze lehet, hogy igen, de mélységesen nem értenék vele egyet.
quadrocopter
@elnyomott: Azt tudod, hogy egy afrikai törzs is magyarnak mondja magát? (Nem vicc!)
Amelyik erdélyi átszavaz, az nem magyar, az román!
Erdély a románokhoz tartozik, mint volt római dák provincia. Ha már firtatjuk a gyökereket. Pont.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.