Nem.
A Covid-19-járványt okozó új koronavírus természetes evolúció eredménye egy friss tanulmány szerint, aminek a szerzői nem találtak bizonyítékot arra, hogy laboratóriumban hozták volna létre a kórokozót.
A Nature Medicine aktuális számában megjelent kutatásban az új koronavírus (SARS-CoV-2) és a vele rokon vírusok géntérképéről nyilvánosan rendelkezésre álló adatokat elemezték.
„Összehasonlítva az ismert koronavírustörzsek genomját, biztonsággal megállapíthatjuk, hogy az új koronavírus természetes folyamatok eredménye”
– mondta Kristian Andersen, a Scripps Kutatóintézet immunológusa, virológusa, a tanulmány egyik szerzője.
A kutatásban a Tulane-i Egyetem, a Sydneyi Egyetem, az Edinborough-i Egyetem és a Columbia Egyetem kutatói is részt vettek.
A kínai hatóságok 2019. december 31-én értesítették a WHO-t, hogy egy új koronavírus-járvány súlyos tüneteket okoz. Röviddel a járvány kitörése után kínai tudósok szekvenálták a vírus génjeit, az adatokat nyilvánosan elérhetővé tették a világ tudományossága számára.
A génszekvenálás adatai azt mutatták, hogy a kínai hatóságok gyorsan észlelték a járványt, és azt, hogy a Covid-19-esetek száma az emberről emberre terjedés miatt nő, miután egyetlen alkalommal bekerült az emberi populációba.
Andersen és kollégái ezeket a szekvenálási adatokat használták, hogy felderítsék az új koronavírus eredetét és evolúcióját.
A vírus több olyan jellegzetességére összpontosítottak az elemzésben, amik az eredetéről árulkodnak, mindenekelőtt a felszínéről kiálló fehérjetüskékre, amikkel megragadja az emberi vagy állati sejteket és beléjük hatol. A tüske egyik fontos fehérjéjét, az ún. „molekuláris konzervnyitót”, vagy RBD-t vizsgálták, ami a gazdasejtet megragadva lehetővé teszi, hogy a vírus kinyissa azt és bejusson a sejtbe.
Azt találták, hogy az új koronavírus fehérjetüskéjének RBD-része úgy változott, hogy hatékonyan támadhassa az emberi sejtek külső részén található ACE2 nevű molekulát. A fehérjetüske annyira hatékonyan kötődött az emberi sejtekhez, hogy a tudósok arra jutottak, természetes szelekció eredményezte a létrejöttét, nem genetikai tervezés.
A természetes kialakulást bizonyítja a vírus „gerince”, vagyis teljes molekuláris szerkezete, ez volt a másik, amit megvizsgáltak. Ha valaki megpróbált volna új koronavírus-kórokozót szerkeszteni, akkor egy már ismert, betegséget okozó gerincéből indult volna ki. Ezzel szemben a kutatók az találták, hogy az új koronavírus gerince lényegesen eltér a már ismert koronavírusokétól, és leginkább a denevérekben és tobzoskákban található rokon vírusokhoz hasonlít.
„A vírus két fontos jellemzője, a tüske RBD-jének mutációi és a gerince kizárja, hogy laboratóriumi manipulációból származhatna az új koronavírus”
– mondta Andersen.
Forrás: 444/MTI
Kép: Pixabay
De ha több helyen is változott a vírus, akkor annak esélye rohamosan csökken, hogy egyetlen példányon belül a szükséges változások egyszerre legyenek jelen és az a vírus szaporodása számára pozitív hatású legyen.
Ezzel nem állítom azonban, hogy emberi elme hozta létre az új törzset, én az ebekre tippelek.
Ezek a kínaiak megesznek minden tücsköt, bogarat, kígyót, kutyahússal töltött kolbászt... Ott van kirakva az utcán a nyers koalamaci, a vérző cápa, a tobzoska és disznóhús mellé...
Ezekbe belecsíp egy denevér, és fajok közötti, egymással soha nem érintkező vírusok találkoznak egymással és kész az új zoovírus, ami emberre is terjed...
ezazegy verzió lehetséges, mer a zorbánegy náci.
egyetlen ellenszere van a virusnek, nyomatni tovább a törlesztést a bankoknek.