A legtekintélyesebb lapok és más médiumok bő terjedelmében ismertették a magyar sajtószabadságot ért újabb csapás körülményeit.
A Népszava készítette az Index haláláról szóló nemzetközi lapszemlét, Bődey János megrázó fotóit a szerkesztősége, az Index tette közzé és engedélyezte a felhasználását más médiumoknak.
New York Times: újabb csapás érte a független magyar sajtót, mivel távoznak az Index újságírói... Hogy egyre kevesebb a szabad szerkesztőség, az összefügg azzal, hogy Magyarország az autokrata irányítás felé halad... Orbán Viktor két éve kijelentette az Európai Parlamentben: soha nem némítana el olyanokat, akik nem értenek egyet vele
Washington Post: A hatalombarát orgánumok dúskálnak a pénzben, hála a hirdetéseknek. A függetlenek viszont a létükért küzdenek, mivel a gazdasági bizonytalanság visszavetette a reklámokat, és leállt az idegenforgalom, valamint a szórakoztatóipar. Ugyanakkor elemzők szerint az Index már jó ideje a hatalom célkeresztjében volt.
Bloomberg: Orbán Viktor még közelebb került ahhoz, hogy jóformán teljes egészében ellenőrizze a magyar sajtót, miután összeomlott az Index... Orbán Európa legnagyobb propaganda gépezetét építette ki, hogy szakmányban juttassa célba üzeneteit, miután ki akarja irtani a liberális demokráciát és példátlan hatalomra kíván szert tenni.
Guardian: A politikai beavatkozás miatt tömegesen hagyják ott az újságírók az Indexet. Orbán Viktor rendszere a sajtószabadság szempontjából a 2. legrosszabb helyezést érdemelte ki az unión belül a Riporterek Határok Nélkül listáján. Az eltelt évtizedben a miniszterelnök alatt összeszűkült a sajtópiac, miután egy sor szerkesztőség vagy bezárt, vagy hatalompárti figurák tulajdonába került.
BBC: Első pillantásra úgy látszik, hogy Orbán Viktor újabb győzelmet zsebelhet be, ám éppen ő teremtett egypártrendszert, noha azzal kezdte politikai pályáját, hogy szembeszállt az egypártrendszerrel. Foglyul ejtette az államot és ily módon azt kockáztatja, hogy nevetségessé válik. Ugyanakkor lehet, hogy bírálói kénytelen lesznek újragondolni az ellenállás formáját. Egyesek a pártok egyesülését szorgalmazzák, viszont mind többen követelik a Parlament és a 2022-es választások bojkottját, hogy ily módon fosszák meg a miniszterelnököt a demokratikus felhatalmazás maradékától.
Neue Zürcher Zeitung: Az Index azon kevés szereplő közé számított, amelyek úgy-ahogy még megtartották önállóságukat. Bár Orbán már nevezte álhírgyárnak. A különleges azonban az volt benne, hogy nem csupán balliberális oldalon becsülték. Mindazonáltal a hírpiacot a kormány által kézből etetett média uralja, a sorozatos politikai beavatkozások folytán.
Le Monde: Fekete nap ez a magyar sajtószabadság szemszögéből – állapítja meg az igen tekintélyes francia újság. Amióta Orbán visszatért a hatalomba, az ország 23 helyet esett vissza a sajtószabadság listáján.
59 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Valójában az index brand megszűnését tekintve ez jót fog tenni... Neked meg lehet ez előrelépés, mert ilyenkor szokták berakni a tehetségtelen nyaloncokat "újságírónak", mert ugye a NER köreiben olyan újságíró nem dolgozik, akinek számít a szakmaiság. Csak a parádézó prolik végzik el ezt a melót, akiknek ez előrelépés.
Huszonhárom hely mínusz és alulról a második.
Van még hová zuhanni. Bár már nincs messze a gödör alja. És onnan már csak azért nem lehet tovább orbánosodni, mert már nincs hova.
Csak nem zavarta meg politikai tisztánlátásodat egy még független lap?? Nem volt kötelező elolvasnod!
Lángsírba velszi bárd:
De egy se birta mondani
Hogy: éljen Eduárd. -"
Mindenki tudja, hogy ORBÁN VOLT, AKI EGY GECI!
"Ha, ha! mi zúg?... mi éji dal
London utcáin ez?
Felköttetem a lord-majort,
Ha bosszant bármi nesz!
Áll néma csend; légy szárnya bent,
Se künn, nem hallatik:
„Fejére szól, ki szót emel!
Király nem alhatik.”
Ha, ha! elő síp, dob, zene!
Harsogjon harsona:
Fülembe zúgja átkait
A velszi lakoma...
De túl zenén, túl síp-dobon,
Riadó kürtön át:
Ötszáz énekli hangosan
A vértanúk dalát."
(1857. június.)Arany János
Persze, látszik, hogy a csicskáknak az van kiadva, hogy most tereljenek ORBÁNRÓL AKI EGY GECI ÉS KINYÍRTA AZ INDEX-ET!!!
A ""60%-os arány"" pedig kizárólag KESMA találmány. A Lendvay nem vallhatja be, hogy a szavazótáborát a 8 osztályt végzettek tömege adja. Nem mondom, hogy csak azok, de a tömegmozgalma magját igenis. És persze a határontúli ""igazmagyarok"" jólmegfizetett hazaszeretete.
Álmában újra nagy országot vezet, tanácsaira Európa többi vezetője szájtátva figyel, kokikat és sallerokat osztogat Közben a környező országok meg a haldokló nyugat óriási sebességgel száguldanak el mellettünk. Mi lesz a vége ?
Az Unió országai elfordulnak, elfogynak az erőforrások, az országban már nem lesz amit érdemes ellopni és a 132 bátor ember" egymást fogja kirabolni a parlament folyosóján.
azért ez enyhén szólva túlzás. Kik hozták le? Guardian (brit index), euronews, bbc, nyt (az utóbbi kettő mindent lehoz, ami pc), stb.
"a magyar sajtószabadság fekete napja"
Sajtószabadság mikor volt? Mást kérdezek: HOL volt egyáltalán? Valamikor a hőskorban USA-ban? Ma már vannak tulajdonosok. és azoknak vannak érdekei, vannak hirdetők, akiknek meg kell felelni. Nos, az index itt nem tudott életben maradni. Miért? Mert a hirdetők elmaradtak, előfizetni a kutya sem akart rá. Így befuccsolt.
Az index minősége folyamatosan romlott az évek folyamán, ahogyan a minőségi tartalmak egyre inkább tűntek el (hol vannak már olyan elemzések, mint az "Obama háborúja" cikksorozat, vagy a gyerekprostikról szóló mélyelemzés).
Kb 6 éve elhagytam, mint rendszeres olvasó, mert egy foskazal lett.
Az oka pedig sajnos egyértelmű: a viszonylagos pártatlanságot feladva kurvák lettek ők is, amire a valóban pártatlanságot igénylő emberek, mint jómagam nem voltak vevők.
Kíváncsi lennék arra, hogy az itt vernyákoló majmok, vagy éppen az ajvékoló politikusok közül hány ember fizetett elő az indexre. Hányan adták oda a fizetésük bizonyos százalákát, támogatták bizonyos összegekkel, rendszeresen vagy eseti szinten?
És a válasz egyértelmű. Senki sem.
Sem Dobrev Klára (aki EGYMAGA képes lett volna megmenteni az indexet a családi vagyonával), sem az itteni bőgőkórus, sem a fenti beállított képeken műsírást produkáló, a régi indexet századrangúvá süllyesztő tetvek.
1. Én, mint vernyákoló majom (biztos ismersz) eddig támogattam az indexet.
2. Miért vagy olyan biztos abban, hogy a Dobrev/Gyurcsány család (természetesen nem a teljes működési költséggel) nem támogatja? Miért nem részesülhet pl. ez is állami pénzekben, reklámokban és egyéb onnan származó bevételben?
3. Miért is kellene a teljes működési költséget egy olvasói és tulajdonosi körre terhelni? Mert ugyebár az általatok oly reálisnak és kizárólag a valóságot közlő és a kormánytól fényévekre levő (prostisrácok, mindenfos, origo, stb.) is pusztán az általatok befolyó összegekből tartja fenn magát és egyetlen fillér állami pénzben sem részesül? Persze, pusztán az egyenlő lehetőségek és pályák okán.
4. Írod, hogy a minőség az évek során folyamatosan romlott le. Ez is egy vélemény. Viszont a fent nevezett jobboldali ""sajtótermékek"" minőségére és hitelességére csak annyi lehet jellemző, amit az általuk sajtóper és helyreigazító cikkek és fizetések jellemeznek.
5. Megemlítesz negatív példaként, néhány olyan sajtó- és médiaterméket (Guardien, Euronews, BBC, NYT), amik le merték hozni az index megszüntetését--orbáni hatalomkoncentrációnak feltüntetve. Én, sajnos, csak két nyelven tudnék olvasni a világsajtóban (az is elég korlátozott a tudásom okán), de azért arra már találtam néhány példát, hogy a világ átvette a fentiek híreit. Érdekes, de az általam zárójelben feltüntetett Fidesz-alapú források valahogy nem szerepelnek a világ hírforrásai között.
És csak úgy mellékesen: hívhatnálak benneteket hungaronyilas gyilkosutódoknak, hortista vonatirányítóknak, fehérterrorista szegedkörnyékieknek (lenne még), de ezeket a jelzőket magam miatt nem szeretném rátok aggatni. Jelzőket kitalálni és ragasztani egy szint eszköze---kimaradnék belőle.
O1G diktátor, ki lesz a következő áldozat?
Nincs objektív média, nem is volt soha. A világ legnagyobb hazugsága, hogy az Index az lett volna.
Minden sajtónak a tulajdonosi köre adja meg az irányvonalat. S amíg ő fizet, egy főszerkesztő nem csinálhatja azt, amit akar. Még Dull Szabolcs se.
Csak figyeljünk, mi kerekedik ki az egész jól kitervelt színjátékból.
Van bizony, s nem is kicsi. Éppen annyi, amennyi a tulajdonosok elvárása.
??? Bemutattam a bemutatást?
Figyeld inkább a fejleményeket, melyek igazán izgalmas fordulatokat vesznek szinte percről percre.
www.youtube.com/watch?v=vZnndJWPHXE
Betettem az Egyenes beszéd linkjét, amely műsor az Index-szel kapcsolatos felhajtásról szól. Tüntetnek a Karmelita kolostornál, beszédeket mondanak a szokásos megmondóemberek, erre akartam felhívni a figyelmed. Történetesen az ATV közvetíti, de semmi nem utal arra, hogy Fidesz-párti előadás lenne.
Ezt sok olyan ember látja, akinek nem az jut eszébe, mint nekünk, akik itt élünk, és tudjuk miről van szó...a fotó némi rosszindulattal igencsak félremagyarázható...pedig jóindulat vezérli.
Csak nyugodtan, veletek ellentétben én a szabad véleménynyilvánítás híve vagyok.
"1. Én, mint vernyákoló majom (biztos ismersz) eddig támogattam az indexet."
Lehet, csak kérdés, hogy rajtad kívül még hányan. Nem elegen, mert ellenkező esetben megmaradt volna. Ha pedig nem vagytok elegen, akik szeretitek, akkor ez nem más, mint egy szubkultúra, aminek hívei nem tudják eltartani a hobbijukat.
"2. Miért vagy olyan biztos abban, hogy a Dobrev/Gyurcsány család (természetesen nem a teljes működési költséggel) nem támogatja? Miért nem részesülhet pl. ez is állami pénzekben, reklámokban és egyéb onnan származó bevételben?"
Naiv vagy. Anno Széchenyi a birtokai egy éves jövedelmét ajánlotta fel az MTA-ra. Gyurcsányék mennyit adnak? Megmondom: egy nyilatkozatot, mert az ingyen van.
Állami pénzek: Gyurcsány alatt mennyi pénzt kapott a HírTV? Tehát a válasz az, hogy nincs olyan kormányzat, amelyik az ellenzéki médiát hízlalja.
"3. Miért is kellene a teljes működési költséget egy olvasói és tulajdonosi körre terhelni?"
Ezt hívják piacnak.
"Mert ugyebár az általatok oly reálisnak és kizárólag a valóságot közlő és a kormánytól fényévekre levő "
Az előző kommentemben kérlek húzd alá azokat a részeket, amelyekben őket méltatom. Ez a te bajod, hogy csak szélsőségekben vagy képes gondolkodni: aki nem az indexet méltatja, az ellenség!
"4." Itt is ugyanez. Nem méltattam azokat, amiket írsz.
"5. Megemlítesz negatív példaként... amik le merték hozni ... a világ átvette a fentiek híreit. Érdekes, de az általam zárójelben feltüntetett Fidesz-alapú források valahogy nem szerepelnek a világ hírforrásai között."
Most komolyan elvárod, hogy a balos lapok átvegyenek jobbos híreket, és csodálkozol azon, hogy a balos portálok lehoznak balos híreket? :D hány éves vagy? 4-5?
"És csak úgy mellékesen: hívhatnálak benneteket "
Az utolsó bekezdésedben minden benne van: csak szélsőségekben tudsz gondolkodni, mivel te magad is az...
Sokan itt azt hiszik, hogy az államnak kellene a saját ellenségét megmenteni...?
Pl. @verőce21: verőce20, és verőce22 sem aakrja, csak @verőce21:
Акaгоm látni? Látogаsson еl a wеbhеlуrе -> www.lovexx.club
Új hozzászólás