Hatvannyolc év óta először végeztek ki szövetségi halálos ítélet alapján nőt az Egyesült Államokban szerdán.
Lisa Montgomeryn azt követően hajtották végre az ítéletet, hogy az ország legfelsőbb bírósága hatályon kívül helyezte Indiana állam bíróságának a kivégzés elhalasztásáról szóló döntését, amelyet a tesület kedden hozott.
A kivégzést méreginjekcióval hajtották végre.
Az 52 éves Montgomeryt 2007-ben ítélték halálra Missouriban azt követően, hogy a bíróság bűnösnek találta abban, hogy
három évvel korábban elrabolt és megfojtott egy nyolc hónapos terhes asszonyt, és kivágta a hasából az élő magzatot.
A bíróság Montgomery mentális állapotára hivatkozva döntött a kivégzés elhalasztása mellett:
a nőre méreginjekció várt volna, a bejelentés szerint viszont nem tudta felfogni az ítélet indoklását, James Patrick Hanlon bíró pedig elrendelte a pszichiátriai vizsgálatát.
A Reuters hírügynökség emlékeztet arra, hogy nőt 1953 óta nem végeztek ki szövetségi halálos ítélet alapján.
Jóllehet Kelley Henry, Montgomery ügyvédje azt mondta,
védence egyre romló mentális állapota nem teszi lehetővé, hogy felfogja az ítélet indoklását, az ügyész szerint Montgomery csupán színleli a mentális zavart, rámutatva arra, hogy a tettét előre megfontoltan, alapos tervezés után követte el.
Montgomery egy másik védője, Meaghan VerGow a Donald Trump leköszönő amerikai elnöknek benyújtott kegyelmi kérvényében kihangsúlyozta, hogy
védencét egész életében bántalmazták és sorozatban megerőszakolták.
Elemzők korábban úgy vélték, hogy a kivégzésre már nem kerül sor Trump hivatali ideje alatt, utódja, Joe Biden – akit január 20-án iktatnak tisztségébe – pedig azt ígérte, hogy megválasztása esetén eltörölteti a szövetségi szintű halálbüntetést.
William Barr amerikai igazságügyi miniszter 2019-ben jelentette be, hogy a szövetségi kormány ismét elkezdi a kiszabott halálos ítéletek végrehajtását, miután az utolsó, szövetségi bíróság által halálra ítélt vádlottat 2003-ban végezték ki. Azóta tíz embert végeztek ki ilyen ítélet alapján az Egyesült Államokban. Mindannyian különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosság miatt kerültek siralomházba. 2001-ben, az oklahomai robbantó, Timothy McVeigh volt az első szövetségi halálraítélt, akit 1963 óta kivégeztek az országban.
Cikk- és címlapkép: AFP
(MTI)
23 hozzászólásarrow_drop_down_circle
...majd ha valamelyik túlművelt, halálbüntetés-ellenző ember családjának elvágják a torkát, akkor fog változni a felfogás...
Arról nem beszélve, hogy számtalan esetben ártatlan embereket ítéltek el, ami évekkel, vagy akár évtizedekkel később derült ki.
Az sem utolsó szempont, hogy nézd meg feljebb melyik félkegyelmű tábor szeretné, ki játszana istent, kik nevezik magukat keresztényinek.
De egyelőre más a tendencia. Milliók cserélték világszerte feketére a profilképüket az irántuk viselt szolidaritás jeleként...
Vagy hogyan gondolod? Előre ki kéne végezni minden potenciális gyilkost?
- azonnali népességszaporulat csökkentés (valahogy)
- drasztikus népességcsökkentés, járványok, háborúk, klímaprobléma, éhezés
Tessék választani.
@Aki Én: 9:42 Ha belegondolsz,hogy ez a nő akár 50, vagy még több évig élhet az állam nyakán,azaz az adófizetők pénzén,azt viszont nemá'..Amit tett,az az a kategória,ahol már nem érdemel mást,mint halált
Bűnhődjön a beteg állatja, de továbbra sem pártolom a halálbüntetést. Nem játszhatunk istent.
Tartsák őket külön, napi fillérekből. Ha abba beledöglik, az más.
Nagyon nem, nem megfelelő megközelítés. A társadalomban már rég kialakultak írott, íratlan szabályok. Aki valamilyen oknál fogva képtelen beilleszkedni, azt szankció súlytja.
A fő probléma a szabályok megalkotása. Amíg a szabályokat némi hatalommal visszaélő gazemberek alkotják addig viszont sajnos van. Ezért van neked igazad.
A politikusok is ódzkodnak a halálbüntetéstől, mert aggódnak, hogy ők mikor terülnek kerítékre..
Illetve csak annyit, hogy teljesen mindegy, hogy elmebeteg vagy nem (habár aki gyilkol az nem lehet normális), egy életre bezárnám. Hogy hova, az lehet kérdés.
Új hozzászólás