Nem akarják a jövőben lezárni az EU-n belül a határokat, de fontos kérdéseket vet fel a személyes adatok megfelelő kezelése is.
Az Európai Tanács szerint csak a járvány későbbi szakaszában lehet felmérni, hogy hogyan és milyen körülmények között alkalmazható a vakcinaútlevél – írja a HVG.
Ursula von der Leyen Brüsszelben sajtótájékoztatón beszél a vakcinaútlevélről – Fotó: Olivier Hoslet / AFP
Az Európai Unió tagállamainak vezetői videókonferencián megtartott tanácskozásukon egyetértettek a koronavírus-járvány megállítását célzó korlátozó intézkedések fenntartásában és szükség esetén szigorításukban is a vírusmutációk terjedésének megállítása érdekében – közölte Charles Michel, az Európai Tanács elnöke az informális csúcsértekezletet követően csütörtökön éjjel.
A beoltást igazoló, úgynevezett vakcinaútlevéllel összefüggésben a kormányfői tanácskozó fórum elnöke azt mondta,
óvatos előkészületekre van szükség az ilyen igazolások jövőbeni használatával kapcsolatban.
A kérdésre a tagállami vezetők később visszatérnek, ugyanis csak a járvány későbbi szakaszában lehet majd felmérni, miként és milyen körülmények között alkalmazhatók az ilyen tanúsítványok.
Bevezetéséhez az oltási művelet rendkívüli összehangoltságára, elismerésére, a teljes oltási folyamat szigorú ellenőrzésére van szükség
- mondta Michel.
A HVG beszámolója szerint Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke a sajtótájékoztatón kiemelte:
a koronavírus-járvány továbbra is nagyon súlyos következményekkel jár Európában, a vírus újonnan megjelent mutáns változatai nagy aggodalomra adnak okot.
Von der Leyen véleménye szerint a határok lezárása nem megfelelő eljárás a vírus megfékezésére, ezért célzott intézkedéseket javasolt, köztük a járványhelyzetet mutató térkép színkódjai között egy újabb – sötétvörössel jelölt – kockázati kategória bevezetését, amely azokat a térségeket jelezné, ahol kiugróan magas a fertőzöttek száma.
A koronavírus elleni oltást igazoló dokumentumokról az uniós végrehajtó testület elnöke úgy vélekedett, hogy
azt több szempontból is meg kell vizsgálni, például választ kell kapni azokra a kérdésekre, hogy mennyi ideig ad védelmet az oltás, és vírushordozó lehet-e egy beoltott.
Emellett jogi megfontolás alá esnek azok az esetek is, ha például valakinek nincs hozzáférése a vakcinához, vagy esetleg egészségügyi okok miatt nem oltható be.
További kérdéseket vet fel a személyes adatok megfelelő kezelése
- monda.
Von der Leyen megerősítette: nemsokára elengedő mennyiségű vakcina érkezik az uniós tagállamokba ahhoz, hogy a lakosság 70 százalékát védetté tegye.
A leghamarabb a légitársaságok fognak vakcinaútlevelet kérni
Közben a Magyar Hírlap arról ír, a légi közlekedésben már biztosan alkalmazni fogják az elektronikus oltási igazolványokat. Világszerte zajlik az ehhez szükséges rendszerek fejlesztése. Márciustól több légitársaság is megkövetelheti a digitális vakcinaútlevelet. A lap kiemeli, hogy
adatvédelmi kérdéseket is felvetnek az erre szolgáló szoftverek.
Az Európai Bizottság szintén az elektronikus dokumentumok bevezetését szorgalmazza az unióban,
annak ellenére is, hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ezt egyelőre nem javasolja.
Jelenleg ugyanis arról nincs elegendő információnk, hogy a védőoltások milyen mértékben csökkentik a járvány terjedésének kockázatát, emellett a vakcinák még nem elérhetők széles körben.
A koronavírus elleni oltást igazoló elektronikus dokumentumok alkalmazási lehetőségeit világszerte vizsgálják már az országok és a cégek. A fejlesztők egyik legfőbb kihívása, miként oldják meg, hogy ne sérüljenek az emberek személyiségi jogai, illetve ne kerüljenek illetéktelenek kezébe az egészségügyi adatok – teszi hozzá a lap.
Forrás: HVG, Magyar Hírlap
13 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Amúgy meg: ha a célállomáson mindenki be van oltva, akkor nem mindegy, hogy ki megy be? Ha akik beoltatták magukat nem kaphatják el, akik meg nem oltattak, azok vállalták a kockázatot, hogy merészel ebbe beleavatkozni?
Az EU ismét bebizonyította, hogy még egy vakcina kérdésében sem tud megegyezni. Hogy miért? Mert az egész pénzkérdés, nem más: a bürokratákat lefizeti a lobbi, de mivel a tagállamok döntéshozóinak nem adnak sápot, máshonnan hagyni fogják magukat megvesztegetni, akkor "más" szempontok alapján döntenek (aka más vakcina lesz az ász).
Tehát íme az EU megmentésének 2 forgatókönyve:
1. A lobbikat kötelezni kell arra, hogy a tagállami kormányokat is vesztegessék meg.
2. Az EU bürokratái a kapott kenőpénzt osszák tovább a tagállami parlamenteknek is.
Az Ecserin mikortól lehet kapni oltási igazolványt?
Továbbra is probléma a különböző lejárati idő, amikor megszűnik egy embernél a védettség és már nem csak terjesztő, hanem veszélyeztetetté is válik újra, aki belehalhat a fertőzésbe, vagyis folyamatos ellenőrzést, tesztelést, karantént kíván ez a dolog - ki bírja ezt (szak)emberileg, anyagilag, idegileg?
Új hozzászólás