Egy arizonai bíró döntésének értelmében az államban mostantól ismét végrehajtható az az 1864-es törvény, ami csak abban az esetben engedélyezi a terhességmegszakítást, amennyiben az anya élete veszélyben van – írja a BBC nyomán a Telex.
A 19. századi törvény végrehajtását az 1973-as, ún. „Roe v. Wade” legfelsőbb bírósági döntés tiltotta meg eddig.
Az amerikai legfelsőbb bíróság június végén semmisítette meg az ítéletet, és ezzel a nők abortuszhoz való jogának alkotmányos védelmét.
Ezt követően az államok hatáskörébe került, hogy engedélyezik-e a terhességmegszakítást, a döntést követően a republikánus államok sorra vezették be az abortuszhoz való hozzáférést szigorító törvényeket.
Címlapkép: pixabay.com
Forrás: Telex
16 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Az abortusz nem gyilkosság! Nem jobban, mint egy tudattal bíró, fájdalmat érző állat leölése! A magzat nem érez, nincsen tudata. Abszolút nem ember még.
Holnap a rákos daganat kimetszése ellen tiltakoztok, mert tartalmaz "élő emberi genomot"!
Visszautasítom az ilyen FEMINÁCI kijelentéseket!!!
Nem attól bunkó valaki, mert férfi - lásd a saját tahó megnyilvánulásodat!
(...gondolom 2-essel kezdődik a személyi számod - írnám ezt, ha hímsoviniszta bunkó lennék! De nem írom, csak így, zárójelben jelzem, milyen a suttyó ellenpólus.)
Az pedig tény, hogy a sztereotípiák alkalmazása az alacsonyabb IQ és EQ esetében jellemzőbb.
Nem tetszik a stílusom? Ne olvass!
Új hozzászólás