A nyugat állt az '56-os forradalom mögött – tért vissza a sokat hallott narratíva az orosz állami tévébe.
Más megvilágításban 1956 – Fotó: 123rf.com
A The Kremlin Yep nevű, orosz propagandaadásokat szemléző Twitter-oldalon megjelent videón egy Borzenko nevű orosz haditudósító értekezik a rendszerváltást kiváltó és azt megelőző forradalmakról – számol be a Telex.
Borzenko, aki a ‘80-as és ’90-es években Bukarestben dolgozott tudósítóként, arról beszélt, a romániai rendszerellenes forradalom (a „color revolution” tehát „színes forradalom” szóhasználat posztszovjet vonatkozásban elterjedt megnevezés az orosz hatalom megbuktatását célzó, nyugati erők által szervezett felkelésekre) azért lehetett sikeres, mert azt a franciák szervezték, nem úgy, ahogy a két korábbi – bukott – forradalmat, a ‘68-as csehországit és az ’56-os magyarországit, amit az „angolszászok” szerveztek.
Borzenko szerint „a franciák walkie-talkie-kal rohangáltak Bukarestben, abban az időben ugyanis még nem volt internet, és nehezebb volt 20.000 embert összeterelni egy helyre”. Szerinte Amerika Romániába is „öntötte a pénzt”, és ott sikert is értek el ezzel a taktikával, így alakulhattak meg a gazdag, amerikabarát civil szervezetek. Borzenko ezután azt kezdi el fejtegetni, hogy az amerikai pénzt ész nélkül költő civilek miatt először minden megdrágult Romániában, aztán elkezdték kiszorítani az oroszokat.
War correspondent Borzenko believes that the Hungarian Uprising of 1956, the Prague Spring of 1968 and the Romanian Revolution of 1989 are all "color revolutions" inspired by the West. pic.twitter.com/Dvj06jWahm
— TheKremlinYap (@TheKremlinYap) March 16, 2023
Visszatért a sokat hallott narratíva az orosz tévébe
27 hozzászólásarrow_drop_down_circle
"mint a szart!" úgy belelöknétek a világot a 3. vh-ba
életedben most mondtad ki az első igaz mondatodat
az biztos,hogy 1-2 hétre a nyakatokra küldeném a ruszki haverjaitokat, had tapasztnyaljatok!
HAHAHA
faszok vagytok ecsém, egytől egyig
érted zizike?
Február 20., a nap, amikor emberek tucatjai haltak meg, a Majdan legnagyobb és legszörnyűbb titka.
A hivatalos verzió szerint a hatalom elkezdte leöldösni a tüntetőket. A másik elterjedt nézet szerint provokációról van szó.
A tény, amiket senki nem vitat: először a Majdanból kezdtek lőni a rendőrökre. Ivan Bubencsik hírhedt beismerése után ezt a tényt immár a hivatalosságok sem kérdőjelezik meg. A rendőri erők menekültek, a felkelők utánuk, de ekkor mesterlövészek kezdték lőni a tüntetőket. Az eredmény: éppen akkor, amikor megkezdődött Janukovics találkozója a lengyel, német, francia külügyminiszterekkel, halottak tucatjai feküdtek a kijevi utcákon. A kiömlött vér nyomán a hatalom teljesen összecsuklott. Janukovics lényegében kapitulált, a rendfenntartó erőket kivonták Kijev központjából. A Majdan által kezdett lövöldözés elérte a célját.
2014.
Az észt külügyminiszter egy kiszivárgott telefonbeszélgetés szerint nem tartja kizártnak, hogy valaki a korábbi ukrán ellenzéki vezetők közül bérelte fel azokat az orvlövészeket, akik a kijevi Majdanon tüntetőket és rendőröket öltek meg a tüntetések idején
egy, a sérülteket kezelő kijevi orvosnő ezt mondta neki: minden jel arra utal, hogy ugyanazok a mesterlövészek végeztek rendőrökkel és tüntetőkkel is. Erre utal az orvos szerint az, hogy a sebek alapján ugyanolyan típusú lövedékekre lehet következtetni. Paet azt mondta Ashtonnak, a civil aktivisták zavarónak tartják, hogy az új ukrán vezetés "nem akarja kivizsgálni, mi is történt pontosan" a Majdanon
Tessék ehhez tartani magatokat és nem kételkedni!!!
Bár engem 1 kicsit +zavar ,de fölösleges ezen vitatkozni...
csak ennyi
barátilag
J.L.
Új hozzászólás