Az ifjúsági olimpiai bajnok, Eb-ezüstérmes úszó, Szilágyi Liliána testi-lelki-szexuális bántalmazással gyanúsítja azédesapját, amit dr. Szilágyi Zoltán tagad.

Nem évült el és büntethető, megszólalt Szilágyi Liliána ügyéről a büntetőjogász
Kép: Facebook

A Bors egy büntetőjogásztól megtudta, a 25 éves Liliána terhére elkövetethetett zaklatás még nem évült el, büntethető, ám van olyan jogászi vélemény is, miszerint ameddig kétséget kizáróan meg nem állapítják, hogy a gyanúsítgatás jogos-e, még korai elévülésről beszélni.

Eközben a Magyar Úszó Szövetség elnöksége szerdán szavaz arról, munkához lát-e fegyelmi, illetve gyermekvédelmi bizottsága.

Valamennyi érintettet meghallgatnák, így kiderülhet, hogy a Stamina SK-t irányító dr. Szilágyi edzői tevékenysége során megsértette-e a MÚSZ etikai, fegyelmi, gyermekvédelmi szabályzatát.

Forrás: Bors
Címlapkép: Facebook/Szilágyi Liliána

13 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Rizikó
Kitűzni a tárgyalást és ha a Liliána nem bizonyít, már vinni is a börtönbe!
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
C_3PO
@Horizont: Senki se! Kapásból igazat se adhat akkor!
Baker
@Horizont: És 21 hónap alatt egyszer sem mentek ki a rendőrök, hogy elhozzák Gerdát?!
Az ítélet nem emelkedett jogerőre! A fellebbezések halasztó hatályúak. Hogy közben nagykorú lett a "per tárgya"? C'est la vie...
C_3PO
@Horizont: Ajajjaj! Te teljesen független vagy nőként / anyaként? Az emberek 99%-a a lány + anya mellé áll, mert hallott, olvasott valamit a médiában?! Ők elítélhetik az apát?
Én az elmúlt napokban csak figyeltem, tájékozódtam... Azért álljunk meg egy pillanatra! 7 éve az ifjú hölgy felnőttkorú! Eddig miért nem hozakodott elő ezzel??? Meg aztán az első úgynevezett szakértő a FACEBOOK oldalán kiemeli a PANELOKAT az apuka válaszában, mint magyarázkodás, s ebből következtetésként azt vonja le, hogy HAZUDIK, akkor felmerül bennem a kérdés, hogyan tud a hölgy elfogulatlan lenni, ha ő elismeri, hogy egykor ő is bántalmazott / áldozat volt ??? Ott egy bizonyos HSZ több száz LIKE-ot kap, pedig semmitmondó, míg az értelmesebbjei max. 50 LIKE?!
C_3PO
@Horizont: Bíró legyen a talpán, aki ezt tárgyalja! Na, meg az ügyésznek se lesz könnyű dolga! Persze, apuka jogász, de nem képviselheti magát a per során! Nyílván a védőjének a teljes igazságot fel kell tárja... Onnantól ügyvéd legyen a talpán!!!
Baker
@Horizont: nem èrdekel. Nem ide tartozik!
Baker
@Horizont: akkpr lenne precedens, ha itt volna bizonyíték! Egyelőre vádakat olvashatunk csak.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.