A gyilkosokat felakasztaná.

Nagy Feró kiállt a halálbüntetés mellett
Fotó: Faceook/Nagy Feró

Az ATV-n látható #Bochkor című műsor vendége volt Nagy Feró, aki egy igen kényes témában foglalt állást: a bűnözőkről és azok börtönkörülményeiről volt szó, Nagy Feró pedig ennek kapcsán árulta el, hogy

ha tehetné, visszahozná a halálbüntetést.

A konkrét példa Andres Breivik, a norvég mészors volt, aki 2011 nyarán 77 emberrel végzett Utoya szigetén, a börtönben pedig szinte luxuskörülmények között él.

Én ennél szigorúbb vagyok, aki 77 embert gyilkolt meg, annak kötél jár. Egy ilyen embert még etetnek, itatnak, sőt még televízió és egyebek vannak a cellájában.

- mondta a Nemzet Csótánya.

(Ripost)

78 hozzászólásarrow_drop_down_circle

staro2
Amióta orbán seggevégére küzdötte le magát , igen aktív lett a közéletben.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
staro2
Amióta orbán seggevégére küzdötte le magát , igen aktív lett a közéletben.
tudode
Miért ne!
.
Ő szervezte a színpadra hokizsebében kotorászó őféleségének a rendszerzáró házibulit is, na nem a 2010-est,és panaszkodott, hogy a rendőrség is buzerálta!
.
.FIDESZ - Rendszerzáró Házibuli
.
www.youtube.com/watch?v=NLM_E-eGdso&t=20s
.
Hűséges ember!
Jozefina
Neki már olyan mindegy, mellesleg saját környezetében kezdhetné!!!??
Pegero
Ha nem törölték volna el a halálbüntetést, Gyurcsány már nem élne!
karma1
Kezdheted a gazdin... Evente 24-32 000 ember hal meg feleslegesen, es az altala (meg az elso orban kormany idejen beeroszakolt ) devizahiteles ongyilkosok is az o szamlajara irhatok, tehat tomeggyilkos, ES hazaarulo... A sikkasztasrol, hutlen kezelesrol, csalasrol, satobbirol mar nem is teszek emlitest!
feroka, te Nemzet Csotanya, hallottal valami olyanrol pampogni, hogy az EU-ban tilos a halalbuntetes? Mert ha nem, potold e hianyossagodat! Viszont ha ezt kivanod vissza, huzz el Azeribe, torokbe, meg minden ilyen szuper orszagba, vagy a mar igen fejlett Kinaba, ahol a kivegzeseket mar olyan praktikusan csinaljak, hogy a kivegzes utan az elhalalozott szemelyt szakszeruen szetbontjak, es a szervei maris mehetnek a raszoruloknak... Lattal mar kinai temetot?
Aki Én
A fidesz már régóta nem talál hiteles megmondóembereket, propagandistákat.
A trolljai is rettentő gyengék, felkészületlenek, buták, írástudatlanok.
Izt van mindjárt Pegerosz meg Durtanyan a két foskétás. Hát nem egy paródia...?
luiz
Pont a libsiket gyilkoló, fidesznácik bálványát akasztaná fel? Nagyon hülye
Málna
@karma1: Pontosan tudja, hogy az EU-ban tilos a halálbüntetés. Ettől ő még lehet ennek a híve. Ahogy én és még sokan mások is.
karma1
@Málna: Lehet a maganvelemenye, a tied is, az enyem is, de o kozszereplo, es ezt egy unios tagallamban nem mondhatja el, vagy ha igen, akkor viselje el a jogos tamadasokat, amik majd erik ot ...
Málna
@karma1: Már hogyne mondhatná el a magánvéleményét...Ugyanúgy megteheti, mint mi. Nem tudom, milyen jogos támadásra gondolsz, természetesen lehet egyetérteni vagy nem egyetérteni vele.
Nyírfa
Nagy Ferónak sem hangja, sem esze. Őt ilyennek nem szeretem.
karma1
@Málna: Nem ohajtok veled egy vegtelen polemiaba elegyedni, mert nincs annyi idom. DE: ebben a pillanatban -meg- Magyarorszag az Europai Unio teljesjogu tagja. Ennek az orszagnak orban viktor fideszes partvezer a miniszterelnoke, es ennek a - allitolag europai unios orszag minielnokenek - az egyik kitartott celeb-kedvence nagy fero, aki olyan dolgokrol mond nagy nyilvanossag elott (szerinted) velemenyt (szerintem szarkeverest, feleslegesen), ami az o kitartojanak es kebelcimborajanak , orban basinak a poziciojabol is adodoan tokeletesen szembemegy. Roviden : mindegy, hogy o mit szeret, akar-e halalbuntit vagy nem, de nyilvanosan nem vaghat ala a fonokenek, a kitartojanak.
Remelem, erted, mirol beszelek? Vagyis akar orban, kover, ader, meg a tobbi maffiozo jo kis paleszezes kozben egy pinceben arrol almodozik, hogy dejo lenne visszahozni a halalbuntit, ez az o dolguk, maganemberkent, de ha a nyilvanossag elott errol kellene nyilatkozniuk, akkor - unios vezetokent - NEM beszelhetnek halalbuntirol.
Ennel vilagosabban nem mondhatom el, - pont ennyi idom volt rad, nem tobb.
karma1
@Málna: Ja es meg egy: ki a [email protected] kerdezte nyilvanosan errol a velemenyet?
Málna
@Aki Én: Nekem a másik oldalról sokkal hosszabb névsorom van.:-)
Málna
@karma1: Értem, persze, de butaságot beszélsz.
Egyébként pedig ott van a cikkben, Bochkor műsorában volt ez téma, ott kérdezték erről
karma1
@Málna: Na, az meg a masik fele, a bochkor...Ha ez a ketto egymasra borul...
Azert en meg ilyen finoman sem hulyeztelek le, na de nem is szamitottam toled masra
Málna
@karma1: Én sem hülyéztelek le, azt minősítettem, amit írtál. Azt pedig nem tudom finomabban, ne haragudj.
Eriksson
Feróval egyetértek, ha egyértelmű a gyilkosság, akkor lehetne is halálbünti. Mint pl. Breiviknél is.
Ám félő, hogy a legtöbb kivégzés koncepciós vád, téves ítélet alapján történne.

Szvsz a halálbüntetés nem valódi büntetés az elkövető számára. Legfeljebb a társadalom védelme.
Aki Én
@Málna: Az lehet, de ahogy nézem, a te véleményeddel itt kevesen értenek egyet. Olyan ez kb, mint országosan. Kisebbségben vagy.
Eriksson
@Aki Én: Mármint melyik véleményemmel?
Nyírfa
@Eriksson: Igen, félő. Ezért törölték el. Hogy ne lehessen koncepciós vádak, téves ítéletek alapján elvenni bárki életét.
Engem az a megfogalmazás is megüt, hogy valaki a híve legyen a halálbüntetésnek. A híve.
Az ember a szép dolgokban hisz, a nemesben.
és, lám, van, aki a halálbüntetésben.
Nessy
@Eriksson: Aztán a következő hatalom "újra temethetné" a iustis mord áldozatait!
szép új világ
Nem csípem a csótányt, de van valami igazság abban amit mond. A statisztikák szerint aki egyszer embert ölt azt semmi nem riassza vissza attól hogy ismét megtegye. Ez elgondolkodtató és egyben ijesztő.
Eriksson
@Nyírfa: Híve? Szerintem nem híve, csak egy lehetőségként vetődik fel súlyos ember- és életellenes bűncselekmény megtorlására. De csak arra. S nem koholt vádak alapján.
Eriksson
@Nessy: Így igaz. Különböző izmusok hívei mindig nyírták egymást. A történelem bőven igazolja.
Aki Én
@Eriksson: Amit írtam, Málnának írtam. Biztos az zavart meg, hogy kaptál egy lájkot 10:47 re.
Nyírfa
@Eriksson: Emlékszel Oidipusz drámájára? A Vének tanácsa azzal büntette, hogy száműzetésben, örök magányra ítélve kell élnie, megvakítva. Arra is emlékszel biztosan, hogy Saul hogyan lett Pál apostol. Belülről kell látni ahhoz, hogy ne az egonk hozzon döntéseket.
A Norvégiában gyilkoló szélsőjobboldali, már nem annyira fiatal, mint amennyire zavart elméjű férfi a kivégzéssel nem kapta volna meg az esélyt arra, hogy felismerje tettének okát, mozgatórugóját. Ez az esély egyben a büntetése is. Hiszen szembesülnie kell a tettével. Hogy azt a 21 évet milyen körülmények között tölti el, azon lehet vitatkozni. Én szerzetesi szerénységben tartanám.
Nyírfa
@szép új világ: Ezt az állításodat, légy szíves, tudományosan támaszd alá.
És: riasztja.
Nyírfa
@Aki Én: Az egyik lájkot én adtam, ugyanis megírta a halálbüntetés eltörlésének lényegét. Félő, hogy...
Aki ezt belátja, annak más is lehet a tarsolyában.
Eriksson
@Nyírfa: A Biblia azt mondja: Szemet szemért, fogat fogért.

Breivik ha kiszabadul, továbbra sem fogja szeretni a bevándorlókat. Esetében igencsak kinéz a bűnelkövetés lehetősége.
Nyírfa
@Eriksson: "Az én vezérem bensőmből vezérel! Emberek, nem vadak - elmék vagyunk! "

Én tényleges életfogytiglant szavaznék meg a számára, azzal a lehetőséggel, hogy a 21 év leteltét követően kapjon némi könnyítést. És közben, ha hiszed Istent, ha tényleg hiszed, akkor azt is tudhatod, hogy bármilyen személyiségváltozás megtörténhet. Akár , spirituális értelemben, fel is ébredhet.
Eriksson
@Nyírfa: Szépen mondod, de nem vagyunk egyformák.
Hiába hiszem én Istent, ha rajtam kívül nagyon sokan nem is hallottak róla.
Egyébként is: Mindenki a maga Istenében hisz!
Eriksson
@Nyírfa: Breivik ilyen körülmények között nem fog megváltozni spirituálisan, mert az a bánásmód amit most élvez, szinte meggyőzi abban, hogy helyesen cselekedett.
Valahol olvastam, hogy egy szigeten él bekerítetlenül, őrök nélkül, összkomfortban.
Edmond Dantes
Bocskor műsorában Nagy Feró??? Atyaúristen!!Összeért a két színvonal.
Nyírfa
@Eriksson: Hát, tényleg nem vagyunk egyformák. De miért is kellene, hogy mindenről ugyanazt, ugyanúgy gondoljuk?
Istenről mindenki hallott,van, aki érti is, mások csak majmolják azokat, akik azt hiszik, hogy értik.
Isten belül van. Eroksson. Ezt vagy érzi valaki, vagy nem. Ha nem a krisztusi énedre hallgatsz, teljesen mindegy, miről és mit beszélsz, vallhatod magad hithű kereszténynek, jó embernek, a jó isten alázatos szolgájának - hiteltelen leszel.
És ezt Te pontosan fogod tudni, ha csak el nem ment az eszed., :)
Ez mindenkire vonatkozik.
Tudod, mit olvastam? Elmondom: hogy nem is bennünk van Isten, hanem mi vagyunk benne. Erre már felkaptam a fejem, annyira igaznak éreztem. Vagyis: Isten és Te, meg én, mi mindannyian, egyek vagyunk. Nem egyformák, egyek!
Nyírfa
@Edmond Dantes: Nagyon igyekszik az ATV! :) Már a nélkülözhetetlen Tatár Csilla is náluk van.
Eriksson
@Nyírfa: Mondjuk, én nem kaptam vallásos nevelést, de tisztelek minden embert aki hisz Istenben.
Én nem úgy élem meg az Istent, hogy Ő az én Uram, és én alázatos szolgája vagyok, de nem is tagadom. Keresztény kultúrában nevelkedtem, s azt vallom, az Isten bennünk van. S az lehet jó, vagy rossz, de törekedni kell arra, hogy emberek maradjunk.
Málna
@Aki Én: És erre én itt ezen az oldalon büszke is vagyok. Azt érezném cikinek, ha sok lájkot kapnék.
Málna
@Nyírfa: Én speciel magasról teszek arra, hogy esetleg megváltozhat Breivik személyisége a börtönévek alatt. Mennyiben érinti ez az áldozatait? Ők milyen esélyt kaptak/kapnak?
Nyírfa
@Eriksson: A bennünk élő isteni erő mint a rossz lehetősége? Csak, ha nem éljük meg. Jó nagy zavar van a fejekben és a szívekben Isten mibenléte körül.
Én nem tudom, mi az, hogy keresztény kultúra. Kulturált embereket ismerek, kulturált környezetben nevelkedtem, és nőttem fel. Otthon nem az egyházi istent vallottuk, hanem vallás nélkül a tisztességet, az emberiességet, az együttérzést, a szabadságot. Mi lehet istenibb ennél? :)
Eriksson
@Nyírfa: Miért ne lehetne az Isteni Erő a rossz lehetősége is? Ha nincs jó, nincs rossz sem, és fordítva.

Szerintem az Isten nem úgy kell elképzelni, mint egy lehetséges személyt, aki az áldást és a büntetést ossza.

A keresztény kultúra az, amely különbözik az összes többitől. A viselkedés, a gondolkodásmód, a szokások, a hagyományok, a festészet, az építészet és ezernyi különbözőség tekintetében a többi kultúrához viszonyítva.
Rockxy
asztírta a zújság, rágódni kő rajta.
picike1
a halált mindenki megmegkapja amióta a világ megvan ne rugdalózzatok emiatt !
Málna
@Nyírfa: Inkább írd azt, hogy erre nem tudsz válaszolni. Úgy korrekt.
Nyírfa
@Eriksson: Hogy mire használod az erődet, azt Te döntöd el. Isten, azaz az Élet azonos a Szeretettel. Az nem rossz, ugye? :)
Csak gondold át! Ha megkülönbözteted az érzelmeidet , amelyek mindig szubjektívek, az érzéstől, amely intuíciószerűen, belső forrásból származik, akkor rá fogsz érezni, mi is lehet, milyen is lehet a valóságunk. Itt, a földön is lehetne mennyország.

Mondod, a keresztény kultúra különbözik az összes többitől. Az iszlám is különbözik az összes többitől, a hindu is, az indián kultúra is. Mégis, mindannyiunknak van kezünk,lábunk, szívünk, mindannyian szeretetre vágyunk, eszünk, ha éhesek vagyunk , és minden kultúrának van egy istenképe. Indiában nagy becsben tartják Jézust, úgy járja a monda, hogy tanulmányozta náluk a Buddhizmust, a hinduizmust. A zsidókat ki akarja vetni magából a világ egy - most nem minősítem - része, de a kereszténységet, amely az ő hazájukból származik, magasba emelik. És ez a baj. Hogy nem magukba fogadják, hanem magukon kívül mint bálványt "imádják". Egyek vagyunk, Eriksson. Különbözőek, de nem különbek, egyek.
Nyírfa
@Málna: Ha akarsz választ találni a kérdésedre, akkor megleled az Erikssonnal folytatott beszélgetésemben. Egyelőre nem látom, hogy akarnál.
Eriksson
@Nyírfa: Az ideális állapot az is lehetne, amiről beszélsz, de a világot mindig a jó és a rossz párharca vitte előrébb.
Milyen a Menyország? Soha nem fogjuk megtudni, ha nem jártuk meg a poklot.

Mint ahogy írod, jó néhány kultúra és vallás létezik, s mind különbözik egymástól. Főleg világnézetileg és a természethez való viszonyulás különbözteti meg őket. Ezért nem lehetünk soha egyek, se egyformák, mert más a kultúrkörnyezetünk, más a neveltetésünk.

Ezer évek óta hadakoznak egymással a vallások, eddig mindegyik a magáét tartotta a legüdvözítőbbnek. Térített tűzzel-vassal, legkevésbé sem a szeretet jegyében. S ez a mai napig így van.
grincss
@Nyírfa ma, 12:03
... de, ha ő a "málna" is, csak elfelejtette a nickjét váltani?
Így buknak le a több nickkel "operáló" fideSSes trollok! :-)
Nyírfa
@grincss: Nem hiszem. Más a stílus, és mindig más. Majd megkérdezem. :)
Aki Én
@Málna: ,, És erre én itt ezen az oldalon büszke is vagyok. Azt érezném cikinek, ha sok lájkot kapnék."
Na, ez a full ostobaság. kritizálod az oldalt, a résztvevőit..., akkor minek vagy itt? Nincs olyan hely, ahol megtalálod a hangot, ahol elvtársaiddal beszélgethetsz, ahol a többség egyetért veled, kedvel?
Húúú, ez beteg...
Nyírfa
@Eriksson: Egyek voltunk, vagyunk és leszünk, nem csak mint földlakók, hanem az egész világmindenség. Egy vagy a csillagokkal, az ufonautákkal, a halakkal és a csótányokkal, egy vagy velem, grinccsel és Gyurcsánnyal. És különbözünk egymástól, mert nem vagyunk egyformák. Egynek lenni annyit jelent, mint egyetlenből létezni.
Azt tudod, hogy a világegyetem anyagi síkon hogyan jött létre.
Nyírfa
@grincss: Ma egész nap fent lógok a neten. Úgy volt, hogy majd útnak indulok, de esik megállás nélkül. Addig latolgattam, hogy menjek, vagy ne menjek, míg itthon nem ragadtam. Úgyhogy, ráérek.
vacsi
Ezzel egyetértek! Most szerepel megint az a Soós-féle banda tagja, akik 4 embert gyilkoltak meg, de ez a féreg megúszta a kivégzést, mert még csak 20 éves volt. Pedig - az akkori hírek szerint - ő volt a leggonoszabb mind között! Most meg a saját gyerekeit tette tönkre - persze, ehhez az "anyuka" közreműködése is kellett. De mit várjunk egy olyan nőtől, aki egy gyilkossal szóba áll?!
Eriksson
@Nyírfa: Kérdezd meg grincset, vagy Gyurcsányt, hogy akar-e velem egy lenni. :)))
Tudom-e, hogy jött létre a világegyetem? Persze, hogy tudom. Robert Langdon kinyomozta. :)))
Nyírfa
@Eriksson: Ők biztos, hogy értik, mi az az egy. Nem hiszem el, hogy Te nem. De, ha mégsem, legyen a Te hited szerint. Nekem meg az enyém szerint, és lőn békesség. :)
Eriksson
@Nyírfa: .
Egy homokszemben lásd meg a világot,
egy vadvirágban a fénylő eget,
egy órában az örökkévalóságot,
s tartsd a tenyeredben a végtelent!

William Blake
Nyírfa
@grincss: Erről a Veled: SOHA!-ról valakit meg kéne kérdezned! :)
Hol tali?
csipetke
Nocsak! Amióta orbán seggnyalója lett,milyen buzgón nyilatkozgat nagyferó. Egyébként egyetértek vele ebben a kérdésben,hozzátéve,hogy orbán haverját erdogant,putyint,és a többi diktátort is felakasztaná? Vagy magát orbánt,aki hagyta lepusztulni az egészségügyet,ami miatt nem kevés ember hal meg évente.
grincss
@Nyírfa: A "szokott" helyen, 20 h után!
Málna
@Aki Én: Dehogy beteg. Csak nem érted. Én vitatkozni szeretek, abban mi érdekes van, ha mindenkivel egyetértek? Ti ettől érzitek magatokat valakinek, én meg ezt nem nézem semmibe, mert csak a közös ellenség tart össze titeket.
Málna
@Nyírfa: Én akarok, ezért kérdeztelek. De ésszerű, logikus választ várok, ezzel a spirituális maszlaggal, amit itt nyomsz, nem tudok mit kezdeni.
Nyírfa
@Málna: Te anyagban gondolkozol. Szemet szemért, itt valaki írta is. De az élet ennél több. Nem baj, ha nem tudsz vele mit kezdeni, ezzel nem vagy egyedül. Ne csinálj belőle gondot, mindennek eljön a maga ideje.
Málna
@Nyírfa: Nem csinálok belőle gondot. Abban hiszek, amit látok, tapasztalok. A többi csak feltételezés. (Ettől még remélem, hogy ha idős leszek, és az elmúlás gondolata elviselhetetlen lesz, én is találok majd valami kapaszkodót.)
fahrenheit451
Isten is kiall a halalbuntetes mellett. Es mindenki meg is hal. Amugy meg, amig szabatosan elt ez a csotany, hany lany/no volt abortuszon, aminek a soran gyakorlatilag gyerekeket olnek - talan hetvenheten?
Nyírfa
@Málna: Mindenki számára elsődleges a saját tapasztalata. Az együttélés akkor mentes a nagyobb konfliktusoktól, ha közös nevezőt keresve, nem kérdőjelezzük meg egymásét. Az információt megosztani, jó. A kategorikus gondolkodást meghagyom másoknak.
fahrenheit451
Isten adta, Isten elvette. Ennyi. Ne filozofaljal, meg ne gondolj bele tobbet. Tok felesleges! (hazudtam!!!)
karma1
@Eriksson: Szerintem ha valaki "kiall valami mellett, az annak a hive" - ezen nincs mit magyarazni, o konkretan AKARJA a halalbuntetest.
Azert kepzeld azt el, hogy minden fo itelkezesi jog Magyarorszagon a fidesz kezebe kerul at - foleg, ha felallitjak a sajat ugyeszseguket, birosagukat - szerinted mire hasznalnak a halalbuntetest?
Nem varok valaszt, csak, gondold vegig, mire hasznalja a halalbuntetest erdogan, a nagy cimbi
(Segitek: artatlan ellenzekiek kivegzese mindennapos lenne, es nem lehetne ellene szolni, mert a forum, ahova a panaszoddal fordulhatnal, szintgen fideszes. Ezt lehetne elkerulni azzal, ha a birosagokat megtisztitanak a partoskodastol, es kizarolag csak az igazsag szempontjabol allitanak fel azokat)
Eriksson
@karma1: Azt hiszem, erről a témáról elmondtam a véleményem előzőleg anélkül, hogy bármely hatalmat, kultúrát megneveztem volna.

Nagy Feró kiállt a halálbüntetés mellett
@Nessy: Így igaz. Különböző izmusok hívei mindig nyírták egymást. A történelem bőven igazolja.
tegnap, 12:12

Érdekes, hogy bármi esemény, történet megtárgyalásakor rögtön a Fidesz jut eszedbe neked is, holott lehetne szétnézni történésekért más körökben is.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.