Ezért szedték le a Szájer brüsszeli elfogásáról készült videót a belga tévé honlapjáról

Persze hogy leszedték a felvételt, hiszen ha az ember egyszer elkezd gondolkodni, akkor felvetődik a kérdés, vajon ki lehetett az a 19 bátor, aki higgadtságát megőrizve nem csábult el egy ereszcsatornától?
(megj. az ereszcsatorna az majdnem vízszintes, kis lejtéssel, a függőleges rész az az ejtőcső)
Ha sz. j. háztartásbeli nyugton marad, nem lett volna az egésznek ekkora habja.
Ez viszont nem menti a harcostársakat, akik saját bevallásuk szerint hittel, szívvel, meggyőződéssel utálják a saját nemüket szeretőket, viszont harminc éve sunyítanak, fedezik (haha) Jocit.
Értem én hogy összetartás, de mégis képmutató hazudozás, nem?

az a szép nagy terpesz állás...,ugye ,hogy igaza vót viktornak,hogy a sport mindennél fontosabb! :)

Abban a családban a nő a férfi és a férfi a nő? Ki hitte volna...

@Dr. Proktor: Ezek a fijjuk a saját alaptörvényüket is kiforditják! Akkor mit csinálhatnak a "mezei" jogszabályaikkal, vagy az csak ránk, talajmenti káderekre kötelező? Pl ha nálam találnának, (az érdekes lenne), egy extási tablettát, az is elpárologna mint a Jozefináé?

Most magánszemély! De akkor nem az volt...scontent.fbud4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/164605177_1882876565209293_2166190943255782001_o.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=NdzHpNevIUkAX_5lV9v&_nc_ht=scontent.fbud4-1.fna&oh=4ef226335a306614605802073ec47a43&oe=6081D7F1

@csak úgy...: Másokat másra emlékeztet... :-)

Nem tudom.Miért nem mutatják Szájert!Meg hol a többi buznyák?A belga TV csak arra járt
open?Érdekes!!!

@NKF: Mert a többi szereplő esetleg nem egy olyan, magát vadkatolikusnak, a család szentségét úton-útfélen fennen harrsogó pártnak a prominense. Egy olyan funkcionárius, aki vonaton fabrikál, sokszor átírható, de az egész népnek szinte kötelezően erkölcsi utat mutatni akaró ""akármit"", amiben aztán éppen a szerzőjéről derül ki, hogy a férfi a nő. A kereszténységben (bizonyos funkció megléte esetén) a lopás, a qrvázás, a pedofília, az asszonycsépelés és semmibevevés is bocsánatos bűnnek számít Orbán Isten szemében.
Elég ennyi? Mert azért még akad, nem is kellene sokat vizslatni!?!?!

Szájernek, mióta lemondott a politikai szerepéről, valóban joga van a sérthetetlen magánélethez. Ez azonban nem mentesíti őt a 30 év alatt elkövetett bűnei alól, elsősorban a magyarságra kényszerített, a vonaton összegányolt és azóta számtalan esetben a Fidesz_KDNP szája íze (és nem a magyar nép) szerint módosított alapkatyvasz megírása alól.

Azt állítja, hogy vállalta a felelősséget, kifizette a 250 eurót és lemondott a párttagságáról, képviselőségéről. Hát ezzel nem vállalta. Akkor vállalta volna, ha nem menekül az ereszcsatornán a felelősség alól, megvárja a rendőröket, igazolja a képviselőségét és elébe áll a vizsgálatoknak. Akkor nem lett volna ekkora durranás, talán ki se derül, ki mindenki volt azon a partin, még talán az extasyját is el tudta volna tüntetni. De hülye is meg gyáva is volt és menekülni akart a felelősség alól. A bánatot nem érdekli hogy meleg, hiszen mindenki tudta, de felelős képviselőként és vezető fideszes politikusként pont nem a kijárási korlátozások alatt kellett vona 25 fős orgiárán tobzódnia és drogoznia.

Az meg nyilvánvaló, hogy a Fidesz volt az, személyesen 0rbán, aki kijárta neki hogy ilyen könnyen megússza mondjuk a drogbirtoklást. A brüsszeli igazságszolgáltatás is elmehet a ... oda.

@NKF: ma, 11:34 A hírek szerint az a forgatócsoport akkor már fél éve követte a rendőrségi akciókat.

Nem kár érte, ugyanis 0 új információt hordozott a videó.

Pőcsfasz a hivatal a deddy magának árt a legtöbbet. Bizony