Elkészült az első, lektorált tanulmány a halálközeli élmények tudományos értelmezéséről. Az Annals of the New York Academy of Sciences szakfolyóiratban megjelent írás célja, hogy „betekintést nyújtson a folyamat lehetséges mechanizmusaiba, etikai vonatkozásaiba és vizsgálati módszertani szempontjaiba”, valamint „azonosítsa a problémákat és ellentmondásokat” a kutatási területen.
Forrás:
hirposzt.hu
Feltöltő: Bacskaikari
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
12 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Apám viszont látta elmenni az emlékeit a halála előtti napokban. 89 éves volt, úgy számolt be az élményről, mintha csak a napi politikát elemezte volna a rá jellemző tisztánlátással.
Én hiszek abban, hogy mindig élünk, csak más dimenziókban, más tudattal, életpályával, vagyis, hogy a halál csak az egyik utunk végállamosa.
Az az izgalom, hogy mi lesz utána, hová csöppenek, miként és mikor születek meg megint, csökkenti a szorongást.
Biztosan mindenkinek vannak periódusai, amikor érdekes vagy ismétlődő találkozásokban van része.
Amikor rendre apa vagy anyósom(mama) alteregói bukkannak elő, mindig megvizsgálom, mi az üzenete ezeknek a " találkozásoknak".
Volt olyan, hogy felkiáltani lett volna kedvem: Apa! , olyan hasonlatosság volt édesapám és az idős férfi között.
Szeretek ebben a témában filózgatni, főleg, mert lehet figyelni, az pedig kedvenc elfoglaltságom.:)
Ha az élet örök, mi értelme lenne csak egyszer élnünk, a mindenséghez képest röpke ideig?
Igen!
Nagyon szép távozása volt édesapádnak. Mintha jutalmazta volna az élet egy tartalmas ittlét után.
Hasonlóról álmodoztam egy időben: üldögélni valamelyik fiam házának a kertjében egy nagy fa alatt a közös családi ebéd után, és átaludni magam.
Úgy értettem, pisilni mész.
Ha megtennéd, hogy felvilágosítasz minket, mit nem értünk, azt megköszönném. Tudod, jó pap holtig tanul! :))
Kultúrember sok mindent nem mond, Kanji. :)
Azzal egyet értek, hogy minden a tudatunkban játszódik le, és, ami egy közösség kritikus többségét foglalkoztatja, abban a témában átfogó történések várhatóak.
Te agyat írtál. Én tudatot. Nem azonos.
Idézek egy könyvből:
" akik nem emlékeznek, és nem emlékeznek rá, hogy nem emlékeznek,
- akik nem emlékeznek, de emlékeznek rá, hogy nem emlékeznek,
- akik nem emlékeznek, de azt hiszik, hogy emlékeznek,
- akik emlékeznek, de nem emlékeznek, hogy emlékeznek,
-- akik emlékeznek, de úgy tesznek, mintha nem emlékeznének,
- akik emlékeznek, és emlékeznek, hogy emlékeznek.
És, akik teljes egészében Emlékeznek mindenre, azok Ismét Isten Testének Részévé válnak.
Barátságban Istennel ( szokatlan párbeszéd ) 225. oldal
A szerző: Neale Donald Walsch
Szóval, nem tudom, hogy szerinted én mit szeretnék, de érdemes a fenti választékon eltöprengeni, hogy te emlékszel-e vagy azt hiszed, hogy emlékezel.
Az ilyen halálközeli (ez is egy ráfogott megnevezés) mittudommiknek semmi köze a halálhoz, viszont annál több a szervezet túlélési küzdelméhez.
Nem az élet a csalódás, hanem az, hogy nem éljük meg azt a csodát - igen, csodát -, amik vagyunk.
Egy ismerősöm mondta, ha éppen elkeseredett, és lelket akart önteni magába: Isten nem gyárt selejtet! Olyan édes volt az elkámpicsorodott képével, ahogy biztatta magát! :)) Sokszor emberibbek vagyunk gyarló pillanatainkban, mint amikor az igazság bajnokaként állunk a vártán. :)
Azt akarod mondani, hogy a legjobb könyvek emlékeztetnek arra, aki, ami valójában vagy?:)
Apropó: mekkora élmény, amikor felismered a saját magad valóságaként a tisztességet. Hogy hozzád tartozik, a szerves részed.
Új hozzászólás