@Pálinkás Pál: Kedves kommentelő társam! Úgy tűnik, hogy a hozzáállásod a vírusmizériához kicsit megváltozott. Eddig azt hangoztattad, hogy nincs is vírus, hogy népijesztgetés, vaklárma az egész. S azoknak van igazuk, akik tagadják az egész felhajtásnak az értelmét.
Történt valami közben amitől beindult ez a pánikreakció nálad?
@tudode: - @Sámannus: -
Az biztos, hogy se maszkban se maszk nélkül nem ér fel a közel két méteres szivárványos fészbúk huszárhoz. Elég ha azt nézzük ami vállon felül van.
Ezen kár rágódnotok.
Vajon Cihanouszkaja megkapná-e ugyanazt a támogatást amit eddig orosz részről az országa kapott? Vagy kénytelen lesz IMF pénzekből, mindent a nulláról kezdeni s egy életre eladósítani a lakosságot?
Schillinget a kuratórium élére, addig úgysem nyugszik. Asszonykáját pedig szakmai helyettesének, hogy a folyamat a múlt és jelen között meg ne szakadjon.
@karma1: Ukrajna mielőtt kilépett a FÁK megállapodásból, viszonylag simán élte hétköznapjait. Nem túl gazdagon, nem túl szegényen, kicsit orosz-ellenesen, de jól megvoltak.
Most távolodnak a kelettől meg az addigi szövetségesektől, de jottányit sem közelednek a vágyott nyugat felé. Ráadásul állandóak lettek a belviszályok.
Vajon kinek az érdeke, hogy Belarusszia ugyanerre a útra lépjen?
@karma1: Aztán lesz ott olyan káosz, mint amekkora Ukrajnában lett. Azok bizonytalanabbak és szegényebbek lettek mint valaha.
Ez várhat a belaruszokra is, ha megszűnne az orosz befolyás. Miből élnének majd a polgárok? Az amerikai demokráciából és a palagázból? És miből fogják kifizetni?
@Nessy: A bevétel az kell, de a kiadásra nincs szándék. Jó kis buli mindig a más pénzéből gazdálkodni.
Legalábbis innen maglódalsóról nagyon úgy tűnik.
Megvan ez kérem magyarázva. A kiötlőnek biztosan meg lesz a prémcsije.
Most már mindenki tudhatja, hogy mennek arrafelé a dolgok. A képzeletbeli lista a fontos, nem a tehecccség.
@Málna: 15:34 Valaminek mindig lennie kell. Volt idő, amikor a lélegeztetőgép volt a sláger, most a tesz, holnapra meg talán az ingyenes óvszerek lesznek a követelések tárgyai.
@Peller Anikó: Padkányok mindenhol vannak. Csakhogy vannak jó padkányok és vannak rossz padkányok. Minden nézőpont kérdése.
Ha megcipőzik a főbelaruszt, még mindig marad bőven bela is, meg rúsz is.
Aztán hazamennek. Csak lesz valahogy.
Vagy nem lesz.
@Namely: "A javaslatot egy 3300 milliárd forintos költségvetési átcsoportosításból finanszíroznák – mondta el Szabó Tímea."
És ki fogja kitermelni az alapjövedelmet? A Párbeszéd, melynek a tagjai mind valamilyen közéleti funkciót töltenek be, s ők maguk is közpénzből vannak fizetve?
Néha gondolkozzanak az elvtársak.
Lehet, hogy egyes veszélyeztetett embereket érdemes lenne tesztelni vírusilag, de azt be kell látni, hogy maga a tesztelés nem előz meg egy lehetséges fertőzést és nem is gyógyít.
Az is kérdés, hogy milyen gyakran kellene ellenőrizni, Naponta? hetente? havonta? Vagy bárkit, bármikor, ha annak eszébe jut, hogy most kíváncsi az állapotára? És mindegyiket ingyenesen? Ki fogja azt megfizetni?
Ennél nagyobb marhaságot ki se találhatott volna a főpolgármester úr.
Történt valami közben amitől beindult ez a pánikreakció nálad?
Nyomtalanul eltűnt a "Itt a lista: Ezek a libernyák színészek támogatják..." c. cikk.
Kinek lehetett kínos?
@Sámannus: -
Az biztos, hogy se maszkban se maszk nélkül nem ér fel a közel két méteres szivárványos fészbúk huszárhoz. Elég ha azt nézzük ami vállon felül van.
Ezen kár rágódnotok.
www.kepfeltoltes.eu/images/2020/09/16/527f_337_polgi_pesten.jpg
Na és mi lesz a baloldali függetlenséggel?
Most távolodnak a kelettől meg az addigi szövetségesektől, de jottányit sem közelednek a vágyott nyugat felé. Ráadásul állandóak lettek a belviszályok.
Vajon kinek az érdeke, hogy Belarusszia ugyanerre a útra lépjen?
Ez várhat a belaruszokra is, ha megszűnne az orosz befolyás. Miből élnének majd a polgárok? Az amerikai demokráciából és a palagázból? És miből fogják kifizetni?
Talán mert ki mint él, úgy ítél...
Legalábbis innen maglódalsóról nagyon úgy tűnik.
Most már mindenki tudhatja, hogy mennek arrafelé a dolgok. A képzeletbeli lista a fontos, nem a tehecccség.
Ha megcipőzik a főbelaruszt, még mindig marad bőven bela is, meg rúsz is.
Aztán hazamennek. Csak lesz valahogy.
Vagy nem lesz.
És ki fogja kitermelni az alapjövedelmet? A Párbeszéd, melynek a tagjai mind valamilyen közéleti funkciót töltenek be, s ők maguk is közpénzből vannak fizetve?
Néha gondolkozzanak az elvtársak.
Az is kérdés, hogy milyen gyakran kellene ellenőrizni, Naponta? hetente? havonta? Vagy bárkit, bármikor, ha annak eszébe jut, hogy most kíváncsi az állapotára? És mindegyiket ingyenesen? Ki fogja azt megfizetni?
Ennél nagyobb marhaságot ki se találhatott volna a főpolgármester úr.