A NEAK honlapján, mint magánszemély, bárki lekérdezheti a várólistát. Na most, ha az ott lévő adatokban "speciális egészségügyi alapfogalmak" lennének, akkor miért is teszik nyilvánossá, hiszen akkor én, mint mütétre váró, u.ugy nem értem! Márpedig semmi érthetetlen nincs a "keresőben"! Csak azt kell kiválasztani, hogy mandulamütétre, csipőprotézisre, stb.-re vár!!
@papa.49: 21:06 A 3 név nekem nem tünt fel, csak megnéztem az összes hozzászólását és csak ezt a linket teszi be minden cikkhez. Szerintem "cipőt a cipőboltból"!:)))
"...mégis számos erős kapocs van Peru és Magyarország között, amelyek alapja a közös nyugati keresztény kultúra..." Nem sajnálom az atyától -- aki a német nyelvü közösség limai plébánosa és aki "szárnyai alá vette" az ott élő magyarokat is --a Magyar Arany Érdemkeresztet. Azért az elgondolkodtat: miért M.o. adományoz neki kitüntetést, miért nem Románia, hiszen a kitüntetés indoklásában az erdélyi magyarokért tett leginkább. Egyébként is Kaleta Gábor, M.o. limai nagykövete 2017. juliusában nyilatkozta: Peruban kb. 100-200 magyar élhet, akkor ebből mennyi élhet Limában, ahol az atya tevékenykedik?!
Ettől a hirtől csak ugy "repeshetnek" a nyugdijasok... Ez bizony nagy szemétség!!! Egy közüzemi tartozást csak ugy sutty(!) levonnak a nyugdijból, mert ugye az "biztos" jövedelem. Szerintem eddig sem "zabálták el" a nyugdijukat... mostantól meg majd elmondanak egy pár imát kaja helyett...
@kissé felnőttem: 13:30 Látod, erre én nem is gondoltam!? Pedig teljesen igy van: támogatjuk a gyerekeinket, az unokáinkat és gondozzuk az idős családtagjainkat.
@desiro: Persze, hogy emlékszem!! Egyébként remélem, hogy az általam emlitett hölgynek meg segitett az a könyvszakértő, aki ingyen elvállalta a képviseletét.
@Nessy: tegnap 16:19 Nyilván nem fogalmaztam pontosan... a lényeg: engem felháborit, hogy a "családok" fogalma alatt a Fidesz csak a gyerekes családokat érti, pedig a családhoz hozzátartoznak a nagyszülők is, vagy az idős rokonok, akiket gondoz a család!
Tudjátok, szerintem az idős emberek is a családhoz tartoznak... a munka mellett legalább annyi törődést igényelnek, mint a gyerekek. Igaz az a különbség, hogy az idősek már nem kellenek, viszont a gyerekek sokaságától várják, hogy M.o. lakossága növekedjen. Támogatják a fiatalokat, ez még csak rendben lenne, de hogy már abból a "hatalmas" nyugdijból még joguk van letiltani, ha esetleg az ember már fizikálisan, érzelmileg nem képes otthon ápolni az idős hozzátartozóját... vagyis ketten "döglenek" bele?! És még ki merik mondani, hogy meg kell védeni a családokat a "baloldaltól"?!:((
Érdekes ez a felmérés: csökken a még szülőképes nők száma, a gyermektelenek száma a duplájára nőtt (8-ról 16%-ra). A legnagyobb réteg a 2 gyermekeseké, ahol viszont csökkent a családok száma(78 %-ról 67 %-ra). Tehát ettől a 2 "rétegtől" még csak a lakosság létszámának stabil megtartása sem várható, nekik egyáltalán nem "vonzó" a kormány "családbarát" politikája.
A 3 gyermekes családok száma 10 %-kal nőt, ma már 35 %-ot tesz ki a felmérés szerint. Tehát ugy tünik náluk jótékonyan hatnak az intézkedések.
Nem tudom egyébként hogy számoltak, mert valami nem stimmelhet, hiszen a 16+67+35 % nem adja ki a 100 %-ot
@1magyar: Ne is haragudj, de ez butaság... Kötelező a hittan, az erkölcstan, a napi torna például, mégsem lesz a legtöbb gyerekből "hivő", esetleg pap, vagy erkölcsös... sőt a napi tornától sem lesznek bajnokok... Egy nyelv előbb-utóbb ráragadna mindenkire, ha a szakmájában jó. A másik oldala ennek, hogy a felsőoktatásban tanulók, ha érdekli őket leendő szakmájuk, akkor bizony elég kevés jegyzet, könyv, stb. áll a rendelkezésükre, hogy "hozzáolvassanak", vagyis a "technika vivmányait" angol, német nyelvü szaklapokból, irodalomból tudják megismerni. De ha csak a számitógépet nézzük, általában angolul irja ki a hibát és más tájékoztatót... nekem mondjuk az idegeimre ment eleinte...
Tényleg nem értem!!! Mégis honnan van egy idős asszonynak, aki védőnőként, vagy óvónőként dolgozott, 45 millió Ft megtakaritása, amit kölcsönad és a végén lemond róla?! Ilyenkor miért nem tart a Nav vagyonosodási vizsgálatot?! Bezzeg azt a hölgyet megbüntették a fb-os hirdetése alapján, mely szerint husvétra tojásokat horgolt körbe és pár száz Ft-ért kinálta. Megbecsülte a Nav, hogy x idő alatt hány tojás "ruházatát" készithette el és akkor mennyi bevételre tehetett szert... azt már nem vizsgálták, hogy egyáltalán volt kereslet ez után... a lényeg, hogy rendesen "megfegyelmezték", amiért nem vallotta be! Minden ember a törvény előtt egyenlő, de ezek szerint vannak "egyenlőbbek"!:(((
@kereső: Kösz., hogy megnézted! Én most lusta voltam erre!:) Az esetleges tudását nem vonom kétségbe, csak nem látom be: M.o-nak miért van szüksége ilyen posztra?! Az tény, hogy a magyar tudósok már 1946. előtt is sikeresen dolgoztak, leginkább nem M.o-n. Sőt a BME és a KFKI kutatások alatt több müszert is kifejlesztettek, amit még ma is használnak... vagyis régóta ez szerintem a "helyén" van. A magyarok az ürkutatás terén csak egy kis pont -- bár fontos része! -- tehát mi nem "diktálunk", max. "harcolhatunk" 1-1 téma kidolgozásáért... teljesen felesleges bármilyen stratégiában gondolkodnia még a miniszterbiztos asszonynak is... inkább az ő fizetését is adnák a kutatóknak.
Tételezzük fel, hogy szükség van erre az "űrkutatási miniszteri biztosra", de azért arra kiváncsi lennék: M.o-on hány kutató is foglalkozik ezzel, vagy éppenséggel eddig hány ilyen tárgyu szerződést is kötöttünk, vagy milyen lesz a "stragéiája" és a "szakpolitikája" M.o-nak? Nekem ez is egyenesen nevetséges!!!
Csak ugy... a feliratokat tartó oszlopokat nem "rongálták' meg. Továbbá pl. egy zsákutca tábla (60x60 cm méretben) lemezből bruttó 14 eFt. Mégis ez hogy jött ki 300 eFt-ra?!
@wagabund: Nem tudom eldönteni: ennyire buta, hogy tényleg nem látja az itt élők körülményeit, vagy tényleglegesen csak bosszantani akarja a népet?! Meglehet, hogy "leszállóágban" lesz... de ez nem gond... elegánsan átlibben egy másik virágra ez a kis pillangó.
Azért ahogy elnézem Gulyást, mintha ő lenne tele "[email protected]"... elől már domborodik a hasa, hátul meg már "felkap" a zakója. Persze tudom, hogy nem ez a legnagyobb hibája, csak ugy feltünt...
@papa.49: 15:23 Nanááá! Nálunk nem használhatják a kukások az edények megemeléséhez a süritett levegős szerkezetet (azt hiszem azzal müködik), mert hogy spróljanak az ü.anyaggal. Menjenek a búsba, Pihállal együtt!!! Na meg a rezsicsökkentésükkel is! Közben meg be kell jelenteni a 2000 nm-nél nagyobb gyümölcsfa területeket, "fennmaradási" engedélyt kell kérni 50-60 éves kutakra!
@papa.49: 15:13 Igazad van! A nagynemzeti kukahivatal még arra is képtelen, hogy a 2 kuka üritését 1 db számlán küldje ki, pedig minden adat u.az!! Annyit azért még hozzáteszek, hogy ilyen "nyomott" árakon, mint a kötelező rezsicsökkentés, már nincs pályázó a szemétszállitásra, igy a katasztrófások jelölik ki a szállitót. Szigoruan azt a pénzt kapják, amit a kormány "előirt"!
Ha meggondolom az OPNI épitését 1868-ban fejezték be, a János kórházban pedig 1898. óta müködik 5 osztály, (majd 1935, 1952, 1970 és 1980-ban épitettek uj épületeket 1-1 osztállyal), tehát vannak bennem kétségek, hogy megéri ennyi pénzért felujitani?! Szerencsére én 15 éve voltam utoljára a kórházban, de már akkor is lepusztultnak tünt, pedig csak "látogató" voltam. A zuhanyt pl. csak buváröltözékben mertem volna használni.
@Eladott Ország: 9:58 Én a környezetemben tapasztalt dolgokat irtam le és a környékünkön bizony lehet venni 25 millióért lakást. És ebben az esetben "mellékes" a nm, mert nem költöznek be az uj lakásba, hiszen van már házuk!! Pont ez háborit fel, hogy a CSOK-nál nem feltétel, hogy az első lakáshoz adják csak a támogatást, hanem akárhányadikra is!
Sajnos csak arra tudok gondolni, hogy az LTP megszünésével a bankok hitel kihelyezési forgalmát akarják növelni és erre nagyon jó "mézesmadzag" a CSOK "kiterjesztése". És tudjátok mi ebben az igazi szemétség?! Megint a jómóduak járnak jól!! U.is a támogatás feltételei között nincs az, hogy CSAK AZ ELSŐ LAKÁSHOZ igényelhetik! Ha pl. egy átlagos, saját tulajdonu házban él, van 3 gyereke, akkor igényli a 15 mill. támogatást, felvesz hozzá 10 mill. hitelt és vesz 25 millióért egy lakást, a hitelt meg ilyen alacsony kamatozással röhögve kifizeti... főleg, ha pl. bérbe adja a lakást -- mert ugye a család már lakik valahol! -- , máris megvan a havi törlesztés! Szóval ezt sem a minimálbéreseknek találták ki!:(
eszegfu
A 3 gyermekes családok száma 10 %-kal nőt, ma már 35 %-ot tesz ki a felmérés szerint. Tehát ugy tünik náluk jótékonyan hatnak az intézkedések.
Nem tudom egyébként hogy számoltak, mert valami nem stimmelhet, hiszen a 16+67+35 % nem adja ki a 100 %-ot