kotos

Putyinnak hálálkodnak, és a háborút éltetik népszerű fideszhívő oldalak
@verőce21: Nem tehetek róla, hogy nem tanították meg rendesen a szakmát az ELTÉn. Elismerem, jobb történész vagy, mint a Kásler. A "semmi biztosat" meg nem én hanem a tudomány nem tudja. Mert semmi sem bizonytalanabb, mint a múlt.
Biztos tudású, csuda nagy fejek csak a kommentszekciókban fordulnak elő a neten. De ott aztán bőven!
Háborús bűnönek követnek el az ukránok
Biztosan sokan láttátok tegnap azt a videót, amikor egy páncélozott harci jármű, Kijevben lakótelepen magas házak között széles úton megy EGYEDÜL, aztán hirtelen kanyarodik és átmegy egy személyautón. (Van, aki szerint visszament és mégegyszer megtaposta.) Háborús bűncselekmény! - zengte az összes médium. Az oroszok! Az ukránok odarohantak és kimentették az élő öreget.
Nekem gyanús lett, hogy mit keres magában egy ellenséges nagyváros lakótelepén EGYMAGA egy ilyen izé, tank? NORMÁLIS?
Utána néztem "más forrásokban" is és ott azt írták, hogy 1. nem is tank, hanem egy Sztrela-10 föld-levegő rakétavető páncélozott harckocsi. 2. Ilyen az oroszoknak alig van, de az ukránoknak annál több. 3. Az eset akkor történt, amikor az orosz tankok még messze voltak Kijevtől.
Az már csak én teszem hozzá, hogy mi a fenének kellene egy orosz légelhárítót eldugni a házak közé Kijevben, ha egyszer már elpusztították úgyis a légierőt.
Pedig ezt nagyon szépen benyalta mindenki.
Putyinnak hálálkodnak, és a háborút éltetik népszerű fideszhívő oldalak
@verőce21: Sok hozzászólásoddal egyetértek, de ez nem sikerült. Azt, hogy a nyelv és a faj (race) nem azonos én vetettem fel, nem kell kisajátítani.
Egész egyszerűen az nem is volt vita tárgya, amit te buzgón cáfolsz. (pl. ki alapította Kijevet.) Kijev mai helyén település már talán volt az i.sz. I. sz.-ban, de nagy bizonyossággal csak a VI-VII. sz.-tól. de ezt is vitatják. Kazár Birodalom a VIII.-IX. sz. Alacsony lélekszámmal. Ebben az időben mindenféle népek megfordultak a mai Kijevben. A viking kereskedelmi telep csak azok egyike volt, - valamikor. Az írásos emlék nagyon kevés a Nyesztor a krónikát 1113-ban írta. Elmúlt idők krónikája (850-1110.) A viking Rurikok alatt, azok szájíze szerint készült, csak egy pár évvel későbbi "frissített" változat maradt fenn. Ez lehet az oka annak, hogy van egyfajta túltolása a varégoknak.
Egy biztos, hogy egyáltalán nem biztos, sőt biztos nem a vikingek alapították Kijevet. Mind Kijev, mind a Rusz etimológiája is kérdéses, nincs megállapodás, csak legalább 3 nézet vitája. Semmi sincs kilőve tehát.
Az évszámokkal meg az a baj, hogy legtöbbje ugyanúgy bizonytalan, mint a magyar történelemben. A legnagyobb jóindulat és tudományos tisztességgel végezhették munkájukat a szerzetesek, Nyesztor is, Anonymus is, akiről azt sem tudjuk, mi volt a neve, mikor élt csak annyi biztos (talán), hogy valamelyik Bélánknak volt a jegyzője. Miért csodálkozunk akkor azon, hogy ezek az évszámok vitatottak? Amikor a leírtak a szájhagyomány lejegyzései voltak? Az orosz kortársak miért álltak volna jobban?
Ezzel szemben biztos az, hogy az épületeket (amiknek egyikéből se maradt meg már szinte semmi mára) szlávok, a Kijevi Rusz szláv népessége építette. Ha nem is tudjuk mindegyikről hogy pontosan mikor. Egy biztos, hogy nem magukat ma ukránnak nevezett nép.
A vitatott kérdés eredetileg az volt, hogy eredeztet-e valamilyen "felsőbbrendűségi" jogot egy városnak (vagy azok mai lakóinak), hogy lakhelyük öregebb? Lehet-e ezt olyan épületekkel...
Putyinnak hálálkodnak, és a háborút éltetik népszerű fideszhívő oldalak
@verőce21: Nem szívesen válaszolok ilyen válogatott történelmi tévelygésekre, de annak a népességnek a nagyobbik részét a szlávok tették ki, de voltak finn, török, balti, besenyő, magyar és mindenféle egyéb elem is. Ez volt a természetes - az endogámia tilalma, pl. nőrablás mondák a magyarban is Dul lányai. Közöttük a VARÉGOK (avagy vikingek) akik egész Európát behálózva, alakítottak ki kereskedelmi utakat, fegyveres kalmárok voltak. Előbb elűzték őket a szlávok, aztán mégis visszahívtak néhány, talán 3 családot (Rurik fivérek), hogy uralkodjanak. Ahelyett, hogy a szlávok vikingesedtek volna el, a vikingek szlávosodtak. Hamarosan a nevük is szláv lett. Bölcs Jaroszláv, Szvjatoszlav, stb. Ez azt mutatja, hogy a többségi társadalom szláv.
Ami a templomokat illeti. Hát, ugye azt senki sem gondolja, hogy ilyenek voltak, mint a képen. Az évszámok meg többnyire vitatottak pl. a Desiatyinna Church 996-ban szinte biztosan nem volt még sehol, talán a következő évszázadban épült ott valami. A Szófia Katedrálist szeretik 1011-re datálni, de a 1037 valószínűbb. A legkalandosabb utóélete a Szt. Mihálynak volt, többször porig rombolták a tatároktól kezdve a szovjetekig, - mondván, hogy úgysincs benne semmi eredeti. Aztán a "rendszerváltás" után próbálták összeszedni a maradékot és restaurálni.
A cikk témája szempontjából az egésznek voltaképpen semmi jelentősége, a Vidubickij Monasztir idejében vagy később. Az egész egy vicc, "szerzője" sem gondolja komolyan, hogy bármi jelentősége lenne. Ott van Novgorod, Vlagyimir, Szuzdál és még sokan mások. Mianmart 145 törzs lakja és nincs olyan közepes, vagy még kisebb városa, amelyik ne lett volna már
főváros. Attól nem lesz a Pesti parlament vagy az opera osztrák, mert Ferenc Jóska volt az uralkodó.
Putyinnak hálálkodnak, és a háborút éltetik népszerű fideszhívő oldalak
@verőce21: Ja, azt elfelejtettem hozzátenni, hogy Kijevet is elpusztították a földdel tették egyenlővé 1240-ben. A Rusz északnak menekült.
Putyinnak hálálkodnak, és a háborút éltetik népszerű fideszhívő oldalak
@verőce21: Amit mind az oroszok építettek... Egyébként Moszkva első írásos emléke 1147. Aztán Jurij a Hosszúkezű erődítette pár év múlva, de a tatárok 1237-ben, kicsit előbb, mint Magyarországot (Julianus barát rokonlátogatása) földig rombolták. Ez a korabeli "képsorozat", - mert Moszkva helyén a fák ma is állnak, - csak egy idétlen vicc.
Nagyon csúnya következményei lesznek, ha Európa szívózik Oroszországgal, mindannyian megérezzük majd
@RonaGyuri: Hátha megérted: eddig 1 kg húst vettél 1.000 Ft-ért. Mostantól fél kg húst kapsz 2.000-ért. (Vagy többért.) Ez aztán az üzlet, meg a szankció! A nyújtott szívesség másik fele az, hogy a többi vásárló, akiknek nincs hosszútávú szerződése az oroszokkal ugyanígy fizet.
Az oroszok nem gázt akarnak ajándékozni, hanem ezekben a szűkös időkben a lehető legtöbb pénzt beszedni a lehető legkevesebb gázért. Itt esik egybe az USA és Oroszország érdeke. A palagázt ugyanis csak nagyon magas ár mellett érdemes kibuherálni. Akkor ki a hunyó? Európa, abban is Németország, mert, ha jól tudom egyetlen LNG kikötője sincs.
Itt az új Mini Feri-videó, el vannak tőle ájulva a Fidesz hívei
Bár a videót nem láttam, de ez az egy kép is jó illusztrációja a FIDESZ és szavazótábora szellemi kiválóságának. Különösen arra mutat jól rá, hogy a vezérkar olyan lények szavazatára számít, akik ezt megtapsolják. Lesz ebből ország!
Kudarc az Európa-bajnokságon: felfüggesztik Pálingert és Nagy Lászlót
Nem kellene inkább megrendelni még egy dómot, - pardon dome, - Michelangelótól?
Közleményt adott ki az ellenzék
Nem gondoltam pár hónapja, hogy az ellenzék a Fidesz bagázsnál is hülyébb. Ez már teljesítmény!
Márki-Zay: rengeteg áruló van az ellenzékben – Gyurcsányról, Bigéről és a Jobbikról is elmondta a vélményét
@csak úgy...: "Én nem ilyennek képzeltem a rendet." Egy kamarillapolitika (nálunk ősi, nagy divat, lásd: Ellenzéki Kerekasztal) megszülte az ellenzéki Orbánnál is orbánabb Orbánt.
Fiatal lányokkal orgiáztak a Jobbik politikusai: Volner János méltatlan helyzetbe kerülő lányokról beszélt
@human: Igazad van, hogy egy "valaki" hova tud még lealjasodni, az szomorú. Mikor lesz Jakabnak úszómedencés háza is Marbellaban?
Márki-Zaynak jövőre már saját parlamenti frakciója lehet – ezek az ismert arcok csatlakozhatnak
@Pálinkás Pál: Suba a subához. Egy Szent-Iványi (SZDSZ, Fidesz és bármi) és (bűn)társai nem elfogadhatóak a legtöbb ellenzékinek. A baloldal élén ne akarjon jobboldalibb párt lenni. Orbánibb Orbánnál.
Tiltólistára tették: leforgatta a Fidesz és NER botrányait
A mostani 3T acélosabb az aczélinál. Ja, és Aczél egy művelt intelligens ember volt, nem egy bunkó (vagy kettő).
Bige László kőkeményen kiosztotta az agrárminisztert: "Nézzen rá a naptárra, mert 2021-et írunk és nem 1950-et"
@ómió: A piaci árba, a nagyfogyasztóknak természetesen beépítették a lakossági ártámogatás összegét is. Mert ugye te sem hiszed, hogy a rezsicsökkentés árát, a piaci és a kedvezményes közötti különbséget Orbán a saját zsebéből fizette? Abból, amit éjszakánként a vagonkirakással keresett? Ezt még onnan a sötét lukából kipislogva is felderenghetett.