kotos

Miért nem fogadják el a Szputnyikot, ha biztonságos?
"Vajon politikai vagy biokémiai a magyarázat?" - ez valóban kérdőjeles? Majd, ha a Pfizer és a többi demokratikusan oltóanyagot gyártó kijelenti, hogy köszöni, már eleget keresett, több extraprofit nem kell, - na akkor elkezdődhet az ellenség vakcináinak biokémiai vizsgálata.
Újabb részletek derültek ki Palik Lászlóék bombaként berobbant szakításáról
@Pokróc: @Pokróc: Az Exatlonból egy másodpercet se láttam, de ha Palik visszamegy az F1-be, azt se fogom nézni. Abban (is) tényleg elviselhetetlen volt. Sajnálom azokat, akiknek egy órát vele kell tölteni. Szujó jöhet.
Természetvédők öltek meg egy anyamedvét és annak bocsát Szlovákiában
@Kapanyél: A kacsát egyben tolják ki és szeletelik fel, mint a bacont, csak a mellehúsát. Egy medvét kicsit nehéz lenne tologatni.
Bármelyik pillanatban meghalhat Navalnij
@Shikari: éppen nem libsi. Nagyon is szélsőjobber, ultranacionalista, rasszista (az Amnesty Int. szerint). Ehhez képest Putyin egy libernyák. Csak hát, nyugati barátaink abból az alapanyagból főznek, ami van.
Durván egymásnak esett Vágó István és Menczer Tamás az oltások miatt
Ebből a zagyvaságból nem tudtam felfedezni, hogy melyik lehet az a mondatom, amire valamelyik is távoli válasz lehet. Az utóbbi két napban az EU engedélyezte vakcinák 50%-a (a fele!) látványosan megbukott. Az USA és az EU legtöbb tagállama felfüggesztette vagy be is tiltotta az AZ és a Johnson használatát, az EU pedig nem rendel belőlük többet...
Ez ékes válasz az itt átkozódó zavaros fejű kommentelők valamennyiének, nekem nincs is mit hozzátennem legfeljebb azt, hogy "bizonyos szint fölött nem süllyednék bizonyos szint alá."
Durván egymásnak esett Vágó István és Menczer Tamás az oltások miatt
@Giovanni Alba: Adalék az utolsó mondathoz: Mit ér az EU engedély, - amihez köti az ebet az ellenzék?Engedélyezte az Az-t, majd március 11. engedélyezte a Janssen-vakcinát,(USA), amit ma már fel is függesztettek az USA-ban. Az AZ-t pedig már majdnem mindenhol, Nyugatos elsősorban. Akkor milyen az a szakmai érv, ami az EU-t teszi egyedüli döntőbírónak? Amelyik ilyen vakcinákat engedélyez?
Az EU most pár hónapig azt fogja vizsgálni, hogy demokratikusan adták-e be a vakcinát az oroszok. Az eredményt már lehet tudni. Na ná, hogy nem. Hát, akkor sajnos...
Durván egymásnak esett Vágó István és Menczer Tamás az oltások miatt
@Giovanni Alba: Mindenre lehet mondani mindent. Nyugati barátaink meg elvették a Wilsoni-elvekkel ellentétben az ország kétharmadát. Kamionszámra hordják be a szemetet és viszik ki a pénzt. Stb, stb. Ha nem csak az odamondogatás a cél akkor kijelenthető, hogy az EU, USA politikai nyomására lehet, hogy soha nem fogja engedélyezni az orosz vakcinák. (A kínaiak meg be se nyújtották és nem is fogják, - nekik anélkül is megvan a biznisz, - az EU nem érdekes, nem állnak sorba pofonért.) Annak ellenére, hogy a legtöbb ország rendelne belőle és akár a legjobb is lehet, különösen az immunizáció idejét tekintve. Már rengeteg ország használja, de sehonnan se jelentettek rossz tapasztalatot. Ha lenne, az aztán minden újságban benne lenne! Az a 4 orosz eset, az se eset és ráadásul orosz.
Az ellenzék úgy tesz, mintha szakmai érv szólna ellene, holott kizárólag politikai érvek vannak.
Durván egymásnak esett Vágó István és Menczer Tamás az oltások miatt
@Emmersson71: @Horizont: Kedves laikus testvéreim! Én nagyjából egyetértek veletek. Ha nem is pontosan és nem is mindenben.
Egyetértek abban, hogy a "baloldal" NEM oltásellenes, - általában és teoretikusan. Csak amíg az USA a nyugatit (saját) támogatja (szövetség, japánnal és Ausztráliával a kínai vakcina ázsiai terjedése ellen, stb.) addig ameddig az EU nem adja rá áldását (oroszokkal még packázni fognak pár évig, - nem elég demokratikus, a csomagolás design nem megfelelő, stb), addig bizony az "ellenzék" keleti oltás ellenes lesz. Kételkedem, hogy ez sok szavazót hoz a konyhára...
A történelem, ha tanít minket valamire, akkor arra, hogy legjobb a hintapolitika. Mi már ráfáztunk az utóbbi 100 évben 2 vh-re, + 1 db. hidegháborúra. Több nem is nagyon volt. Az a nagyon kevés, amivel egyetértek a Fidesz politikájában,hogy nem akar az utolsó csatlós lenni egy vesztett háborúban. Addig meg ilyen kis izének, jobb mindenkivel jóban lenni.
A kínai vakcina ára azért ilyen magas, amiért a lélegeztetőgépeké. Messze van Kína.Útközben valahogy megdrágult.
A Pfizer lassan beéri árban és az, hogy sűrűn kell oltani, miként utaltam már rá, valószínűleg a legdrágább vakcinává is teszi.
Köszönöm az anyamentes tárgyszerű hozzászólásaitokat.
Durván egymásnak esett Vágó István és Menczer Tamás az oltások miatt
@Havanagi: az ellenzék nem úgy általában oltásellenes, csak a keleti oltás ellenes.
Durván egymásnak esett Vágó István és Menczer Tamás az oltások miatt
Én nem akarok beleszólni, mert ehhez (se) értek. DE: nem hiszem, hogy a beteges Kína és orosz gyűlölet komoly politikai tőkét jelentene. Legfeljebb olyan rasszista, ilyen- és olyan-fób, stb szavazókat, akiktől Isten mentse meg Magyarországot. Az ellenzéknek e tekintetben is át kellene tekintenie a politikáját. Ezzel nem azt állítom, hogy Orbán jobb.
A kínaiak soha nem állították, sőt rendre az alkalmazó országok (kivéve Sao Paolo!) alá mérték a hatékonyságot. Nincs olyan, amin ne lehetne javítani, a kínai kutató ezt mondta, amit gyorsan félremagyaráztak. Viszont sok (minden?) mutáció ellen jó.
Minden oltással vannak problémák az AZ kívül is, a Pfizert pl. félévente ismételni és aktualizálni kell. Az orosz talán 5 évig jó. Máris mások az árarányok, stb. Minden előnynek megvan a maga hátránya, miként minden hátránynak az előnye.
Leveleket "egy laikus" névre kérem a kiadóba.