Magyarország mezőgazdasága és élelmiszer-önellátása nagyobb veszélyben van, a termőterület nagysága évről-évre csökken. Nagy Istvánnak elsősorban Magyarország mezőgazdaságára kellene figyelnie, izgulnia. A 26 aksigyár, a veszélyes hulladék lerakata-tárolása a magyar termőtermőföldet teljesen hazavágja!
@szaboria1: ksh adat
1960-1987 között a Bruttó átlagkereset 1575-6987 Ft volt. 1988-tól adóznak a munkavállalók, első évben megemelték a béreket az adó összegével.
1994-ben 33309 Ft a bruttó átlagkereset. Horn ezért vezette be. Ha 1988 év előtti évek keresetét számolnák, sokkal kevesebb nyugdíjat kapnának a nyugdíjba vonulók. A jelenlegi nyugdíjasok több mint 10 évet dolgoztak le 1987 előtt, KMK 1989-ig, kötelező volt a munkahely. Ha Cinit nézzük kb. 22 év. Cininek 20-30e Ft lenne most a nyugdíja :)
Gyagyás szerint Gyurcsány a bűnös, mert a jó cselekedett bűnnek számít, ha ellenzéki tette!
Ha Gyurcsány vezette volna be 2004-2008 között, addigra többszázezer nyugdíjas éhen halt volna.
Valóban sokan megszívták, a munkakönyvben szerepel de a nyilvántartónál nem. A húgom nyugdíját most intézzük, és két éve hiányzik.
@levarosbukta: "Mikor kikértem az éveimet olyat is előkotortak amit már régen elfelejtettem!"
Kamuzik, vagy annyira buta, hogy összehord mindent, ahelyett, hogy utána nézne. Lejáratja magát!
A nyugdíjba beszámítható szolgálati időt nyilvántartják, az 1988-s évek előtti bérek nincsenek nyilvántartva, átlagot számolnak. Előző beírásomba bemásoltam.
Mikor még ált. iskolás voltam, nyáron 1 hónapot dolgoztam bölcsiben. Az is benne volt az időmben. A középsuli nyári 1-1 hónap gyakorlat is.
Cini: Hatvanezer forint a nyugdíjam
Közel 20 éve nyugdíjas és csak 60e a nyugdíja?
Valami nem kerek! 76 éves, 57 éves korban már nyugdíjba mehetett, ha megvolt a szolgálati ideje. A hiányzó szolgálati idő arányában a nyugdíj összege csökken. Akinek 15 év munkaviszonya sem volt, az legfeljebb szociális segélyért folyamodhat (ezt hívják időskorúak járadékának).
Beindult a sztárhazugság, valaki magyarázza már el neki:
„Az átlagszámítási időszak az 1988. január 1-jével kezdődő és a nyugdíjba vonulást megelőző napon befejeződő naptári időszak. Ez a főszabály szerinti átlagszámítási időszak. A nyugdíjba vonulók jelentős részénél ez a szabály kerül alkalmazásra.
Az átlagszámítási tartamát naptári napokban mérjük, és ez az időtartam arra ad választ, hogy melyik időszak béradatait vesszük figyelembe a nyugellátás megállapításánál.
Ha valaki 2018. december 31-jén válik öregségi nyugdíjassá, akkor esetében az átlagszámítási időszak 11.322 naptári napot tartalmaz.
Ez azt is jelenti, hogy minél később megy valaki nyugdíjba, annál hosszabb az igénye elbírálásakor számára meghatározott átlagszámítási időszak.
Akik 1987. december 31-ét követően álltak legelőször munkába, azon személyek esetében már teljes életkereset alapján történik a nyugellátás megállapítása, ha továbbra is ez marad a nyugdíj kiszámításának módszere.
Ez a többiek esetében még jelenleg csak részleges életkeresetet jelent, de már most is 30 és töredék év alapján kerül a nyugellátás összegének alapját képező havi átlagkereset meghatározásra.
Ennek célja, hogy a teljes életpálya keresete figyelembe vételre kerüljön az öregségi nyugdíj megállapításánál. „
Atyaúristen Minek lehet nevezni ezt a társaságot?
Mikor dőlt az eus pénz, akkor nem zsaroltak, akkor tetszett a kocsmai légkör! Eszükbe nem jutott a magyarok pénzét a magyarokra költeni! Arról kellene már hírt adni hova tűnt a magyarok pénze! A nép szolgája milliárdos, a nép lassan koldus, nem semmi!
@Pusztai: "Szijjártó abban bízik, hogy a találkozón sikeresen végig tudják venni a kárpátaljai magyarok helyzetét"
A sikeresség kulcsa a kárpátaljai magyarok üzenete! Szerinted érdekelni fogja szijj-t?
Mivel a gazdaság szárnyal, és gyors ütemben már minden bezár, reménykedtem, hogy az a pár kocsma megmarad a népnek, most akartam kocsmába járni!
Árulnak kannás bort?
A fizetésképtelenség okozta államcsőd a történelem során akkor következett be, amikor egy állam több pénzt költött mint amennyi a bevétele volt. A költésvetési egyensúlyt ilyen esetekben külföldi tőke behozatalával egyenlítették ki.
Az ország valutája elértéktelenedik, melynek következményeként az infláció jelentősen megnövekszik, a munkanélküliség megugrik, a közalkalmazottaknak az állam nem tud fizetni, a szociális kiadásokat nem tudja fedezni.
Mentőövet dobott az Európai Bizottság, hatalmas bukást úszott meg vele az Orbán-kormány
@Nyírfa:@Nessy: Kiszivárgott egy érdekes belső levél, amelyet Lázár János kapott
A MÁV-Volánbusz a közlekedési miniszter, Lázár Jánosnak küldött szakmai anyagban kifejtette, hogy a Budapest-bérlet megszüntetése és az agglomerációs működési modell felszámolása rövid távon nem hoz hasznot az állami szolgáltatóknak, és az állam is veszteséget szenvedne. A Budapest-bérlet, amely lehetővé tette, hogy a bérletesek Budapesten belül a BKK, MÁV és Volánbusz járatait is használják, éves bevételének 1%-át, 400 millió forintot biztosított a MÁV-Volánbusznak.
2008 óta a 3,5 t nagyobb teherautók-kamionok csak engedéllyel hajthat be Budapestre.
2011-ben: a teherforgalom környezeti ártalmait a budapestiek szenvedik el és az ő védelmüket szolgálja a jól működő behajtási rendszer. Hmm!
Behajtási hozzájárulás, címre szóló rakódási engedély
Csak cél fuvar esetén hajthatnak be! Az igénylő lapon be kell írni, honnan hova megy, a visszaútat is. Nem csak napot, hanem az órát is, be ??-tól-ig, ki ??-tól-ig. Csak a legrövidebb útvonalon haladhatnak a cél felé. Ha letérnek kemény büntetést kell fizetniük! Fid-Tarlós idejében is védték a budapestiek egészségét, nem volt tervben a fővárosi útdíj megszüntetése!
Fizetőssé tették az elkerülő utakat, mint M0-t, ami azért épült, hogy a várost ne szennyezék, csökkentsék a dugót. most meg be akarják irányítani a teherautókat is, már nem fontos közel 2 millió ember egészsége. Más városokba is ue. a helyzet!
Valami nem kerek, a magyarokat pártálástól függetlenül semmibe veszik, életüket megnehezítik.
Mi ez, ha nem bosszú! Milyen kormi az, aki bosszút forral az ország és népe ellen?
@simmering73:@lampa laz: Rossz hírek reppentek fel róla a Neten: holtan találták Marbellán. Teljes hírzárlatot rendeltek el. Pletyka vagy nem pletyka, gondolom hamarosan kiderül! Ezért lett sürgős hírt adni róla, összevagdosni idétlen képeket.
Googliban nézz utána. @Nyírfa:
@lusta: Azért akarják, mert megetetik őket. Közben az ingyen krumplit már 5x visszafizették nekik adóban (Áfa).
Nincsenek olyan sokan, mint ahogy azt a kormimédia reklámozza, a felmérések is kamuk. Az ellenzékiek java elhajtja őket.
Szavazásnál kellene nagyon odafigyelni-ellenőrizni, ami iszonyatos nagy munka lenne.
Várható volt, támadták az ellenzéket, majd kibújt a szög a zsákból!
Gyurcsány idejében tudott működni!
A BKK sem tud mai formában működni, és Budapest sem, mert minden pénzt átraktak a malacperselybe! Gyurcsány idejében tudott működni!
A MÁV a mai formájában nem tud tovább működni. - vagy is állami formában veszteséges, baráti vállalkozásban nyereséges!
Ez mindent elmond, a mostani vezetés csak egy dologra alkalmas, meglovasítani az ország vagyonát. Bujkálnak, nemsokára egymást fogják marcangolni.
@Horizont: Annyira, mint az elmúlt 13 évben nem. A tisztességtelen bankok tisztességtelenül számolhatnak fel összegeket, nincs büntetés, szabadon fosztogathatnak :(
@balos: Tapasztalat szerint egyiket sem érdekli, vagy agyilag fel sem fogják, hogy veszélybe sodorták az országot.
Ha netán 1 aksi gyárról lenne szó Magyarországon, távol a lakott területtől, nem lennék ennyire felháborodva.
percsi
1960-1987 között a Bruttó átlagkereset 1575-6987 Ft volt. 1988-tól adóznak a munkavállalók, első évben megemelték a béreket az adó összegével.
1994-ben 33309 Ft a bruttó átlagkereset. Horn ezért vezette be. Ha 1988 év előtti évek keresetét számolnák, sokkal kevesebb nyugdíjat kapnának a nyugdíjba vonulók. A jelenlegi nyugdíjasok több mint 10 évet dolgoztak le 1987 előtt, KMK 1989-ig, kötelező volt a munkahely. Ha Cinit nézzük kb. 22 év. Cininek 20-30e Ft lenne most a nyugdíja :)
Gyagyás szerint Gyurcsány a bűnös, mert a jó cselekedett bűnnek számít, ha ellenzéki tette!
Ha Gyurcsány vezette volna be 2004-2008 között, addigra többszázezer nyugdíjas éhen halt volna.
Valóban sokan megszívták, a munkakönyvben szerepel de a nyilvántartónál nem. A húgom nyugdíját most intézzük, és két éve hiányzik.
Kamuzik, vagy annyira buta, hogy összehord mindent, ahelyett, hogy utána nézne. Lejáratja magát!
A nyugdíjba beszámítható szolgálati időt nyilvántartják, az 1988-s évek előtti bérek nincsenek nyilvántartva, átlagot számolnak. Előző beírásomba bemásoltam.
Mikor még ált. iskolás voltam, nyáron 1 hónapot dolgoztam bölcsiben. Az is benne volt az időmben. A középsuli nyári 1-1 hónap gyakorlat is.
Közel 20 éve nyugdíjas és csak 60e a nyugdíja?
Valami nem kerek! 76 éves, 57 éves korban már nyugdíjba mehetett, ha megvolt a szolgálati ideje. A hiányzó szolgálati idő arányában a nyugdíj összege csökken. Akinek 15 év munkaviszonya sem volt, az legfeljebb szociális segélyért folyamodhat (ezt hívják időskorúak járadékának).
Beindult a sztárhazugság, valaki magyarázza már el neki:
„Az átlagszámítási időszak az 1988. január 1-jével kezdődő és a nyugdíjba vonulást megelőző napon befejeződő naptári időszak. Ez a főszabály szerinti átlagszámítási időszak. A nyugdíjba vonulók jelentős részénél ez a szabály kerül alkalmazásra.
Az átlagszámítási tartamát naptári napokban mérjük, és ez az időtartam arra ad választ, hogy melyik időszak béradatait vesszük figyelembe a nyugellátás megállapításánál.
Ha valaki 2018. december 31-jén válik öregségi nyugdíjassá, akkor esetében az átlagszámítási időszak 11.322 naptári napot tartalmaz.
Ez azt is jelenti, hogy minél később megy valaki nyugdíjba, annál hosszabb az igénye elbírálásakor számára meghatározott átlagszámítási időszak.
Akik 1987. december 31-ét követően álltak legelőször munkába, azon személyek esetében már teljes életkereset alapján történik a nyugellátás megállapítása, ha továbbra is ez marad a nyugdíj kiszámításának módszere.
Ez a többiek esetében még jelenleg csak részleges életkeresetet jelent, de már most is 30 és töredék év alapján kerül a nyugellátás összegének alapját képező havi átlagkereset meghatározásra.
Ennek célja, hogy a teljes életpálya keresete figyelembe vételre kerüljön az öregségi nyugdíj megállapításánál. „
rtl.hu/kulfold/2024/02/01/orban-viktor-eu-csucs-szavazas-ukrajna-segelycsomag?utm_source=rtlhu&utm_medium=web-push&utm_campaign=20240201megallapodas
Ismét hátat fordított a hűséges fid. szavazóinak!
Rogán-közeli és más NER-es cégekhez szórt ki százmilliókat a végrehajtói kar Schadl idejében (nyolc év alatt több mint 15,5 milliárd)
hvg.hu/360/20240129_Ismeros_NERes_cegekhez_folyt_ki_a_penz_a_vegrehajtoi_kartol_ahol_csak_Schadl_letartoztatasa_utan_fogtak_vissza_a_koltekezest
Bármerre nézünk, a magyar nép kifosztása történik!
Sokkal durvább a kocsmai
Mikor dőlt az eus pénz, akkor nem zsaroltak, akkor tetszett a kocsmai légkör! Eszükbe nem jutott a magyarok pénzét a magyarokra költeni! Arról kellene már hírt adni hova tűnt a magyarok pénze! A nép szolgája milliárdos, a nép lassan koldus, nem semmi!
A sikeresség kulcsa a kárpátaljai magyarok üzenete! Szerinted érdekelni fogja szijj-t?
nepszava.hu/3222694_europai-bizottsag-tamogatas-kohezios-alap-orban-kormany-koltsegvetesi-hiany
Árulnak kannás bort?
A fizetésképtelenség okozta államcsőd a történelem során akkor következett be, amikor egy állam több pénzt költött mint amennyi a bevétele volt. A költésvetési egyensúlyt ilyen esetekben külföldi tőke behozatalával egyenlítették ki.
Az ország valutája elértéktelenedik, melynek következményeként az infláció jelentősen megnövekszik, a munkanélküliség megugrik, a közalkalmazottaknak az állam nem tud fizetni, a szociális kiadásokat nem tudja fedezni.
Mentőövet dobott az Európai Bizottság, hatalmas bukást úszott meg vele az Orbán-kormány
A MÁV-Volánbusz a közlekedési miniszter, Lázár Jánosnak küldött szakmai anyagban kifejtette, hogy a Budapest-bérlet megszüntetése és az agglomerációs működési modell felszámolása rövid távon nem hoz hasznot az állami szolgáltatóknak, és az állam is veszteséget szenvedne. A Budapest-bérlet, amely lehetővé tette, hogy a bérletesek Budapesten belül a BKK, MÁV és Volánbusz járatait is használják, éves bevételének 1%-át, 400 millió forintot biztosított a MÁV-Volánbusznak.
A megállapodás értelmében az állam fizette ki a szolgáltatásokat, és az érintett szervezetek közötti elszámolás évente történt.
thepost.hu/hir/Politika/Botrany-Kiszivargott-egy-erdekes-belso-level-amelyet-Lazar-Janos-kapott/?n=561
2008 óta a 3,5 t nagyobb teherautók-kamionok csak engedéllyel hajthat be Budapestre.
2011-ben: a teherforgalom környezeti ártalmait a budapestiek szenvedik el és az ő védelmüket szolgálja a jól működő behajtási rendszer. Hmm!
Behajtási hozzájárulás, címre szóló rakódási engedély
Csak cél fuvar esetén hajthatnak be! Az igénylő lapon be kell írni, honnan hova megy, a visszaútat is. Nem csak napot, hanem az órát is, be ??-tól-ig, ki ??-tól-ig. Csak a legrövidebb útvonalon haladhatnak a cél felé. Ha letérnek kemény büntetést kell fizetniük! Fid-Tarlós idejében is védték a budapestiek egészségét, nem volt tervben a fővárosi útdíj megszüntetése!
Fizetőssé tették az elkerülő utakat, mint M0-t, ami azért épült, hogy a várost ne szennyezék, csökkentsék a dugót. most meg be akarják irányítani a teherautókat is, már nem fontos közel 2 millió ember egészsége. Más városokba is ue. a helyzet!
Valami nem kerek, a magyarokat pártálástól függetlenül semmibe veszik, életüket megnehezítik.
Mi ez, ha nem bosszú! Milyen kormi az, aki bosszút forral az ország és népe ellen?
Googliban nézz utána.
@Nyírfa:
Nincsenek olyan sokan, mint ahogy azt a kormimédia reklámozza, a felmérések is kamuk. Az ellenzékiek java elhajtja őket.
Szavazásnál kellene nagyon odafigyelni-ellenőrizni, ami iszonyatos nagy munka lenne.
Gyurcsány idejében tudott működni!
A BKK sem tud mai formában működni, és Budapest sem, mert minden pénzt átraktak a malacperselybe! Gyurcsány idejében tudott működni!
Ez mindent elmond, a mostani vezetés csak egy dologra alkalmas, meglovasítani az ország vagyonát. Bujkálnak, nemsokára egymást fogják marcangolni.
Normális? Mi magyarok hamarosan megdög-lünk! :(((
Ha netán 1 aksi gyárról lenne szó Magyarországon, távol a lakott területtől, nem lennék ennyire felháborodva.
Lehet, hogy a választásokra melegítenek!