Először sikerült felvételt készíteni egy fekete lyukról. Az Event Horizon teleszkóphálózat által készített képeket, amelyen egy fényes gyűrűalakzat előtt sötét folt látható, szerdán mutatták be a világ hat különböző pontján egyidejűleg tartott sajtótájékoztatón.
Fotó: MTI/EPA
Eddig csak illusztrációk léteztek a fekete lyukakról. A most közzétett négy képen az 55 millió fényévre lévő Messier 87 nevű galaxis középpontjában lévő, nagyon nagy tömegű fekete lyuk látható. A felvétel elkészítésében négy kontinens nyolc obszervatóriuma vett részt.
A kutatás az Event Horizon Telescope (EHT) projekt keretében valósult meg. A nemzetközi együttműködés 2012-ben indult azzal a céllal, hogy közvetlenül megfigyeljék egy fekete lyuk környezetét egy földbázisú, globális teleszkóphálózattal.
"As with all great discoveries this is just the beginning" says @EHTelescope director Shep Doeleman #EHTblackhole https://t.co/RjpPjXDt0a pic.twitter.com/ulngkjkNcz
— Physics World (@PhysicsWorld) April 10, 2019
A felvételeket Washingtonban, Brüsszelben, Santiagóban, Sanghajban, Tajpejben és Tokióban mutatták be.
A fekete lyukak nagyon kis térségben tömörülő, hihetetlenül nagy tömeget tartalmazó, rendkívül nagy sűrűségű kozmikus objektumok. Jelenlétük szélsőséges módon befolyásolja a környezetüket azáltal, hogy görbítik a téridőt, és extrém módon felforrósítják a beléjük hulló anyagokat. A felvétel a Szűz csillagképben lévő Messier 87-es óriásgalaxis közepén található fekete lyukat ábrázolja, amelynek tömege 6,5 milliárdszor akkora, mint a Napé.
A fekete lyuk közeli környezetének közvetlen megfigyelése érdekében a projekt keretében arra törekedtek a tudósok, hogy továbbfejlesszenek és világszinten hálózatba kapcsoljanak nyolc, a világ különböző pontjain felszerelt teleszkópot. Ezeket a távcsöveket rendkívül magasan fekvő területeken helyezték el, például a spanyolországi Sierra Nevadában, hawaii és mexikói vulkánokon, az arizonai hegységben, a chilei Atacama-sivatagban és az Antarktiszon. Európa, Amerika és Kelet-Ázsia több mint 200 kutatója vesz részt ebben a nagyszabású nemzetközi műveletben.
Az Eseményhorizont Távcso (EHT) projekt által 2019. április 10-én közreadott kép egy fekete lyukról. Fotók: MTI/EPA
Az Eseményhorizont Távcso (EHT) projekt által 2019. április 10-én közreadott kép egy fekete lyukról. Fotók: MTI/EPA
A képek rögzítése négy napba telt, mivel ehhez "az egész világon tökéletesen megfelelő időjárásnak kellett lennie és szó szerint együtt kellett állnia a csillagoknak". A felvételek alátámasztják Einstein általános relativitás-elméletét – mondta el a felfedezésben részt vevő Jessica Dempsey, a Hawaiin lévő Kelet-Ázsiai Obszervatórium igazgatója.
Az adatokat két éve gyűjtötte az EHT, a képek megalkotása azonban hatalmas, időigényes vállalkozás volt, melynek kivitelezésében mintegy 200 kutató, szuperszámítógépek és világszerte repülőgépekkel szállított, több terabájtnyi adatra volt szükség.
Einstein egy évszázada még a fekete lyuk szimmetrikus alakját is megjósolta. "Kör alakú, de egyik oldalán erősebb a fénye. Ez azért van, mert ez a fény a Föld felé tart" – fejtette ki a kutató.
A képeken a fekete lyuk hatalmas gravitációja által több millió Celsius-fokra felmelegített gáz látható.
A méréseket olyan hullámhosszon végezték, amely az emberi szem számára nem látható, ezért a képhez a csillagászok adták hozzá a színeket. Élénk, meleg aranyat és narancsos színt használtak, mivel "fénye annyira forró" – mondta Dempsey.
A projekt 50-60 millió dollárba (14,3-17 milliárd forintba) került.
A kutatásban részt nem vevő tudósok szerint a teljesítmény megérne egy Nobel-díjat is, ugyanúgy, ahogy egykor a gravitációs hullámok felfedezése.
27 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Szerencséjük van, hogy nem Palkovics osztotta náluk a projektpénzt! Mert hiszen ennek nincs azonnali gazdasági haszna. Ezzel szemben megint többet tudunk a világegyetemünk egyik rejtélyes részéről.
Mondjuk pár ezerért ???))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Baromi sok a téveszme a fekete lyukakról és ezek természetesen nem lyukak hanem nagytömegű objektumok. Nem áll meg bennük az idő és nem csavarodik bennük a tér. Szégyen, hogy ilyen marhaságokat tanítanak.
Ezzel a téridő micsodával csupán modellezik a fekete lyuk nevű objektum környezetét, de teljesen rosszul, csupán azért, hogy a fénysebesség állandósága megmaradjon, köszönhetően Michelson téves logikájának aki rosszul forgatta az interferométerét, megbolondítva ezzel az egész világot.
Teljes bizonyossággal tudható néhány dolog. Például, szingularitás nem létezik. Ez 100% biztonsággal tudható.
Egyrészt azért nem mert a szingularitás matematikai konstrukció, tehát a valóságban nem létezik.
Másrészt azért nem mert minden test középpontjában nulla a gravitáció, hasonlóan ahhoz amikor nagyon messze vagyunk a tömegektől (súlytalanságban).
Ha nincs szingularitás -mert nincs- akkor az egész féreglyuk agymenés okafogyott.
Harmadszor, tér nem létezik, mert matematikai konstrukció. A téridő mégdurvább, természetesen az sem létezik a szervetlen világban. Ha nem létezik akkor nem lehet hajlítgatni, felfújni, nem keletkezett és emiatt nem szűnhet meg.
A fekete lyuk környezetében a fény sebessége változik durván és ez okozza a furcsaságokat.
De nincs ott semmiféle féreg. Emiatt luka sem lehet. A luk a fejekben van.
Igaza volt Shakespearenek. "Vannak dolgok földön egen Horatio, mit bölcselmetek föl nem ér"!
Teljesen egyértelmű cáfolatokat írtam, ezeket próbáld értelmezni.
A szingularitás egy függvény szélsőértéke amit a végtelenben érhetne csak el a függvény. A függvény!
De a valóság nem függvény és csak a degenerált térhajlítók gondolják azt, hogy ott (a BH közepén) a tulajdonságok a végtelenbe hajlanak.
Azért lehet tudni, hogy nincs szingularitás mert a Föld középpontjában nulla a gravitáció (= nullához tart és nem egy maximális értékhez)
A Nap középpontjában is ez van. Bármely csillag középpontjában ez van
A fekete lyuk ugyanolyan objektum mint bármely más csillag, csak sűrűbb (mint a neutroncsillag) és ugyanúgy mint a többi csillagnál, a feketelyuknak nevezett objektum középpontjában is nullához tart a gravitáció.
És nem a végtelenhez. Mit nem lehet ezen érteni?
Ez a relativitáselmélet egy teljesen elcseszett elmélet, pont arra nem jó amire kitalálták, a fekete lyuk leírása abszolút hülyeségre vezet.
A fekete lyuk egy nagyon sűrű objektum, egy összeroskadt netroncsillag ül benne, valószínűleg szilárd felszínnel. amire ha beleesel akkor koppansz és ott kilapulsz. Az elektronjaidat a felülről érkező sugárzás beletapossa az atommagjaidba.
Ez a sugárzás működteti a világot.
Egyenlőre elégedjünk meg ennyivel. Lehet, hogy a sötét anyag is körülveszi, ami viszont átlátszó, mert a világegyetemben is átlátszó. Van más is, például lehet -e gravitációs hullámot fogni belőle, és milyen eszközök kellenek hozzá?
Ezt csak mint laikus vetem most fel.
Ahogy mész lefelé ennek a hatezer kilométeres óceán fenekére ott nem nő a rád nehezedő folyadék súlya, hanem csökken, és a középpontban nulla leesz! Én már egyszer elástam Anikónál magamat. Azt sem hiszem el, hogy a léggömb azért repül a sztratoszférába, mert ott kisebb a gravitáció a jó fenét kisebb. Hát mié mié ne tudd!.
A szeletelt Föld csíkoknak nem a súlya lesz nulla, NEM A SÚLYA LESZ NULLA. A középen lévő tömegpontjukban a gravitációs hatás lesz nulla. Ott súlytalanság lenne ha ott fúrnál egy pici lyukat és oda betennél egy pici csapágygolyót.
A csapágygolyó ott lebegne, mert nem lenne súlya. De a teljes Fölszelet súlya nem veszne el, nyilván ezt félreértetted.
A 12000 km átmérőjű vízgolyónak a közepén nagy lenne a nyomás. De ha beledobsz egy csapágygolyót akkor az pont a közepéig süllyed mert ott megszűnik a gravitációs hatás, nullává válik, mert a gravitációs erővektorok kiegyenlítik egymást. Nem illik keverni a nyomást a gravitációs erővel, csak szólok erre vigyázni kell.
Ahogy mész lefelé ennek a hatezer kilométeres óceán fenekére ott természetesen nő a rád nehezedő folyadék súlya, nem csökken. Ami csökken az a gravitáció, a gravitációs erőhatás.
Ha a vizet homogénnek tekintjük akkor már a felszíntől kezdve csökken a gravitáció.
Ha a vizet befelé menet némileg sűrűbbnek tekintjük, akkor a felszín alatt egy keveset még nő a gravitáció de hamar elér egy maximumot és ettől kezdve a középpontig csökken. A gravitáció. Nem a rád nehezedő víz súlya csökken !
A középpontban lévő víz súlya csökken, mert ott csökken a gravitáció. A középpontba érő csapágygolyó súlya is csökken (nullára, pontosabban nullához tart).
A léggömb azért repül a sztratoszflrába mert a súlya kisebb mint az általa kiszorított levegő súlya (Archimedes).
Egyébként feljebb kisebb a gravitáció akár a levegőben, akár a világűrben.
Képzeljünk el egy elektront, vagy atomot, ami odakerült és vegyük a saját tömegének gravitáló hatását. Nevezhetjük térgörbületnek, de ez ebben az esetben nagyképűen hangzik. Ezt nevezed te nulla gravitációnak, de nem az, ha anyag van jelen. Bár nem mutatható ki ez a részecske is formálja a teret de csak tömegével arányosan.
Most vegyük körbe az első atomhéjjal ami hagymaszerűen nyomni foja ezt a részecskét össze felé. Szerinted itt a gravitáció nulla marad, szerintem pedig nem, ugyanis a külső atomok a középsőn keresztül is hatnak egymásra, ebből az következik, hogy a középső atomon keresztül hatnak egymásra. Ez a hatás nem kioltja egymást, hanem erősíti. Az az állítás, hogy a belső atomot kifelé is vonzzák a külsők másodlagos, mert az együttes hatás összegződik. Itt bukik meg az elméleted, és ha ezeket az erőket tovább integráljuk, eljutunk a fekete lyukakig, ahol a kritikus tömeg felett a a részecskék kölcsönös vonzása összegződik!
Két dolgot fontolj meg,
1. beledobod a csapágygolyót a 6000 km mély tengerbe (vízgömbbe). Mi az az erő ami a golyót lefelé küldi?
2. leér a golyó a vízgömb közepébe. Itt
a.) megáll,
b.) tovább gyorsul
c.) ugrál, mert van némi tehetetlensége és picit továbblendül, majd lecsillapodik és a középpontban megáll
d.) köröz
e.) vagy szerinted mit csinál?
Emlékeztetlek, a gravitáció egy erő és kímélj meg attól a baromságtól, hogy a gravitáció egy nemlétező téridőgörbület ha kérhetlek.
Ha nincs a gravitáció ezt az utat 3 sec. és 8 perc alatt tenné meg. Az a vicces, hogy ezt nem fogadod el. Erre csak azt tudom mondani. olyan dolgokban foglalunk állást ami átlagos embereknek nem létkérdés. Csak az a baj, hogy a korszakunk nem átlagos. mi túléltük a kőkorszakot amit a mi kultúránkkal nem tudnánk megtenni, mert kevés szerszámot tudnák az akkori eszközökkel készíteni, mert az emberek fantáziája elkényelmesedett, és a kőbaltát sem tudna készíteni nem még egy kvantumfizikán, és relativitás elméleten létező technológiát. Ezt a technológiát már a szemétben is megtaláljuk de milliárdok vannak akik ezeket a vívmányokat nem ismerik,és nem hajlandók befogadni.
Amit ezzel állítasz az a fekete lyukak környezetében érvényesül, nevezetesen az eseményhorizont közelében a kifelé tartó fény teljesen lelassul, az eseményhorizonton pedig megáll. Ez annyit jelent, hogy a fény fénysebességgel halad(na) kifelé de a gravitációs sugárzás pontosan fénysebességgel fújja visszafelé, tehát nem megy sehova.
A hatás a Nap esetében is megvan de elhanyagolható, mert a Nap nem elég sűrű az észlelhetőséghez, meg hát erre nem is gondolnak a fizikusok mert ők teret görbítenek.
A Napból azért jön ki lassan a fény mert a Nap anyagában folyton elnyelődik.
Rettentően megtisztelnél ha nem etetnél a buta relativitáselmélettel, mert az csak egy rosszul sikerült modell de a természet egészen másképpen működik. A valóságban nincs térgörbítés, a valóságban gravitációs sugárzás van és ennek gradiensét próbálja modellezni a relativitáselmélet, rosszul.
Örülnék ha sikerülne túltenned magad a kekeckedésen, mert itt megismerheted a természet működését ahelyett, hogy senki által nem értett relativitáselmélettel és egyéb butaságokkal gyötörnél.
Pusztán csak az ő hülyeségük, hogy beszopják amit Einstein állított, és a mi hülyeségünk hogy ezeket az eszközöket használjuk is. Rendjén van az is hogy időnként át vizsgálják a tudományukat kell, e módosítani valamin. Általában kell, de az alapok amit addig a kísérletek igazoltak megmaradnak.
Jól van ez nekünk, mindig lesz valaki aki jön egy állítással és felépít egy másik világot nekünk, de ő is igényli, hogy az ócska száz éves elmélet minden eredményét negligálja, de éljen a technikájával.
A kép ami igazolja az elméletet egyetlen eszköz sem képes előállítani, csak a kivételes tudású emberek erőfeszítése kellett ehhez. Egy okos fiatal nő képes volt átlendíteni minden holtponton a kutatást. Szó szerint tűt kerestek a szénakazalban, míg összeállt a kép. Nem ez az első eset, volt ilyen más is a fizikában.
Ilyen volt az első neutrínó nyomának a lefényképezése is, csak hogy egy magyar témát is mutassak.
Másik jelentős magyar fizikus segített is Einsteinnek, éppen a gravitációs mérések tekintetében, az ő éppen a tömeg mérésére tett megállapításait használta fel. Személy szerint Eötvös Lórándnak. Úgy hogy nem kell vagdalkozni nyakig vagyunk ebben a tudományban.
A nap belsejében nem elnyelődik a fény, hanem fúzió keltette energia gerjesztő hatása miatt juthat a felszínre.
A csalafintaság csupán annyi, hogy a foton , akár Föl méretű fáklyák, és flérek formájában tör a felszínre, és sokad magával szakad ki a Nap vonzásából. A gondolatkísérlet pedig éppen az elméleti fizikusok fejéből pattant ki. nem az enyémből.
Azért jó, hogy Eötvös Loránd nevével előhozakodtál, mert őneki jelentős része volt a normális fizika elnyomásában. Nevezetesen azzal, hogy egy rosszul megtervezett kisérlettel és ennek nulla eredményével sikerült elhitetni a világgal, hogy a gravitáció nem árnyékolható.
Ez egy nagyon jelentős lépés volt a relativitáselmélet hülyeségének elterjesztésében.
A gravitáció ugyanis árnyékolható, de az Eötvös féle kisérlettel nem mutatható ki a kisérleti összeállításban rejlő logikai hiba miatt. Eötvös a vonzó gravitációt akarta árnyékolni amit természetesen nem lehet, mert olyan nincs.
Új hozzászólás