A sportkommentátorból vakcinaszakértővé avanzsált külügyi államtitkár csak azokat a részeket szedte ki, amik alátámasztja a kormány propagandáját. Mint lapunk is megírta, Menczer Tamás egy keddi videóban lobogtatta az Egészségügyi Világszervezet (WHO) jelentését a Sinopharm-oltásról. A politikus külön kiemelte a 60 év felettiekről szóló részeket, amiből azt a következtetést vonta le, hogy "a WHO kimondta, a kínai Sinopharm-vakcina az időseket is védi. " Ugyanakkor a hvg.hu szerint a dokumentumból néhány részletet nem említett meg Menczer Tamás. A WHO szakértői bizottsága értékelésében többek között azt is írja, hogy "a 60 éven felüliek esetében korlátozottan állnak rendelkezésre a biztonságosságról szóló adatok, mivel kevesen vettek részt a klinikai vizsgálatokban. "

Forrás: nepszava.hu
Feltöltő: RonaGyuri
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

11 hozzászólásarrow_drop_down_circle

kereső
A WHO az alábbi következtetéseket vonta le a Sinopharm vakcina értékelése után:

Mi (mármint a a WHO) nagyon bizonyosak vagyunk abban, hogy a BBIBP-CorV (azaz Sinopharm) vakcina hatásos a PCR-teszttel igazolt COVID-19 megelőzésében (18-59 éves) felnőtteknél.

Közepesen vagyunk bizonyosak abban, hogy a súlyos mellékhatások kockázata a BBIBP-CorV vakcina egy vagy két oltása után (18-59 éves) felnőtteknél alacsony

Alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a BBIBP-CorV oltás 2 dózisa hatásos (60 év feletti) idősebb felnőtteknél

Nagyon alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a súlyos mellékhatások kockázata a BBIBP-CorV vakcina egy vagy két oltása után (60 év feletti) idősebb felnőtteknél alacsony

Nagyon alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a BBIBP-CorV vakcina 2 adagja hatásos a PCR-teszttel igazolt COVID-19 megelőzésében társbetegségekben szenvedőknél vagy olyanoknál, akiknek az egészségi állapota fokozza a súlyos COVID-19 kialakulását, amint az a klinikai vizsgálatban szerepelt.

Nagyon alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a súlyos mellékhatások kockázata a BBIBP-CorV vakcina egy vagy két oltása után alacsony társbetegségben szenvedőknél vagy olyanoknál, akiknek az egészségi állapota fokozza a súlyos COVID-19 kialakulását

A WHO szerint jelenleg adathiány van a Sinopharm vakcinánál az alábbi területeken:

a COVID-19 súlyos formája elleni védelem;

a védettség időtartama, az emlékeztető oltások szükségessége és a vakcinával összefüggő fokozott betegség (VAED) jövőbeli kockázata;

a kiemelten kockázatosnak tekintett vírus variánsok elleni védőhatás;

várandósságban való biztonságosság;

idősekben, társbetegségekben és egyéb alcsoportokban mutatott biztonságosság és klinikai védelem;"
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
RonaGyuri
Lopni, csalni és hazudni ez Szájjártatóéknak a szentháromság! =))
RonaGyuri
@Shikari: igen Menczer nem csak egy korlátolt barom, de tényleg egy hungarofób illibsi
RonaGyuri
@Shikari: te szaros román inkább menj a palesztin hősi NER-társaid seggét nyalni!! =))
kereső
A WHO az alábbi következtetéseket vonta le a Sinopharm vakcina értékelése után:

Mi (mármint a a WHO) nagyon bizonyosak vagyunk abban, hogy a BBIBP-CorV (azaz Sinopharm) vakcina hatásos a PCR-teszttel igazolt COVID-19 megelőzésében (18-59 éves) felnőtteknél.

Közepesen vagyunk bizonyosak abban, hogy a súlyos mellékhatások kockázata a BBIBP-CorV vakcina egy vagy két oltása után (18-59 éves) felnőtteknél alacsony

Alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a BBIBP-CorV oltás 2 dózisa hatásos (60 év feletti) idősebb felnőtteknél

Nagyon alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a súlyos mellékhatások kockázata a BBIBP-CorV vakcina egy vagy két oltása után (60 év feletti) idősebb felnőtteknél alacsony

Nagyon alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a BBIBP-CorV vakcina 2 adagja hatásos a PCR-teszttel igazolt COVID-19 megelőzésében társbetegségekben szenvedőknél vagy olyanoknál, akiknek az egészségi állapota fokozza a súlyos COVID-19 kialakulását, amint az a klinikai vizsgálatban szerepelt.

Nagyon alacsony mértékben vagyunk bizonyosak a bizonyíték minőségében abban a tekintetben, hogy a súlyos mellékhatások kockázata a BBIBP-CorV vakcina egy vagy két oltása után alacsony társbetegségben szenvedőknél vagy olyanoknál, akiknek az egészségi állapota fokozza a súlyos COVID-19 kialakulását

A WHO szerint jelenleg adathiány van a Sinopharm vakcinánál az alábbi területeken:

a COVID-19 súlyos formája elleni védelem;

a védettség időtartama, az emlékeztető oltások szükségessége és a vakcinával összefüggő fokozott betegség (VAED) jövőbeli kockázata;

a kiemelten kockázatosnak tekintett vírus variánsok elleni védőhatás;

várandósságban való biztonságosság;

idősekben, társbetegségekben és egyéb alcsoportokban mutatott biztonságosság és klinikai védelem;"
Csizmás Kond
Hol írtak vagy mondtak ellenkező dolgokat az oltásról amiket itt hazugságnak állítanak ?...szerintem épp ők kavarják a saját szarukat az összevissza hazudozásokkal.
Emmersson71
@Csizmás Kond: "Ugyanakkor a hvg.hu szerint a dokumentumból néhány részletet nem említett meg Menczer Tamás. A WHO szakértői bizottsága értékelésében többek között azt is írja, hogy "a 60 éven felüliek esetében korlátozottan állnak rendelkezésre a biztonságosságról szóló adatok, mivel kevesen vettek részt a klinikai vizsgálatokban. ""

telex.hu/koronavirus/2021/05/11/who-sinopharm-ajanlas
Nessy
@kereső: Ilyen hosszú, és bonyolult szöveg elolvasása, megértése szócséplőink esetében bonyolult feladat lenne. Nem is kísérleteznek vele!
kereső
@Nessy: Akkor egyszerűbben leirva, a "bizonyossági állitásokat":
Tehát: a WHO jelentés állitja, hogy a 18-59 korosztályban a vakcina hatásosan véd a COVID-19 ellen.
a WHO jelentés azt mondja, hogy a 18-59 korosztályban a súlyos mellékhatások kockázata közepes mértékű( 3/5),
a WHO jelentés azt monja, hogy a 60+ korosztályban a vakcina hatásossága alacsony mértékű- azaz vagy
egyáltalán nem véd, vagy csak nagyon alacsony mértékben.
a WHO azt mondja , hogy a vakcina használata a 60+ korosztályban magas a súlyos mellékhatások kockázata ( ez
esetlegesen csak 1-2 év multán jelentkezik)

a WHO azt mondja, hogy az utóbbi két megállapitása igaz minden korosztályban a krónikus betegek,
/társbetegségben szenvedőknél.

Ennyit talán még tudnának értelmezően olvasni.
csak úgy....
@Csizmás Kond: téged a föl és befogadó képességed sok mindenben korlátoz, @Shikari: barátodról nem is beszélve..
Nessy
@kereső: Ne legyél abban olyan biztos! Ha két "fővirológusunk" azt mondja, akkor minden esetben 120%-s a védettség, akkor az annyi lesz! Ha nem? Addigra már a nyereség zsebben, a többiek meg így jártak!
Csizmás Kond
@Emmersson71: ...és az a korlátozott adatok hol állítanak hazugságot ?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.