moiszikf

Egy román történész szerint Lázár beszéde revizionista volt
@quadrocopter: Rossz időben, rossz oldalon az tuti, de nem önálló döntés(ek) következtében.
Egy román történész szerint Lázár beszéde revizionista volt
@Grolamach: Teljesen mindegy, h ki mit mondott. A lényeg, h a tények alapján nem az.
Egy román történész szerint Lázár beszéde revizionista volt
@quadrocopter: Akkor most én kérdezek. Hogyan is támasztja alá ez az írás Mo. bűnösségét? Mi az a nagy bűn, ami miatt szét kellett cincálni az országot?
Egy román történész szerint Lázár beszéde revizionista volt
@quadrocopter: Úgy óvatosan meg lehetne említeni azt az apróságot, miszerint az a csúnya, háborús agresszor Mo., egy picurkát meg volt szállva a sógik által. Nem független országot, amelynek saját hadvezetése sincs, hogy a bánatba lehet felelőssé tenni háborús döntésekért, amiket nem ő hozott? Ittas vezetés esetén, a piás üveg a bűnös?
Hogy ezt konkrétan miként kellene kivitelezni, azt a nemzetközi jogászok tudják.
Magyarország átadja a németeknek a balszélt jobbszélre cserélő Horst Mahlert
Csak azt tudnám, mi lesz akkor, amikor már senki sem fog élni, a közvetlen holokauszt-érintettek közül? 30 év múlva mi a lófütty lesz, ha valaki nyilvánosságra hoz valamilyen bizonyítékot, ami nem illik a "képbe"?
Egy román történész szerint Lázár beszéde revizionista volt
@quadrocopter: Szokásos pávatánc. Valódi, jogi eljárást is lehetne kezdeményezni, a megfelelő, nemzetközi fórumokon, csak hát azt akarni kellene.
Egy román történész szerint Lázár beszéde revizionista volt
Nem a bocsánatkérés a szükséges - azt vagy fussa az intelligencia, vagy nem - hanem a kártérítés. Vagy nevezzük inkább így: 97 évnyi (most) haszonbérleti díj megfizetése, kamattal.
Term. jelentős részét nem Mo.-nak megfizetve, hanem az ellopott területen élőknek.
Bokros:"Soros az egyik legnagyobb magyar hazafi"
@Equus: A Bokros féle megoldásokat alkalmazták sokfelé a világban, legtöbbször az IMF "ajánlására", semmi pozitív hatása nem volt az adott ország polgári számára. Ellenben az ott "serénykedő", rendkívül szabad piaci szereplők többnyire extraprofitot könyvelhettek el.
Vona Gábor Simicskát elszámoltatná, a Pride-ot betiltaná
@JAJMÁR: Ez nem társadalmi szintű kérdés, hanem családszociológiai. A gyerek, néhány évesen semmit sem érzékel a szülők kirekesztettségéből. Őt csak az érdekli, neki miért nem apja és anyja van, mint a többinek. Akkor is frusztrálja a dolog - mert nem hülye, csak gyerek - ha senki nem cseszteti érte. Ezt bármelyik pedagógus alá tudja támasztani. Lehet erőltetni, de szerintem kár lenne a sok zavarodott gyerekért. Egyébként, a homosz. gyerekeket is sajnálom, ha idióta szülőkhöz viszi őket a gólya. Az ő sorsuk lényegében ua.. Ha az én kislányom egyszer elém áll - remélem, hogy mindig leszünk olyan viszonyban - és bejelenti, hogy homoszexuális, tuti nem hajtom világgá.
Vona Gábor Simicskát elszámoltatná, a Pride-ot betiltaná
@elnyomott: Ne beszélj mellé! A homosz. emberek vérszerinti gyermeke nem az azonos nemű kapcsolatból van. Ellenkező nemű párral term mindenki alkalmas családalapításra.
Vona Gábor Simicskát elszámoltatná, a Pride-ot betiltaná
@JAJMÁR: Igazad van, senkit nem lehet rábeszélni más irányultságra, mint aminek született, de a gyerek másol. Saját maga akarja majd elnyomni önmagát, hogy megfeleljen a szülőknek. Ez ugyanígy megvan akkor is, ha hetero szülők gyermeke születik homoszexuálisnak, csak ennek lényegesen kisebb az előfordulási valószínűsége. Meleg pároknak, nagy valószínűséggel hetero gyermeke lesz, kizártnak tartom, hogy ez túlnyomó többségben "lemenjen" sérülés nélkül.
A polgári házasságkötés szerintem társadalmilag tolerálható.
Vona Gábor Simicskát elszámoltatná, a Pride-ot betiltaná
@elnyomott: Az általad bemutatott, konszolidált többség az, aki a legtöbbet tehetne az elfogadásért. Pl., vonulhatnának külön. A "hortifasisztanáci" jobbikosoktól állandó elvárás, h elhatárolódjanak, a rendezvényeiken megjelenő, még annál is nácibb csoportoktól (HVIM, Betyársereg, stb.). Ez vonatkozhat nyugodtan mindenkire, vagy nem?
A homoszexuálisoknak a képességük nincs meg a családalapításhoz, innentől már fölösleges jogról beszélni. Akinek nincs keze, az ne akarjon kézilabdázni. Kicsit körbe írom.
1. Azonos neműek már eleve nem tudnak term úton utódot nemzeni.
2. Két, azonos nemű szülő hogyan oldja meg azt, h ne befolyásolja a gyermek nemi identitását?
Vagy ez megengedett?
Vona Gábor Simicskát elszámoltatná, a Pride-ot betiltaná
@elnyomott: A melegek felvonulhatnának öltönybe, hétköznapi, utcai ruhában, melós cuccban is, hogy mindenki lássa, pont olyanok, mint a heterók, egyetlen különbséget leszámítva. Ez vezethetne az elfogadás irányába. Ehelyett mi van? Azt a bizonyos egyetlen különbséget nagyítják óriásira és tolják mindenki arcába, obszcén módon. Ez vajon mire jó?
A melegeknek tudomásul kellene venniük, h nem természetes "állapotban" leledzenek, ezért le kell mondaniuk néhány dologról. A vakok nem kapnak jogsit, a némák nem lehetnek operaénekesek, a süketek nem lehetnek zongorahangolók. Akkor lázadjanak?
A többségnek meg fel kellene fogni, hogy a homoszexuálisokat nem kell b@szogatni azért mert ilyennek születtek.
Horthy Miklós-szobrot avattak Kálozon
@Nessy: tegnap 22:22-re
Azok a vezetők osztrákok voltak és Bécsben csücsültek. Mo. akkoriban, az osztrákok által MEGSZÁLLT ország volt. Nem volt saját külügy, hadügy, pénzügy, de még csak saját fizetőeszköz sem. A döntések Bécsben születtek, ott dőlt el mire lesz pénz, megyünk-e háborúzni, stb.. Az akkor Mo.-on élő emberek állampolgársága osztrák-magyar volt, lakóhelye Ausztria-Magyarország. (Így lett Ady is osztrák.)
Horthy Miklós-szobrot avattak Kálozon
@Nessy: Sajnálom! A háborút mindig a politikusok találják ki, a katonákkal vívatják meg és a civilekkel szenvedtetik el a legtöbbet.
Horthy Miklós-szobrot avattak Kálozon
@namihami: 1. Erdély lakosságát - ahogy a többi elcsatolt részen élőket is - talán meg kellett volna kérdezni, hova akarnak tartozni, oszt jónapot. A többiről már beszélnünk se kellene.
2. Te megtetted volna azt, amit Horthytól elvársz?
3. A "dugóspuskás" magyar haderőt azért ne nézd le olyan nagyon! Az I. vh. legnagyobb és legkeményebb agresszora volt, a legnagyobb büntit (trianoni rablás) mi kaptuk. Vagy nem?
Horthy Miklós-szobrot avattak Kálozon
@vadnarancs: Lehet tényszerűen cáfolni, bizonyítani az ellenkezőjét. Ha olyan sokat olvastál, biztosan nem gond. :-)
Horthy Miklós-szobrot avattak Kálozon
@namihami: @karma1: Hitler a TELJES magyar haderőt akarta kizavarni a frontra, Horthy ezt "alkudta le" egy hadseregnyire. Ha telje mértékben ellenáll, Mo.-is lerohanták volna és itthon pusztult volna el a magyar haderő, nyilván jelentős civil áldozattal együtt.
Megkérdezeném, ki volt az akkoriban, aki alkudozni mert Hitlerrel úgy, h egyetlen nagyhatalom sem állt mögötte? Ti mit tettetek volna Horthy helyében?
Hatalmas beszédet mondott Gulyás Márton az utolsó szó jogán – videó
Semmi új nem hangzott el. Budaházy Gyuri ezt már egymilliószor elmondta, az elmúlt 15 évben.
Videó – A tüntetők kitűzték az EU-zászlót a rádió épületére
@lópicigáspár: Természetesen nem fedezet nélkül. Lehetne a fedezet ugyan az, ami a kereskedelmi bankok által kiadott pénzé. Mi is az? :-) Vagy sokkal inkább:-(
Videó – A tüntetők kitűzték az EU-zászlót a rádió épületére
@lópicigáspár: Ez az, amit még soha, senki nem tudott egyértelműen bizonyítani. Mondjuk nem is igyekeznek semmiféle valós számadást készíteni. Se jobberek, se ballerek. Ha készül is valamilyen, a "kiadás" oldalra csak az adatok töredéke kerül, a "bevételhez" meg az, ami a lehetséges maximum, ami persze sosem jut el hozzánk 100-ban.
A lényeg egyébként sem ez, hanem, hogy miért kell egyáltalán nekünk más pénze, amikor van egy saját nemzeti bankunk, pénzkibocsájtási joggal? (Hangosan és nyilvánosan meg ne kérdezd, mert másnapra "hulla" vagy! ;-D)
Videó – A tüntetők kitűzték az EU-zászlót a rádió épületére
@lópicigáspár: Az még jócskán odébb van. Valszeg nekem már olyan nem is lesz, h állami nyugdíj. Egyébként meg miért is az EU fizeti a nyugdíjakat? (Amúgy meg fizetheti, húznak innen annyi lóvét, hogy kifussa.)
Videó – A tüntetők kitűzték az EU-zászlót a rádió épületére
Idegen hatalom jelképét önként kitűzni? Ez manapság vagány? Megöregedtem...
Amúgy meg lovasrohamot, könnygázt, vízágyút, gumibotot a "csőcselék"-nek! Vagy mi...