De annyi esze neki sincs, hogy szájkosarat tegyen a bolhazsákra.
Be kellene vezetni kurva magas ebadót, azonnal megoldódna ez a probléma. Akinek nincs pénze az ebadóra, elaltathatja a korcsot vagy export Ázsiába.
A poraz es a szajkosar smafu???
Az embereket pedig az teszi boldogga, ha nem kell kutyatamadastol felniuk sem nekik, sem a gyermekeiknek!
Kurvara meguntam, hogy csaladtagkent kezelnek egy bolhazsakot, olyan elmebeteg gyokerek, akik nem tudnak kulonbseget tenni ember es allat kozott. Ennek pedig az a kovetekezmenye, hogy az allat erdekei mindig mindenutt felulirnak minden szabalyt!
@Pálinkás Pál: Toled, az evolucio tokeletes zsakutcajatol nem is a dohanyzas lehetoseget kellene megvonni, hanem a levegot. No, nem sokaig, csak 10 percig es maris sokat tennenk azert, hogy jobb hely legyen ez a bolygo. lol
Az otlet kivalo, de a betartatasa mas tortenet.
A megallokban sem foglalkozik senki a tiltott bagozassal, ami meg is latszik, a kocsog bagosok tesznek a torvenyre. Pedig nem lenne nehez romma buntetni nehany figurat, a tobbi pedig tanulna belole. Ehhez kellene 2 kozteruletes vagy alkalmankent rendor es az ANTSZ-es figura siman megkinalhatna egy 250 ezres csekkel, persze ehhez emelni kellene a kiszabhato birsag merteket. A mediaban pillantok alatt hire menne + nem tudnak, hogy (szo szerint) mikor es hol csap le az ANTSZ, igy jelentosen visszaszorulna a szabalytalankodas.
Tarsashazban inkabb kameraval lehetne pontot tenni a toretenet vegere.
Persze a legjobb lenne teljsesen betiltani az alkohol es bago gyartasat, forgalmazasat, hasznalatat. Az igy kieso adobevetelt a savos adozas ujboli bevezetesevel, a jol keresokon illetve a gazdagokon lehetne bevasalni. (A gazdagok kormanyatol ezt viszont nem varhatjuk.)
Persze megoldas kellene a zuggyartasra es a csempeszetre is...
@Eladott Ország: Rajottem: azert, mert konnyebb fizetett, fideszes baromnak titulalni, mint beismerni, hogy harom bites, agyrokkant, felelotlen, idiota voltal a tobbivel egyutt, akik hozzad hasonloan nem tudtak elorelatoan gondolkodni, csak esz nelkul alairni egy rossz hitelkonstrukciot.
De ne aggodj, adott esetben a bank megoldja a problematokat; mentek az erdobe... lol
@azösszeskibanévfoglalt: Nem vagyok szakember, emiatt nincsennek melyrehato ismereteim, de a lenyeget vilagosan latom, mindenfele politikai felhangtol mentesen:
Sem az USA-ban, sem Europaban nem jo, ha csupan szolidaris, humanitarius alapon, ellenorizetlenul jonnek es tartozkodnak illegalis bevandorlok.
@azösszeskibanévfoglalt: A fogalmazas valoban nem tiszta...
Valoban lehet szankcionalni, am a meretekkel erdemes tisztaban lenni. Nem mindegy, hogy mennyi figurarol van szo, valamint az sem elhanyagolhato teny, hogy akit deportalnak, ujra probalkozhat, sok esetben meg is teszi. Emiatt hatekonyabb megoldas szukseges.
Az altalanositas, a kollektiv buntetes, megbelyegzes szinten nem szerencses; inkabb szukseges rossz, a biztonsag oltaran.
Ha viszont nincs illegalis bevandorlas, nincs ebbol eredo gond, akkor szocialis problema sincs, hiszen a legjobb megoldas a kitoloncolas es jelenseg durva csokkentese.
Elhiszem, hogy nem mindegyiknek azert nincs papirja, mert sumakol, ez azonban nem jelenti azt, hogy iratok nelkul karikazhat be egy allam teruletere.
@azösszeskibanévfoglalt: Az ilyen klikkesedo figurakbol jottek letre kulonbozo bunbandak (pl. MS13), amely sajnos erzekelheto jelenseg Europaban is. Ha nem tesznek ellene, eszkalalodik a tortenet...
Az illegalis bevandorlas sajnos globalis problema, mely gazdasagi, tarsadalmi, anyagi termeszetu problemakat okoz. Ha csak arrol lenne szo, haborus teruletrol jon a tag es addig marad, amig vissza nem tud menni, kozben elfogadva a tobbsegi tarsadalom normait beilleszkedik vagy legalis bevandorlo es letelepedik, nos azzal nem lenne kulonosebb baj.
A baj, az, hogy a tengerentulon is es Europaban is olyanok is jonnek akiknek eszuk agaba sincs beilleszkedni vagy ha van is, sajnos az alvilag hamarabb integralja oket, hiszen az uj kornyezetbe kerult bevandorlonak nincs konnyu dolga egy szamara idegen orszagban. Es innentol valik bonyolultabba es nagysagrenddel nehezebbe a helyzet.
Erre Europaban meg ra tettek egy lapattal azzal, hogy rengeteg olyan figurat engedtek be a kontinensre, amelyrol semmit nem lehetett tudni, azon kivul, amit elmond + nagyon sok a muszlim, amely eleve idegen vallas a kereszteny Europaban.
Ebbol eredoen nem csoda, ha szeretnek kontroll alatt tartani a bevandorlast illetve a bavandorlokat. Lehet vedeni es sajnalni a bevandorlokat, de ennel van fontosabb szempont is: ez pedig a sajat biztonsag, akar jogalap nelkul is.
@Eladott Ország: Na megegyszer, hatha sikerul neked es a veled egyeterto figuraknak felfogni: mindenki szamara adott volt. Az igaz, hogy a rablo politikusok azert talaltak ki, hogy magukon segitsenek azaltal, hogy konnyen, gyorsan megszabaduljanak a hiteltol, de ettol meg barki megtehette ugyanugy. Arrol kivetelesen nem ok tehetnek, hogy nem volt mindenkinek penze, kifiezetni a hitelt.
Nalunk valoban maskepp lett megoldva, jobbara az ados es a bank lemeccseli a tortenetet. Ez jol is van igy.
wpym
Be kellene vezetni kurva magas ebadót, azonnal megoldódna ez a probléma. Akinek nincs pénze az ebadóra, elaltathatja a korcsot vagy export Ázsiába.
Az embereket pedig az teszi boldogga, ha nem kell kutyatamadastol felniuk sem nekik, sem a gyermekeiknek!
Kurvara meguntam, hogy csaladtagkent kezelnek egy bolhazsakot, olyan elmebeteg gyokerek, akik nem tudnak kulonbseget tenni ember es allat kozott. Ennek pedig az a kovetekezmenye, hogy az allat erdekei mindig mindenutt felulirnak minden szabalyt!
www.youtube.com/watch?v=kiHUIIsjZNU
A megallokban sem foglalkozik senki a tiltott bagozassal, ami meg is latszik, a kocsog bagosok tesznek a torvenyre. Pedig nem lenne nehez romma buntetni nehany figurat, a tobbi pedig tanulna belole. Ehhez kellene 2 kozteruletes vagy alkalmankent rendor es az ANTSZ-es figura siman megkinalhatna egy 250 ezres csekkel, persze ehhez emelni kellene a kiszabhato birsag merteket. A mediaban pillantok alatt hire menne + nem tudnak, hogy (szo szerint) mikor es hol csap le az ANTSZ, igy jelentosen visszaszorulna a szabalytalankodas.
Tarsashazban inkabb kameraval lehetne pontot tenni a toretenet vegere.
Persze a legjobb lenne teljsesen betiltani az alkohol es bago gyartasat, forgalmazasat, hasznalatat. Az igy kieso adobevetelt a savos adozas ujboli bevezetesevel, a jol keresokon illetve a gazdagokon lehetne bevasalni. (A gazdagok kormanyatol ezt viszont nem varhatjuk.)
Persze megoldas kellene a zuggyartasra es a csempeszetre is...
De ne aggodj, adott esetben a bank megoldja a problematokat; mentek az erdobe... lol
Sem az USA-ban, sem Europaban nem jo, ha csupan szolidaris, humanitarius alapon, ellenorizetlenul jonnek es tartozkodnak illegalis bevandorlok.
Kinek mit jelent az esszerusites, ez eleg tag fogalom...
Valoban lehet szankcionalni, am a meretekkel erdemes tisztaban lenni. Nem mindegy, hogy mennyi figurarol van szo, valamint az sem elhanyagolhato teny, hogy akit deportalnak, ujra probalkozhat, sok esetben meg is teszi. Emiatt hatekonyabb megoldas szukseges.
Az altalanositas, a kollektiv buntetes, megbelyegzes szinten nem szerencses; inkabb szukseges rossz, a biztonsag oltaran.
Ha viszont nincs illegalis bevandorlas, nincs ebbol eredo gond, akkor szocialis problema sincs, hiszen a legjobb megoldas a kitoloncolas es jelenseg durva csokkentese.
Elhiszem, hogy nem mindegyiknek azert nincs papirja, mert sumakol, ez azonban nem jelenti azt, hogy iratok nelkul karikazhat be egy allam teruletere.
Az illegalis bevandorlas sajnos globalis problema, mely gazdasagi, tarsadalmi, anyagi termeszetu problemakat okoz. Ha csak arrol lenne szo, haborus teruletrol jon a tag es addig marad, amig vissza nem tud menni, kozben elfogadva a tobbsegi tarsadalom normait beilleszkedik vagy legalis bevandorlo es letelepedik, nos azzal nem lenne kulonosebb baj.
A baj, az, hogy a tengerentulon is es Europaban is olyanok is jonnek akiknek eszuk agaba sincs beilleszkedni vagy ha van is, sajnos az alvilag hamarabb integralja oket, hiszen az uj kornyezetbe kerult bevandorlonak nincs konnyu dolga egy szamara idegen orszagban. Es innentol valik bonyolultabba es nagysagrenddel nehezebbe a helyzet.
Erre Europaban meg ra tettek egy lapattal azzal, hogy rengeteg olyan figurat engedtek be a kontinensre, amelyrol semmit nem lehetett tudni, azon kivul, amit elmond + nagyon sok a muszlim, amely eleve idegen vallas a kereszteny Europaban.
Ebbol eredoen nem csoda, ha szeretnek kontroll alatt tartani a bevandorlast illetve a bavandorlokat. Lehet vedeni es sajnalni a bevandorlokat, de ennel van fontosabb szempont is: ez pedig a sajat biztonsag, akar jogalap nelkul is.
Ezek utan baromira erdekel.
Nalunk valoban maskepp lett megoldva, jobbara az ados es a bank lemeccseli a tortenetet. Ez jol is van igy.
Ennyi? lol
Szamomra nem vilagos, hogy az ennek az agyhalott kretennek miert jo, ha nem tud tovabb menni a busz? Ennek semmi ertelme. Vagy lemaradtam valamirol?