@kereső: ma, 09:05
De volt, aki név szerint is "felelősséget vállalt" hogy az a pénz nem tűnhet el! Már elárulhatná, hogy hol őrzi, mielőtt sokan "éhenfagynak"!!!
Szvsz fejre kell állítani a magánnyugdíjvédelmi komisszárt - aki azt ígérte, hogy megőrzi a MANYUP-tól einstandolt 3000 milliárd Ft-ot - valamelyik "zsebéből" csak kiesik!!!
@percsi: ma. 15:56
Köszönöm, hogy helyretetted - helyettem is - vacsit.
Én is arra készültem, de genetikailag akartam felvilágosítani. Aztán rájöttem, hogy nem biztos, hogy megérti, mert nekem sincs elég türelmem, és újabban már a tudásom is kopik.
Nincs erőm vitatkozni
@Nyírfa: ma 14:29
Szerintem csak a "rasi" és családja nem felel meg az öltözködési előírásoknak. De csak neki vannak divatipari érdekeltségei!
Mivel nincs sem kánikula, sem zimankó, bármely fekete kiskosztüm megfelelt volna a dresszkódnak. nincs sehol előírva, hogy nem szabad ízlésesnek lenni.
@Horizont: tegnap, 23:16
Biztos, hogy van valami protokolláris előírás, de fekete ruhában is lehet EMBERNEK látszani. Itt szerintem a rahel volt a stylist!
@Pálinkás Pál: ma, 12:31
Ezt így kellene. De hogyan lehet végrehajtani ott, ahol a/az (i)GAZSÁGÜGYI MINISZTER nem tudja a "Jogállamiság definicióját"? (Ő mondta, nem én találtam ki!)
És kifizeti ki a hadüzenet nélküli háború okozta károkat?
Azt bőven lehetne a zárolt pénzből mérsékelni.
Ezért nem mindegy ki vezeti a béketárgyalásokat, és mikor.
Lehet, hogy ezért "békepárti" O1G ???
@sgl: ma, 08:12
Ez nagyon egyszerű: meg kell választani O1G-t korlátlan hatalommal felruházott egyszemélyi felelős vezetőnek.
Záros határidőn belül tönkremegy mindkettő!
@nemkati: április 14. 15:31
Gondolod, hogy ezeket a kifejezéseket egyedül találja ki? Szerintem egyrészt a szövegírói, másrészt lopja őket.
Szellemileg már csak egy toprongy!
@Maccska:tegnap, 14:04
Tanulmányozhatnád egy kicsit a történelmet is , mielőtt itt járatod a csuszalesődet!
Pl. akkor azt is tudnád, hogy a Dunántúlon 1945-ben ukránok / köztük sok magyarral!/ harcoltak a német katonák ellen, az orosz csürhe utánuk jött "zabrálni"!!!
Én továbbra is maradok a robbanó csőgörény elméletnél. A most "talált tárgy" csak megerősíti ezt.
A görény indítói és aktiválói lehettek:
- putyintól megszabadulni vágyó "harcosok",
- esetleg jó pénzért felbérelt "munkások".
Feltételezhetően már nincsenek putyinisztában!
bencemacska
Nevezd már meg, ki volt az, aki csak úgy világháborúba tudta "rángatni" Hitlert?
De volt, aki név szerint is "felelősséget vállalt" hogy az a pénz nem tűnhet el! Már elárulhatná, hogy hol őrzi, mielőtt sokan "éhenfagynak"!!!
Köszönöm, hogy helyretetted - helyettem is - vacsit.
Én is arra készültem, de genetikailag akartam felvilágosítani. Aztán rájöttem, hogy nem biztos, hogy megérti, mert nekem sincs elég türelmem, és újabban már a tudásom is kopik.
Nincs erőm vitatkozni
Szerintem csak a "rasi" és családja nem felel meg az öltözködési előírásoknak. De csak neki vannak divatipari érdekeltségei!
Mivel nincs sem kánikula, sem zimankó, bármely fekete kiskosztüm megfelelt volna a dresszkódnak. nincs sehol előírva, hogy nem szabad ízlésesnek lenni.
„…egyetlen megtérő bűnös miatt nagyobb öröm lesz a mennyben, mint kilencvenkilenc igaz miatt…”
Lk 15,1–10
Biztos, hogy van valami protokolláris előírás, de fekete ruhában is lehet EMBERNEK látszani. Itt szerintem a rahel volt a stylist!
Nézd meg a mellette álló nővérét, aki kiköpött anyja! Kiráz a hideg - a képen keresztül is - a tekintetétől.
Remélem, ami késik nem múlik!
Ellenkező esetben nagyon nagyot csalódnék a pápa tevékenységében!
Ezt így kellene. De hogyan lehet végrehajtani ott, ahol a/az (i)GAZSÁGÜGYI MINISZTER nem tudja a "Jogállamiság definicióját"? (Ő mondta, nem én találtam ki!)
De azzal kell kezdeni, aki két c-vel írja!!!
Azt bőven lehetne a zárolt pénzből mérsékelni.
Ezért nem mindegy ki vezeti a béketárgyalásokat, és mikor.
Lehet, hogy ezért "békepárti" O1G ???
Ez nagyon egyszerű: meg kell választani O1G-t korlátlan hatalommal felruházott egyszemélyi felelős vezetőnek.
Záros határidőn belül tönkremegy mindkettő!
Gondolod, hogy ezeket a kifejezéseket egyedül találja ki? Szerintem egyrészt a szövegírói, másrészt lopja őket.
Szellemileg már csak egy toprongy!
Ezt ő beszélte meg putyinnal, vagy ezért küldte ki Moszkvába a kakaduját???
Ez nem rendszerhiba? Nem részletezem mit kellene tenni azokkal, akik igent nyomtak a parlamentben erre a törvényre!!!
Bármely élelmiszer üzletben kaphatók, nem hiánycikk sohasem!
Ez a sok "nagymagyar" azért ordibál itt is meg O1G lapján is, mert:
"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítése!"
Tanulmányozhatnád egy kicsit a történelmet is , mielőtt itt járatod a csuszalesődet!
Pl. akkor azt is tudnád, hogy a Dunántúlon 1945-ben ukránok / köztük sok magyarral!/ harcoltak a német katonák ellen, az orosz csürhe utánuk jött "zabrálni"!!!
Talán nem belépni. hanem visszalépni!?
A görény indítói és aktiválói lehettek:
- putyintól megszabadulni vágyó "harcosok",
- esetleg jó pénzért felbérelt "munkások".
Feltételezhetően már nincsenek putyinisztában!
Szvsz.: Ez már teljesült, csak nincs végrehajtó. Talán ki kellene engedni a börtönből a végrehajtók vezetőjét?
És tényleg (Jog)Erős Pál unokája?
Te tudod, mit akartál mondani?! Lehetne - esetleg - magyarul?