@Gyurka80: "Böszmeferi uralkodása alatt lett volna okod dühöngeni"
Böszmeferi nem uralkodott, mert demokrata, ellentétben a libsiből lett illibsi kleptokratáddal.
Nem olyan nagy ár az a megsérült szem és Mártíriusz művérrel leöntött feje a jól, de inkább rosszul előkészített államcsínyetekért cserébe. Putyinod mit tett volna Gy. helyében?
"Simán kabátlopási ügy, de ahogy milliószor irtam: segghülyék a kommunikációhoz."
Az ezzel a baj, hogy a jólfelépített hazugságot sokkal nehezebb az igazsággal cáfolni, sok esetben csak magyarázkodásnak tűnik. Aztán meg az emberek hajlamosabbak a színesebb hazugságot befogadni a szürkébb, prózaibb igazsággal szemben, és ráadásul így kielégíthetik a kárörvendés okozta gyönyör utáni vágyukat.
@Horizont: Gondolom sokat tett a DK-ért, de erre nem igazán látunk rá. Aztán meg azt is tudjuk, hogy a párt elnöke egy személyben felelős a világ összes bajáért. Ehhez képest Földi Juci az angyalok királynője. ;)
terlasz
Böszmeferi nem uralkodott, mert demokrata, ellentétben a libsiből lett illibsi kleptokratáddal.
Nem olyan nagy ár az a megsérült szem és Mártíriusz művérrel leöntött feje a jól, de inkább rosszul előkészített államcsínyetekért cserébe. Putyinod mit tett volna Gy. helyében?
Igazad van Kandúrka, mert akkor még nem menekültek külföldre az emberek.
Leginkább a Mészáros, Tiborc és társainál.
Az ezzel a baj, hogy a jólfelépített hazugságot sokkal nehezebb az igazsággal cáfolni, sok esetben csak magyarázkodásnak tűnik. Aztán meg az emberek hajlamosabbak a színesebb hazugságot befogadni a szürkébb, prózaibb igazsággal szemben, és ráadásul így kielégíthetik a kárörvendés okozta gyönyör utáni vágyukat.
Mit tesz Magyarország? Azt gondolnám, hogy csak rosszak a vicceid, de tudjuk, hogy nálatok mindig az ellenkezője igaz annak, amit mondtok.