Lázár János "eltőzsdézte" Hódmezővásárhely pénzét?

Számomra az a meglepő, hogy az önkormányzatok devizaspekulációs ügyletei sokaknak még újdonság és még hírértéke van. Régóta tudott ugyanis, hogy a nagyrészt fideszes vezetésű önkormányzatok jelentős része ugyanezt a direkt spekulatív tevékenységet végezte. Azaz a finanszírozási igényeinél lényegesen nagyobb devizahitelt vett fel, majd jobb esetben csak a forint betéti kamatokon elérhető kedvező különbözeten próbált nyerészkedni, rosszabb esetben még határidős ügyletekkel is igyekezett árfolyamnyereséget elérni, majd a válság kitörésével persze legalább akkora vesztesége keletkezett. Furcsa mód ez persze a devizaadósságok felhalmozását vizsgáló politikai elszámoltatók figyelmét elkerülte. Pedig ezek mellett a közismert tények mellett egyre inkább azt is fontos lenne megvizsgálni, hogy az ilyen jellegű ügyletek kinek a kezdeményezésére, milyen motivációval és milyen közvetítőkön keresztül jöttek létre, és igazak-e azok a híresztelések, hogy a mára elviselhetetlen terhet jelentő, de akkor indokolatlan és túlzott mértékű önkormányzati devizahitelek rövid távú árfolyamnyereségének egy jelentős részét pártközeli közvetítő cégek tették sikerdíjként zsebre.
Oszkó Péter blogja.