@RonaGyuri: Na de vajon a bekerülési költséghez méltóan is? Mert pl. az Úszó VB esetén ez a két szempont némileg eltért egymástól. És a többi Fidesz rendezvényre is ez a jellemző.
Kósafalván ezt kell mondani, így kell viselkedni. A fentieket kell mondani, mégha nem is fideszes.
A Márky-Zay és a Pálinkás elmegy, de a vendéglős marad.
Akkor húzzatok bele dolgozók és adófizetők, mert a Viktornak fogy a szavazóbázisa. Egyre többet és nagyobbat kell igérni, hogy visszatérjenek. És az adózók hadd szívják a fogukat, hogy fogy a pénzük a Viktor voksai érdekében.
""... politikus nagy összegeket kapott a baloldali milliárdos által alapított szervezettől...""
Akkor (a fenti logika alapján) Orbán Viktor a Soros György fizetett embere. Mert ez csak így kerek.
@Málna: Mert csak úgy bementek és elkezdtek választási gyűlést tartani? Ezt te tényleg és komolyan gondolod? Egy étteremben odaülnek vagy állnak az asztalhoz (még jó, hogy állnak fel rá) és elkezdődik az agitáció? És mindezt még Kósafalván?
Ennyire még te se...
T. Kisvállalkozk! Van egy marha egyszerű megoldás--nem kell odamenni. És aztán azokat, akik mégis megteszik, úgy a bevételről, mint a felmerülő költségekről tételesen elszámoltatni. Akkor kiderül(het) a rezsiköltségek nagysága.
Ha nincs időben jelentkező, akkor majd kénytelenek lesznek engedni vagy a látogatók viszik magukkal a kaját-piát.
@Málna: 09.49: Ha én kibérelek egy (akármilyen) helyiséget, megkötöm a szerződést és kifizetem a kialkudott összeget, akkor jogot formáltam arra, hogy ott (a nemfideszes viselkedés keretén belül) azt csináljam, amit akarok.
Ezt megtették, fizettek. Miért kellett volna ""fogyasztani""? Amikor kivették, akkor a tulaj tudta, hogy azt milyen célra adja bérbe. Vajon mit jelent egy választási párt helyiségbérlete esetén a ""nem erre a célra"" jelző? Vagy mire gondolhatott a tulaj? Esküvő lesz vagy Orbán-oltár körüli imádat?
A Márky-Zay és a Pálinkás helyébe én most egy akkora értékű kártérítési pert indítanék (amit ugyan elveszítene, de mint reklám, remek lenne), hogy a tulaj valóban a bezárás gondolatával játsszon el.
@Shikari: 19.05: A zsidóknak előbb volt országuk (ott a mai Izrael illetve Palesztina területén), mint a mai helyzetben ottélő és államot alapító népeknek. Egyébiránt, akkor Magyarország se lenne, hiszen mi is csak a ""honfoglalás"" őta vagyunk itt. Előttünk már biztos voltak itt népek. Csak nem arra gondolsz, hogy egy töküres területre jöttünk be?
Tehát, csak attól függ a területet eredetileg birtokló népek joga, hogy meddig akarunk visszamenni az időben. mert mi ""magyarok"" (ami mára szintén igencsak kevert nép),is csupán erőszakkal területfoglalók és így országot alapítónak számíthatók.vagyunk.
Ez van, amikor a teljesítménykényszer már vadhajtásokba kergeti a végrehajtóját. Szegény Hollik túl korán és túl nagyotmondással kezdett és, mivel nem szeretne kiesni a Gazda kegyeiből, lassan már nem tud olyat kitalálni, hogy az nagyobb legyen, mint a tegnapi.
Majd a fideszes számítógépguru ""helyesbítik"" a beadott vakcina gyártójának nevét. Ha a választási program nem volt gond, akkor ez se lesz. A végén több nyugati szerrel oltott turistánk lesz, mint az összes kinti gyártó által készített termék. Csak orbáni akarat kérdése...
A Fradi szurkolói ezentúl ingyen mehetnek a külföldön játszandó meccsekre.
Az MTK is mehetne, csak hát ezt az eredményeivel nem igazán abszolválhatja a nemzetközi porondon.
@Shikari:. Egyrészt, a Hitler ellenes harcban a zsidók éppúgy benne voltak, mint az oroszok, franciák, angolok, stb. Még a magyarok egy része is. Pedig mi kiérdemeltük az ""utolsó csatlós"" büszke címet. Csak a zsidóknak akkor nem volt országuk, ellentétben a többi nációval. Tehát Zsidóország, mint olyan, nem harcolhatott.
Mi a gond? A fideszesek pusztán csak következetesek (ritka eset). Ez esetben is pontosan annyiba veszik a nőket, mint úgy általában az összes többiben. Másod- de inkább harmadrangú állampolgárnak tartják őket, örüljenek hogy még nem lökik arrébb az utcán.
Érjék be a három K-val.
(fideszeseknek:. Kinder, Kirche, Küchen)
Persze, azért akad néhány. Csak azok a megfelelő családba születtek vagy mentek férjhez.
@Shikari: Ki mondta nekik, hogy éppen az ő feladatuk (egy idegen országban) harcolni? Miért nem bízták ezt az ottélőkre? Semmi közük, joguk nem volt lerohanni a Szu-t. Mit szólnál ahhoz, ha a belgák, franciák (EU országok) jönnének ide a Füstöt elzavarni?
Hogy milyen jogon? Csak, mert úgy döntenek, hogy nekik a cigány nem szimpatikus.
@Shikari: Nem megyek!
De van egy apró, szinte elhanyagolható különbség.
A buzik és leszbik nem robbantottak ki világháborút és nem öltek meg 6 millió zsidót. Akikhez még hozzácsaphatsz kb. 20 millió civil és katonaáldozatot.
Persze, ettől még igencsak szerethető (!?!?!) emberek(??). Talán csak ez a 26 millió halott és még az a néhány plusz tízmillió nem rajong értük.
namihami
A Márky-Zay és a Pálinkás elmegy, de a vendéglős marad.
Van sapka-nincs sapka...
Akkor (a fenti logika alapján) Orbán Viktor a Soros György fizetett embere. Mert ez csak így kerek.
Mert, miért ne?!?!
Ennyire még te se...
Ha nincs időben jelentkező, akkor majd kénytelenek lesznek engedni vagy a látogatók viszik magukkal a kaját-piát.
Ezt megtették, fizettek. Miért kellett volna ""fogyasztani""? Amikor kivették, akkor a tulaj tudta, hogy azt milyen célra adja bérbe. Vajon mit jelent egy választási párt helyiségbérlete esetén a ""nem erre a célra"" jelző? Vagy mire gondolhatott a tulaj? Esküvő lesz vagy Orbán-oltár körüli imádat?
A Márky-Zay és a Pálinkás helyébe én most egy akkora értékű kártérítési pert indítanék (amit ugyan elveszítene, de mint reklám, remek lenne), hogy a tulaj valóban a bezárás gondolatával játsszon el.
Tehát, csak attól függ a területet eredetileg birtokló népek joga, hogy meddig akarunk visszamenni az időben. mert mi ""magyarok"" (ami mára szintén igencsak kevert nép),is csupán erőszakkal területfoglalók és így országot alapítónak számíthatók.vagyunk.
Valaki mindig tűzközelben. ""Ügyes!""--mondaná Kohn bácsi.
Az MTK is mehetne, csak hát ezt az eredményeivel nem igazán abszolválhatja a nemzetközi porondon.
Érjék be a három K-val.
(fideszeseknek:. Kinder, Kirche, Küchen)
Persze, azért akad néhány. Csak azok a megfelelő családba születtek vagy mentek férjhez.
Jaaa, hogy nem nyolcéves? Kinézetre éppen...
Hogy milyen jogon? Csak, mert úgy döntenek, hogy nekik a cigány nem szimpatikus.
De van egy apró, szinte elhanyagolható különbség.
A buzik és leszbik nem robbantottak ki világháborút és nem öltek meg 6 millió zsidót. Akikhez még hozzácsaphatsz kb. 20 millió civil és katonaáldozatot.
Persze, ettől még igencsak szerethető (!?!?!) emberek(??). Talán csak ez a 26 millió halott és még az a néhány plusz tízmillió nem rajong értük.