Az biztos, hogy az állam nem, viszont a hitelét nyögő autós tehet azért, hogy hamarabb véget érjenek a nehéz évek. Tanácsok az okosabb gazdálkodáshoz.
Forrás:
Totalcar
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
17 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nekem megírta a bankom, hogy a 10 éves futamidőt, kitolta 20 évre. Forintosítással, lesz 30 év is az. Ha megunom a bulit, felgyújtom a kocsit és megírom nekik, hogy a hitel tárgya megsemmisült.
@36:
No és te miért nem törlesztettél akkoriban? (A lehetőség adott volt számodra is.)
És ezért a kormány a hibás?
Tehát úgy gondolod, hogy a kormány biztosított számodra egy lehetőséget, hogy megszabadulj a hiteltől, de te nem tudtál azzal élni, mert nem volt rá keret.
Ezért pedig a kormány a felelős... Hmm... Nem vagy semmi...
A hitelesek egyikének sem tartottak pisztolyt a fejéhez annak idején. Minden lehetőség adott volt számukra a jó döntéshez. A jó döntés persze az lett volna, ha nagy ívben kerülik ezt a hosszú lejáratú, árfolyamkockázattal terhelt pénzügyi konstrukciót.
Nekem nem adták ki a törzskönyvet.
De igen, adva volt, csak nem éltek vele.
Ha bankról, hitelről van szó, ráadásul ez egy igen kockázatos és hosszú lejáratú konstrukció, szó nem lehet rutinszerű, felelőtlen, eszetlen aláírásról.
Mint eddig számos pénzintézet esetében, a bíró most is hangsúlyozta: az általános szerződési feltételeknek minden, a közelmúltban elfogadott devizahiteles törvényben foglalt elvnek meg kell felelniük. Mivel ezen kitételnek a kölcsönszerződések egyoldalú módosításra vonatkozó kikötései nem tettek eleget, így azok tisztességtelenek és érvénytelenek. !
Új hozzászólás