A Fidesz vezetői ugyan azt állítják, a magas végkielégítések miatt van szükség az Alkotmánybíróság jogkörének korlátozására, közben ők maguk is utalnak arra, hogy ennél sokkal nagyobb a tét: a gazdasági kampányígéretek teljesítése. A változtatással elérnék ugyanis, hogy az Alkotmánybírósághoz el se jussanak olyan sokkal nagyobb horderejű, de szintén vitatott törvények, mint a válságadók és a magánnyugdíj-pénztári pénzek eltérítése.
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
17 hozzászólásarrow_drop_down_circle
De Lázár elvtárs is utalt rá.
Lázár éppen azt mondta amit korábban állítottam, vagyis, ha egy kérdésben nem lehet népszavazást tartani akkor abban az alkotmány bíróság se ítélkezhessen ,hiszen az alkotmány értelmében a hatalom a népé.
A népszavazással kapcsolatban pedig valóban szükség van kontrollra, hogy mindenféle hülyeség miatt ne lehessen népszavazást tartani, na de a törvényhozás is annak számít?
A helyzet az, hogy a fideszes fiúk előszeretettel mossák össze a dolgokat. Ez a kijelentés arra vonatkozott, hogy eleve vannak olyan kérdések amiben NEM lehet kiírni népszavazást. Ilyenek az adó és járulékkal kapcsolatos törvények.
Szerintem ennek függvényében kellene az egész kérdést újra értelmezni.
Mivel ugye egy átlag "kisember" nem éppen alkotmányjogász lazán átverhetők vagyunk. S ha az egészből csal félmondatok alapján alarjuk átlátni ezt az egészet.
S ha már van Alkotmányunk és Alkotmánybíróságunk úgy kellene kezelni, mint egy jogállamban illik, nem pedig visszamenni a Sztálini időkig.
Első olvasatra talán tanulságos állásfoglalás mögött azonban az a szándék húzódott, hogy aki nem ért a joghoz azt állami pénzeken nem kell védeni.
Ennek kapcsán az elmúlt 20 évben nagyon gyakori volt az az érzésem, hogy hülyére veszik a "törvényekhez nem értő" átlag magyart a jogalkotók.
Én ennek tudom be a VÉGKIELÉGÍTÉSI TÖRVÉNYT, ennek tudom be azt, hogy a közszférában az országos átlagot sokszorosan meghaladó kedvezmények és juttatások élnek még ma is. Milyen jogon??????
A jogállamiságot nem most kellene kezdeni védeni és akkor nem fordulhattak volna elő a 80-100 millás végkielégítések, a 16 év alatt megszerzett hihetetlen vagyonok, a kiváltságok, a megmagyarázhatatlan támogatások......
Új hozzászólás