A Kúria kedden kora délután kihirdette a lúgos támadás ítéletét. A korábbi ítéletet hatályon kívül helyezték, az ítélőtáblán új eljárás lesz. B. Krisztián előzetes letartóztatásban marad.
A Kúria döntésének oka, hogy szerintük első-és másodfokon sem sikerült kétséget kizáróan bizonyítani B. Krisztián bűnösségét, és
valószínűségre bűnösséget alapozni nem lehet.
A Kúria szerint ugyanakkor a bizonyítás hiányosságai a másodfokon kiküszöbölhetőek.
B. Krisztiánt, a Budai Irgalmasrendi Kórház egykori főigazgatóját másodfokon korábban 9 év szabadságvesztésre ítélték és örökre eltiltották hivatásától.
Renner Erika: a sokk hatása alatt vagyok
Ma úgy jöttem harmadszorra, hogy ítéletre jövök, most nem sikerült, úgyhogy egyelőre a sokk hatása alatt vagyok
- mondta a 24.hu újságírójának a döntésről Renner Erika.
Az áldozat ügyvédje, Gál András azt mondta,
a másodfokú bíróságon, amikor majd újra odakerülünk, akkor azokkal a bizonyítási eszközökkel, amiket a Kúria indítványozott, még pontosabb tényállást lehet megállapítani és ugyanazt az az eredményt lehet hozni, amit egyszer már hozott.
Renner Erika jogi képviselője részben egyetért azzal, amit a Kúria megállapított, szerinte ugyanis vannak el nem végzett nyomozati cselekmények.
Felmerült egy különös levél is,
amelynek a létezéséről a múlt heti tárgyaláson szereztek tudomást Renner Erikáék. A levelet a vádlott ügyvédje nyújtotta be, és állítólag egy börtönben ülő elítélt írta, az áldozat jelenlegi vőlegényére próbálta terelni a gyanút. A levélíró azt állítja, a lúgos támadás előtt a férfi őt akarta megbízni a bűncselekménnyel.
Először úgy tűnt, a levél ügyében a B. Krisztián elleni eljárástól függetlenül vizsgálat indul. A Fővárosi Főügyészség feljelentéskiegészítést rendelt el, ám azt a Budapesti Rendőr-főkapitányság végül múlt csütörtökön elutasította.
A levél szóba került a Kúria ítélethirdetésének végén is. A tanácselnök szarkasztikusan azt mondta:
ha ilyennel egy dramaturg állna elő, neki is visszaadná a producer.
1 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Új hozzászólás