@Shikari: Húúú a mindenit! Hogy az ördögben maradtak ki Salamon király Példabeszédeiből ezek az igazán magvas gondolataid?!
Egyébként a Te " nagymagyarhüségesbecsületeshőelkötelezettnemzetiöntudatu" felhivásodra -- "feketében, mert az elegáns, bakancsban, mert az strapabiró" -- innen hányan jelentkeztek? Tényleg nem akarom elhinni, hogy létezik olyan ember a mai M.o-n, akinek ennyire kirekesztő, de ugy is mondhatnám gyalázatos gondolatai vannak!:((
Én befejeztem az eszmefuttatásomat... legyen vidám napod.
@Shikari: Tudod ugy általában, ha meg szeretnénk tudni valamiről: törvényes, vagy sem, akkor nem elég egyetlen törvényt megnézni, hanem a kapcsolódó törvényekre is szükség van. Tehát rendkivül "érdekes" kérdés: az egyik törvény az önkényuralmi jelképek használatát tiltja, u. akkor mintegy "önrendelkezés" jogod van a testedre tetováltatni bármit is.
Ezen tulmenően az a baj, hogy ha valaki cigánynak születik, akkor a "kopaszok" szétverhetik, szétlőhetik a családját, vagy ha hajléktalan, akkor télviz idején leöntheti 1 vödör hideg vizzel, vagy ha fiu fiut szeret, vagy ha a "migráncsnak" vélt embert összeverik a kocsmában... ezt mind-mind "önbiráskodásként" elfogadja a társadalom egy része... u.akkor a náci jelképes tetkós embert nem verik meg, sőt biztonsági őr lehet(!)... pedig ez talán a legveszélyesebb "politikai nézetre" vall. Végső soron nem is a tetkó a baj, hanem a viselője.:((
@Shikari: tegnap 17:21 Ujra megkérdezem: ha én a tartómra tetováltatok egy ötágu vöröscsillagot, akkor az szerinted rendben van? Vagy engem is "üldözni" fognak a "politikai nézetem" miatt? Igen, vagy nem?
@Shikari: Nem a "politikai nézete miatt üldözik", hanem az önkényuralmi jelkép használata miatt... ezt Te pontosan tudod, csak most megjátszod Magad:((
@Shikari: Nem vagy Te ennyire buta! Ne akarj mentséget keresni, főleg ugy ha nem ismered a törvényt, attól az még létezik. Önkényuralmi jelképek használata M.O-n törvényileg tilos. De ha pl. az ötágu csillagot tetováltatta volna magára, akkor, mint sörreklámot elfogadod?
@nemkati: 10:45 De látod, hogy @Horizont: mindig elől van, igy ahányszor bemásolja a névsort, nála annyi lájkot jelent. Szóval mégiscsak jó lenne ABC-ben... aztán lehetne "utolsó pár előre fuss", vagyis a végét tenné előre, stb.:))
@Horizont: 9:10 Én is csináltam már ilyent: visszalájkoltam, mert minden cikknél u.azt leirta:)) Jó kis meló volt:))) Egyébként szerintem csak bosszantásból csinálja, mert más értelme nincs.
Mégis mire tudnál még "fókuszálni"?! Krausz ment a "lecsóba", a "szerelmed" már biztonságban Szentendrén, a lányod meg már nem érdekes...:(((
Egyébként én biztosan belehülyültem volna, ha bármelyik gyerekemet is magával vitte volna az apjuk...
@vacsi: 7:08 Nem igazán jó ez a levezetésed, "hogy ki lehetne helyettük"?! SENKI-nek sem kell lennie Mészáros helyett! Hol van az előirva, hogy a m.e. falubeli ismerőse egyszerü foglalkozásból 10 év alatt M.o. leggazdagabbjai közé tartozzon?! De megforditom: mondjál akár egyetlen példát is, hogy Antall, Boross, Horn, Medgyessy, Gyurcsány vagy akár Bajnai m.e. alatt a "földijük" akár egy kicsit is gazdagabb, vagy jobbmóduvá vált volna?
@vacsi: 5:25 Akkor nyilván a rendszerváltás előtt Te nyerted meg a tenderek 99 %-át, nem?:) Viccen kivül: Te nyilván a megkeresett pénzedből fizettél be egy utra és igy nézhettél meg egy kaszinót. Azért nekem kissé furcsa, hogy Te Mészáros "ügyeiben semmi kivetnivalót sem látsz... mintha nem is M.o-n élnél...:(((
Egy pillanatig se gondolja Borkai, hogy mások "büne" az övét kisebbiti! Az meg külön szerencséje, hogy a felesége és a családja ennek ellenére mellette maradt... bár nem tudom milyenné lett ezek után a családi élete? Szóval nem kell méricskélni mások elkövetett hülyeségeit, a magadéval kell elszámolnod!
@infinity: 13:06 Sajnálom, de én nem hiszem Istent... Azért vigyázzon Rád + az én istenem is. Annak viszont őszintén örülök, hogy irásaid mostanában még számomra is "világosabbak"... mintha nem piálnál annyit, vagy talán egyáltalán nem.
@infinity: 12:05 Jajj, de "hülye" vagy... már bocsánat! Elnevettem magam, pedig ez tényleg komoly dolog... már ha valóban ennyire "tökéletesek" a leleteid... és akkor a ráadás: "egyre jóképübb vagy":)))
@Inka Pál: Lehet, hogy valóban ott a helyed, de én azt gondolom, hogy Te már elmulhattál 30 éves. 2004-ben volt utoljára sorkötelezettség, akkor lehettél legjobb esetben is 18 éves, most meg ugy 37-38 éves. Persze lehet, hogy rosszul számolok... azért egy próbát megér!
8 általánossal legalább irni, olvasni megtanult... de hiába a kiemelt fizetés, ha nem képes megérteni, megtanulni ennek a Hiúznak a kezelését. Szerintem nagyon alacsonyra tették a lécet a 8 általánossal... ennyire nincs jelentkező?
"Nagyjaink" szerint elég az ima, akkor nem értem, miért kellett müteni? :))
Viccen kivül: fogalmam sincs ki ez az ember, de azért drukkolok a felépüléséért.
"Luxus, hogy 150-200 főre tartunk fent praxist."... igen az lenne, ha igaz lenne! Megnéztem: M.o-n 139 település van, aminek 200 alatti a lakossága. Találomra Bödeházát és Ramocsát választottam, mindkettő Zala megyében van. Aztán azt is láttam, hogy ebből a 139 településből 40 (!) Zala megyében van. Ebben a megyében 295 ezren élnek és a háziorvosi prakxis száma 10! Mégis erre a 40 zalai kistelepülésre a 10 orvosi praxisból mennyi jut?! Egyszerüen nem létezik: ha ebben a megyében ez az arány, akkor más megyében nem lenne hasonló.
A másik "érdekesség": 2012-ben a háziorvosok száma 4.903, mig 2022-ben már csak 4.427, u.akkor 2012-ben 1 orvosra 1.175 beteg, mig 2022-ben már 1.963 beteg jut. Ez tényleg a szocializmusból itt maradt csökevény!:)))
Ez a mantra meg végképpen érthetetlen: "...magunkkal cipelt szocialista intézményrendszert nem lehet lefedni humán erőforrással..." Mégis mivel akarjátok "lefedni"?! Tehenekkel, akik vizágyat kapnak?! Tényleg nem látják, hogy kevesebb orvosra több beteg jut?
Mindenkinek egy élete van, tehát ha Tóth Gabi már mást szeret, akkor ne Krausszal élje le az életét... DE azért ez összeköltözés -- már ha igaz! -- nélkül is müködhet... miért kell a gyermekére "rászabaditani" az uj párját, aki nem biztos, hogy "végleges"?! Engem ez szomorit el leginkább... sajnálom a kicsit, mert a látszat ellenére ő a legnagyobb vesztes.
Mondjuk, ha ezt elhiszem, akkor is eléggé félrevezető ez az információ. Szerintem össze kellene vetni a magyar keresetet az európaival, hogy pl. hány %-a a rezsi a kereseteknek?
Egyébként a Te " nagymagyarhüségesbecsületeshőelkötelezettnemzetiöntudatu" felhivásodra -- "feketében, mert az elegáns, bakancsban, mert az strapabiró" -- innen hányan jelentkeztek? Tényleg nem akarom elhinni, hogy létezik olyan ember a mai M.o-n, akinek ennyire kirekesztő, de ugy is mondhatnám gyalázatos gondolatai vannak!:((
Én befejeztem az eszmefuttatásomat... legyen vidám napod.
Ezen tulmenően az a baj, hogy ha valaki cigánynak születik, akkor a "kopaszok" szétverhetik, szétlőhetik a családját, vagy ha hajléktalan, akkor télviz idején leöntheti 1 vödör hideg vizzel, vagy ha fiu fiut szeret, vagy ha a "migráncsnak" vélt embert összeverik a kocsmában... ezt mind-mind "önbiráskodásként" elfogadja a társadalom egy része... u.akkor a náci jelképes tetkós embert nem verik meg, sőt biztonsági őr lehet(!)... pedig ez talán a legveszélyesebb "politikai nézetre" vall. Végső soron nem is a tetkó a baj, hanem a viselője.:((
Egyébként én biztosan belehülyültem volna, ha bármelyik gyerekemet is magával vitte volna az apjuk...
Viccen kivül: fogalmam sincs ki ez az ember, de azért drukkolok a felépüléséért.
A másik "érdekesség": 2012-ben a háziorvosok száma 4.903, mig 2022-ben már csak 4.427, u.akkor 2012-ben 1 orvosra 1.175 beteg, mig 2022-ben már 1.963 beteg jut. Ez tényleg a szocializmusból itt maradt csökevény!:)))
Ez a mantra meg végképpen érthetetlen: "...magunkkal cipelt szocialista intézményrendszert nem lehet lefedni humán erőforrással..." Mégis mivel akarjátok "lefedni"?! Tehenekkel, akik vizágyat kapnak?! Tényleg nem látják, hogy kevesebb orvosra több beteg jut?