@Őrnagy: 10:53 Szerintem ebben az a rossz egy vidéki ember számára, hogy pl. a busz óránként jár jó esetben. Aztán bezárták mondjuk a helyi postát is, igy egy csekk feladásával eltölti a fél napját. De mondhatnám azt is, hogy a buszoknak -- legalábbis nálunk -- sokkal több a megállóhelyük, mert körbejárják a települést, és utána mennek csak a cél felé, mig a vonattal csak 1 megálló. Lehet erre azt mondani, hogy ez "csak" az idejükbe kerül. Aztán a vonatállomáson van váróterem, a buszmegállókban még "beálló" sincs az eső, vagy a nap ellen.
Végső soron valóban "nem annyira rossz", de azt hiszem: nem kellene visszafele lépnünk.
@Nessy:@kereső: Szerintem ebben a "kutyavilágban" nagyon fontos, hogy a csipkelődéseken tudjuk nevetni, ami nem azonos a pikirt megjegyzésekkel, személyeskedéssel. Csak igy tovább... hátha mások is "megkivánják"!
@Kapanyél: Tényleg érthetetlen! Mintha az lenne a cél, hogy egyáltalán ne "ártsuk bele" magunkat... jön a nagy rezsicsökkentett számla és örüljünk, ha kifizethetjük:((
Én csak annyit tudok tenni, hogy az éves elszámolásokat megőrzöm és ezek alapján kiszámolom az átlag fogyasztásomat. Ha ők mást számolnak, akkor kérem az általam kalkulált mennyiség havi számlázását. Közben n.évenként nézem a fogyasztásomat és az "előleg" számlákat, aztán korrigálom, ha kell. Egyszerüen nem tudok, de nem is akarok 200-300 eFt-os számlát kifizetni.
@vacsi: Nem akarom ismételni magam, de ha a közbeszerzésen nyert a szállitó, akkor abban a pillanatban, hogy időre nem szállit kötbérezik, akár azonnal felmondhatják a szerződést is...Sőt a "jóteljesitési garanciára" letétbe helyezett pénzéből még veszthet is. Tehát a szállitó kénytelen szállitani. Nincs semmi sumákság, ha csak az nem, hogy igen egyoldaluak ezek a szerződések... az e.ü. intézmények javára.
Igazán stramm a mi Novák Katalinunk... Elgondoltam, hogy ha csak a 2600 m-es távot ussza le, az akkor is 52 hossz egy 50 m-es medencében. Aztán meg fut, boxol, sőt tud ablakot is pucolni... szóval mint a Magilla Gorilla, aki ir, olvas, beszél, kész FŐNYEREMÉNY... hát ilyen a mi köztársasági elnökünk.
@Kapanyél: 12:31 Hasonló a helyzet a villannyal is! Egy 6 lakásos t.ház havonta diktálja a fogyasztást, amit most "felülirt" a rendszerük, mert nagyon kevésnek itélte meg a fogyasztást. U.csak ki kellett fizetni a 2x-t a valódi fogyasztásnak. Egyszerüen érthetetlen: ha minden hónapban határidőben leolvasom, elküldöm, akkor miért azt számláznak, amit akarnak?!
@drrotf: 11:49 Pontosan! Az egyik oka, hogy más, pl. magáncégeknek is szállitanak. A másik ok pedig, hogy ők sem fizetik ki a gyártót, vagy a külföldi partnert ahonnan beszerzik. Ezeken a közbeszerzéseken általában szállitónként csak 3-4 tételt tudnak "nyerni", viszont -- ami még szerintem a disznóság -- ennek bizonyos %-át, mint "jóteljesitést" a tender egész időtartama alatt zároltatni kell a bankjával. Ha a "futamidő" 4 év, akkor ennyi ideig napozik a pénz, nem nyulhat hozzá.
@Maccska: 11:07 és 11:12 Ha ezt, mint geológus Te tudod, akkor azt nem értem, hogy amikor "védik" az akku gyárat, akkor miért nem közlik ezt a jónéppel?! U.is tényszerüen, adatokkal alátámasztani azt, hogy mennyire jó nekünk egy pár akku gyár, még nem hallottam, nem olvastam.
Mást nem is igen tudott tenni a Nav, hiszen az "önellenőrzés" csak annyiban merült ki, hogy pl. a junius hónapra bizonyos összeggel többet kellett bevallania, viszont juliusra ennyivel kevesebbet... ráadásul teljes egészében megfizette. Egyébként a jogkövetési vizsgálat nem ellenőrzés. Arra jó a jogkövetési vizsgálat, hogy "tuttira" menjenek: mondjuk nem adtak be valamilyen bevallást, igy máris könnyedén kiróhatják a mulasztási birságot. Illetve, ha nem találnak semmit akkor csináltatnak 1-2 önellenőrzést gyakorlatilag a semmiért és vége. Márkinál is a "beégést" akarták elkerülni azzal, hogy nem ellenőrzést, hanem jogkövető magatartás ellenőrzését végezték.
@gina: Először én is erre gondoltam... de aztán eszembe jutott, hogy alá mondjuk egy "bányaló" kellene, mert ezeknek a lovaknak gerinctörésük lenne a sulyától...
Ez azért szerintem nem az elfogás pillanata, hanem a megbilicselés utáni motozás. Kicsit kiváncsi voltam az elfogására, de talán jobb is, hogy nem láttam.
Elvileg ugye az állampapirok visszafizetését a mindenkori kormány garantálja. Bár az is igaz, hogy a MGNY pénztári megtakaritásokat is bizonyos fajta zsarolással, de mi "önként" adtuk oda. Csak nehogy az állampapirokat is majd "önként" adjuk a kincstárnak:((( Az sem tölt el örömmel, hogy annyira nincs pénz a kasszában, hogy ehhez hasonló "szabályozókhoz" nyulnak. Most is több ezer levél kiküldésére kötelezték a bankokat, hiszen mi "felelőtlenek" vagyunk, amiért csak a számlánkon hagyjuk napozni a pénzt.
Lehet, hogy rosszul gondolom, de bizony elég nagy különbség van a konyhai kisegitő és a dajka munkája között. A konyhai kisegitő takarit, mosogat, zöldségeket tisztit, stb., A dajka viszont gyerekekkel foglalkozik, azaz nevel és gondoz. Nyilván a legtöbb hölgynek van gyereke, akiket otthon nevel, de azért több, nem saját gyerekkel foglalkozni, tanitgatni?
Szóval egy hatalmas lábost, vagy fazekat nem kell megtanitani semmire, sőt az szó nélkül "tür" mindent... egy gyerek pl. csak kérdez és kérdez, amire a szintjének megfelelő választ kell adni... Egyáltalán jó gondolat ez?! Bár, ha átgondolom: egy képzett testnevelő tanár is tarthat mondjuk matek órát az iskolákban...
Arra kiváncsi vagyok, hogy hány vállalat veszi majd igénybe a kikötőt! Az export és import partnereink:(USA és Kina kivételével) 80 % Európában van, tehát a 20 %-a tengeren tuli ország, ahova esetleg érdemes vizi uton fuvarozni. De hogy mit, arról elképzelésem sincs?! Szóval szerintem ez is ugy kell, mint "egy falat kenyér".
@Shikari: És?! Kit és mikor érdekelt a "hatalmas libsi vinnyogás"... Egyébként attól, hogy pl. a parlamenti képviselők 100 %-a lesz fideszes, attól még lehet az EU-s képviselők között ellenzéki. Tul meleg van ehhez a "parttalan" beszélgetéshez... bár legalább megtudtam mire is vársz.
szegfue
Végső soron valóban "nem annyira rossz", de azt hiszem: nem kellene visszafele lépnünk.
Én csak annyit tudok tenni, hogy az éves elszámolásokat megőrzöm és ezek alapján kiszámolom az átlag fogyasztásomat. Ha ők mást számolnak, akkor kérem az általam kalkulált mennyiség havi számlázását. Közben n.évenként nézem a fogyasztásomat és az "előleg" számlákat, aztán korrigálom, ha kell. Egyszerüen nem tudok, de nem is akarok 200-300 eFt-os számlát kifizetni.
Szóval egy hatalmas lábost, vagy fazekat nem kell megtanitani semmire, sőt az szó nélkül "tür" mindent... egy gyerek pl. csak kérdez és kérdez, amire a szintjének megfelelő választ kell adni... Egyáltalán jó gondolat ez?! Bár, ha átgondolom: egy képzett testnevelő tanár is tarthat mondjuk matek órát az iskolákban...