Bankok kontra devizahitelesek: pániktól tart az állam

"A legérdekesebb azonban annak számszerűsítése, hogy mi történne, ha a bíróságok kimondanák a devizahitel-szerződések érvénytelenségét, és valamilyen módon a bankok és adósaik végleg megpróbálnának elszámolni egymással.

Az első változat szerint az elszámolás úgy történne, hogy az eredeti kölcsön forintban kifejezett összegét felkamatoztatnák a jegybanki alapkamattal, és ehhez viszonyítanák az eddig befizetett törlesztéseket, vagyis, mintha nem is devizahitelt vett volna fel az adós.

Egy konkrét példában a PSZÁF szerint ez azt jelentené, hogy a 2005-ben felvett 7 millió forintnak megfelelő (közel 45 ezer svájci frankos) hitel 2013-ra 12,17 milliósra duzzadna (az elmúlt nyolc évben ennyit tenne rá az alapkamat), de ebből a tartozásból le kellene vonni az eddig törlesztésként befizetett 7,5 millió forintot.

Az adósnak tehát még bő 4,6 millió forintot ki kellene fizetnie a bankjának, amelynek pedig veszteségként 1,5 millió forintot kellene leírnia, de ezt követően a banknak és adósának már semmi dolga nem lenne egymással.

Ha minden devizahitelessel így számolnának el, akkor az adósoknak 2796 milliárd forintot kellene összeszedniük, és ez a bankoknak összesen 1697 milliárd forint veszteséget okozna.

A PSZÁF számítása szerint ez a veszteség a végtörlesztés több mint ötszöröse, a bankrendszer saját tőkéjének 70 százaléka volna, és mivel a bankoknak a mögöttes devizaforrásokat egyszerre vissza kellene fizetniük, a forint is nagyon meggyengülne."

Most legalább megérthette mindenki, miért kell felszámolni Szászt és a sóhivatalát !

"...ez a bankoknak összesen 1697 milliárd forint veszteséget okozna..." - tényleg(?) - na ez érdekes hivatkozás! Inkább ennyi további hasznot nem tudnak besöpörni a bankok. Merthogy egyetlen fillért sem kell CHF-re költeniük, hiszen csak a forinthitel elszámolása történt svájci frankban. (ami sosem látott CHF-et)

Én akkor szoktam megdöbbenni amikor mondja munkatársam ,hogy felvett 3 millió hitelt már vagy 5 éve fizeti és még van 4 millió tartozása...

Bukjon csak be a bank, megérdemli! Tisztességtelenül vetették fel az emberekkel. Amikor hitelt kellett felvenni ott mondták ,hogy ez nagyon jó ezt vegye! Persze ,hogy hisz az ember a szakembernek aki ezt csinálja már ki tudja mióta. Nah ez a rendszer megszűnt már nem hisz az ember a szakembernek. Nekem szerencsére nincs és nem is volt deviza hitelem.
Valaki nagyon jól járt a devizahitelekkel:(

egyik sem látott soha 1 db CHF -et sem azt sem tudják hogy néz ki :-(((((((((((((
mutatnának nekik 1 -et azt hinnék valami új texkós akciós kupon :-(((((((((((((((((((((((

Érdekes lenne megvizsgálni a bíróságok függetlenségét, amikor egy állami szerv nyíltan utasítja őket, a "helyes eljárásra". Az is izgalmas kérdés, miért csak akkor jut eszébe a PSZÁF-nak, illetve Szász Károlynak aggódni a bankok csődje miatt, amikor a nyakkendős maffiózók már lenullázták a CHF hitelüket? Most hogy a kis emberek perlik a bankokat, egyénileg, vagy pertársaságban, és volt már néhány, az adós számára kedvező kimenetelű per, azonnal kitört a pánik a bankok miatt.
Gyakran mondják, hogy a Gyurcsány-Bajnai kormány a bankárok kormánya volt. Lehet, nekem rossz a memóriám, de nem emlékszem olyanra, hogy a bankok védelmében utasított-e valaki akár egyetlen bíróságot is, vagy bárkit, hogy mindenképpen a bank legyen a kedvezményezett. Most Szász Károly egyenesen a legfelső bíróságot, kúriát utasítja, hogy milyen ítéletet kell hozni az adós kontra bank perekben. Akkor most melyik kormány a bankár kormány?
A napi szar minden nap kiborul a FID€$$ biliből, egyre nagyobb és büdösebb kupacot alkotva.

Az a bizonyos csontvzáz a szekrényben ,cigivel a szájában ,bannkártyával a kezében ,másikban egy vödőr megmutyizott anyaföld ,lábán narancssárga stopliscipővel lépked egy kidurrant footballabdán :( már rég kidőlt csak mindenki átlépi ,majd valaki egyszer már belebotlik :(

Szász sem a magyar embereket képviseli.

Nem őt verték meg egyszer? Nyilván megérdemelte, ha így tesz a népe ellen.

szász károly remélheted hogy agyonbasz egy devizahiteles, mert ha nem, a másvilágon a pokol túzében égsz el...

@gabrella: De igen!

@gabrella: és milyen szépen mutatott a tv-ben fekve , tolingálva:-)

Azért nem csodálkoznék, hogy ha egy pár nap múlva megint bekötözött fejjel, és teljes gipszben mutatná a tv.

@Mobil123: De ólommérgezést is könnyű kapni.

@kkalman: Hát én nem kivánom neki azt , mert túl könnyű lenne. Csak szenvedjen, mint a kivert kutya.

@kkalman: (17:58) Hát nem a Fidesz a "bankárkormány", hibás a levezetésed!

@gabrella: (20:03) "...amikor a felügyelet 2003-ban kirobbantotta a Kulcsár Attila nevéhez kötődő brókerbotrányt" - Szászt amiatt verték meg a nyílt utcán.

@verőce21: Csak jobban védi a nyipáncás bankárokat, a bankjaikkal együtt, mint bárki más.

@kkalman: Nem véletlen, hogy menesztette a Fidesz, mert ők nem a "bankárkormány".

(Fentebb, 16:44-ben már leírtam.)

Pofátlanság a devizahitelesek hitelét emelni a Svájci frank árfolyamához amikor forintot kaptak. Aki Frankot kapott annak jogos aki forintot annak semmi köze a frankhoz.
A hitelesekkel akarják a bankokat fenntartatni, virtuális valuta kamatokkal.