Gulyásdemokrácia - Kinek van joga blogolni?

szerintem ez olyan, hogy "majd ha kész a leckéd, utána nézel tévét". (persze, joga van tévét nézni leckeírás helyett is, legfeljebb meg fog bukni...)

vagy oké blogoljon, de nehogy már a lakatos krisztián kiesése nyomja most leginkább a lelkét. komolyan ez a legnagyobb gond az országban? (vagy csak nem találja a közös hangot, és ez egyetlen olyan téma, ami talán "átmegy".)

nem ez a legnagyobb gond (sőt, ez tán nem is gond), de attól, hogy valaki mondjuk pénzügyes egy cégnél, ahol napi súlyos gondok vannak, attól még nem blogolhat arról, hogy romlott süteményt adtak a sarki boltban?

Csabi, bocs, itt a válasz:
www.propeller.hu/belfold/275348-gyurcsany-nem-erti-lakatos-krisztiant#c17466

blogolhat, csak látod, hülyén veszi ki magát. de értelek.

(maradva a hasonlatnál: sokan esznek most - többek között miatta is - romlott süteményt.)

szerintem is joga van elmondani a véleményét. a blog egy _szubjektív_műfaj_, még akkor is, ha a miniszterelnök írja (ő írja??), még akkor is, ha állami, közpénzen üzemelteti. attól még a blog műfaja nem változik.

simán belefér egy megás prédikáló poszt, (ebbe a papos hegyibeszédes imázsába is), meg azért is, mert most éppen igaza van :-)

még annyi jutott eszembe, hogy szerintem a véleménynyilvánítás "jogának" nem követelménye, hogy az illető szerintem vagy mások szerint hogy végzi a munkáját.

De rá ér . Nem is ő írja a blogot.

na, ha meg nem ő írja, akkor meg mégcsak nem is az ő idejéből megy :D