Az LMP volt társelnöke szerint a DK olyan kultúrát testesít meg, ami összeegyeztethetetlen a demokratikus értékrenddel. A jobboldali hetilapnak arról is beszélt, miért állapodott meg az LMP a Fidesszel az új alkotmánybírákról.
Forrás:
hvg.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
82 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ugye ezt Te sem gondoltad komolyan?! Hány koncepciós pert is indítottak az elmúlt 7 évben ellenzéki politikusok ellen?!
Az igaz, hogy a nagy ügyekben a fityesz és az MSZP is vastagon benne volt 2010 előtt. De azóta?! Csak a fidesz!
De nézzük csak a tényeket.
1. Fidesz 7 éve lopja szét az országot, sokkal pofátlanabbul és sokkal nagyobb mértékben mint bárki ezelőtt.
2. A lopás mellett fokozatosan leépíti a demokráciát, és szép lassan vezeti ki az országot az EU-ból.
3. A csuti eddig mindenkit átvert és kihasznált, számukra csak és kizárólag a hatalom megtartása a cél.
Mindezek ellenére az LMP egy kis politikai haszon reményében lepaktál velük és visszamutogatva szapulja az ellenzéket.Bravó! Ez biztos elhozza a változást! Mégis, hogy gondoltad? Az LMP egyedül, az 1-3% között mozgó támogatottságával?!
Mennyire hiteles az, aki azt hirdeti magáról, hogy egyik oldallal sem paktál le, mert ugye lehet más a politika, aztán az első adandó alkalommal szívességet tesz a csuti maffiának?!
Schiffer anno feljelentette Gyurcsányt, most miért is nem jelenti fel a csutit? Egyedül a gázmutyi csak 100 szorosa a Sukoró ügyben szereplő összegnél!
Ugyan már ember! Schiffernek először felnőtté kéne válnia!
europakavezo.blog.hu/2015/06/09/schiffer_alkalmatlanra_hisztizte_magat
Nézd most nincs időm hosszas fejtegetésre.
Ha érdekel Polt helyzete, hogy hogyan, milyen politikai mocskosság után, akkor olvasd el ezt a 2 cikket.:
atlatszo.hu/2016/06/27/az-orban-rendszer-legfontosabb-pillere-polt-peter-legfobb-ugyesz-palyaive/
És:
atlatszo.hu/2016/09/19/gyulnek-a-csontvazak-polt-peter-szekrenyeben-igy-zullott-az-ugyeszseg-a-politika-kiszolgalojava/
Az olvasás előtt meg próbáld meg ezt a NOL megszűnése miatt már nem elérhető Révész Sándor cikk részletet elolvasni:
nol.hu/belfold/partkecske__kozkaposzta
Révész Sándor
„Polt Péter ciklusának üzenete az volt, hogy megfelelő politikai háttérrel mindent meg lehet úszni.” Ez az üzenet „bizonyosan bátorítólag hatott azokra, akik az elmúlt nyolc évben dézsmálták a közpénzeinket”. „„A Polt-ciklus hatása tovább él abban a látszatban, hogy a korrupció a politikai térnek azt a részét jellemzi csupán, amely nem tudta általánosan megszervezni a büntetlenségét. E látszat kedvezményezettjei mindent elkövetnek annak érdekében, hogy a korrupció elleni háborgás és fellépés ne normatív, hanem szelektív legyen, s a politikai harc szempontjai alá rendelődjön."
A többire majd késöbb! Bocs!
Az, hogy éppen ebben a döntésben volt-e szerepük azt nem tudom, de minek után a fidesz jelölte az újabb 4 embert feltételezhető (az eddigi tapasztalatok alapján), hogy ezek sem lesznek semlegesek. De legyen igazad, és tételezzük fel, hogy 2 semleges. Akkor a 9:6-os arány mért is jobb a 7:4-es aránynál? Nem azért kellene küzdeni, hogy ez az arány javuljon? Sőt, hogy ne is lehessen beszélni arányokról egy teljesen függetlenként működő szervezet esetében?!
Amúgy nem vagyok DK-s, és az LMP-ben van jó pár számomra is szimpatikus politikus, de ez a Schiffer?!
Nézz utána: ezt a 4 embert még tavasszal az LMp jelölte.
1 hónapja volt 7 Fideszes és 4 +semleges"
Ehhez jött most (reményeink szerint) 4 semleges,
így a 15fős testületben cca fele-fele arányban vannak most Fideszesek és "semlegesek".
Új hozzászólás