Homofób, génjeikre büszke heterók és toleráns színészek beszélgetnek egymással:
- "Te is a hevültek közé tartozol? Ha így van, csak annyit kívánok, hogy a pokol tüze égessen el a többivel együtt!"
- "Baszódj meg nagyon-nagyon!"

Kellemes diskurzus, ezek után akkor borulhatnak egymás nyakába, hiszen érvek az érvek ellen összecsaptak, ettől a szent perctől fogva, hogy a homofóbok megnézték a Színészek a rasszizmus ellen című, kreatívnak és vagánynak gondolt videóklipet, egyszer csak mindenkinek kedve lesz sebtiben toleránsnak lenni. Örülök a részvételnek, probléma megoldva, VÉGE, lehet hazamenni.

Haza, ahol a monitor előtt görnyedezve lehet halászgatni a buzizásra alkalmas cikkeket, amihez büszkén írhatjuk oda mélyhetero véleményünket, és kérkedhetünk a nagyon egészséges hetero génjeinkkel. Nem is kell nagyon kotorászni, bármilyen cikk megteszi, hiszen minden témából el tudunk jutni odáig, hogy a melegek égjenek a pokol tüzén, mert BETEGEK, és aki hagyná, hogy éljenek, ahogy szeretnek, azaz toleráns velük szemben, az FELELŐTLEN, és a felelőtlenség ugyebár BŰN, ezek szerint pedig a TOLERANCIA BŰN.

Mindkét fél hozzáállása vicc-kategória, és nagyon úgy tűnik, hogy eszük ágában sincs valódi párbeszédet folytatni egymással.

Aki nem tolerálja a homoszexualitást, nagyrészt nem látott még élő, hús-vér meleget, csak a melegfelvonulásokról szóló híradásokból ismeri az önmutogatós fajtát, és visszatetszőnek találja a kérkedést. Valószínűleg nem beszélgetett még meleg férfival, nővel, nem látta, hogy teljesen ugyanolyan ember, mint bárki más, csak éppen másra élvez a hálószobában. Ami baromira magánügy. Mert nyújtsa fel a kezét, aki az alapján választja ki a barátait, hogy megkérdezi: "Hé, Te! Mire élvezel?" Senki? Naugye!

Persze a homofóbok között vannak olyanok is, akik személyiségükből fakadóan korlátoltak, és semmit nem fogadnak el, ami kicsit is más, mint az általuk "normális"-nak tartott viselkedés, és vannak olyanok is, akik kompenzálnak, és a bennük szunnyadó, vagy  inkább kitörni akaró homoszexualitást próbálják a meleggyűlölettel kompenzálni.

Bárhogy is van, homofóbiát nem lehet egy Baszódj meg című infantilis videóklippel lereagálni. Ja, hogy ironikusnak szánták? Hát, sajnos ez inkább csak olyan gyermetegen közönségesre sikerült. Mint az ovisok a homokozóban.  "- Baszódj meg. - Nem, baszódj meg te. - Nem, inkább te."

A hörgés primitív, a videó pedig mérhetetlenül kínos: nagyon, nagyon messze vagyunk a párbeszédtől.

(A szerző a Propeller.hu vezető szerkesztője)

19 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
rodeokutya
A lényeg:Ha nem hoznák az utcára a szemünk elé,sok ember toleránsabb lenne.De a fiam ne lássa az utcán ahogy bácsik csókolóznak!Nem fogja megérteni hiába is magyaráznám.A szülő feladata a példamutató magatartás.De hogy tegyél ilyet ha ezt mások nem tartják be?A magamutogatókat is elítélik.Én az utcán fetrengő részeget is elítélem.Ne mások szeme láttára csináld és senki nem fog utálni a másságodért.
Vera1944
Legyen a magánügye . Annak sem vagyok hive, amikor a heterók csinálják feltünően mindenki szeme láttára. Ne vigyük az utcára a nemiséget.
kamazuka
Szerintem a melegszendvics a legjobb.
Két izmos férfitest között egy harmadik.:)
furfang
Én becsülöm a cikk írójának toleranciáját, de torkig vagyok azzal, hogy ennek jegyében naponta előveszik és erőltetik ezt a témát. Magánügy! Az "igazi melegek" olvastam egyszer valahol nagyon diszkréten kezelik szexualitásukat. Miért nem hagyjuk, hogy ez így maradjon? Miért kell állandóan provokálni az embereket, és rájuk erőltetni azt, amitől minden porcikájuk viszolyog? Ezt sem parancsszóra, sem a fennen hirdetett tolerancia alatt nem lehet, de nem is kell, ugyanis a toleranciába bele kell hogy férjen a másik ember ellenérzése, és elfordulása is !!!!!
bigyibogyo
@furfang: nagyon egyszeru a valasz: mert masok a jogaik meg mindig. nem kezelik uyganolyan emberkent mint a heterokat. ezert kuzdenek provokativ, megbotrankoztato felvonulasokkal pl.
furfang
@bigyibogyo: Mit nem csinálhatnak, amit a heterók?
OKOS
@bigyibogyo: Több joguk van mint a heteróknak például az AIDS kezelés is ide tartozik, ami iszonyú pénzeket emészt fel az egészséges emberek adójából.
bigyibogyo
@furfang: kb. 1 eve hazasodhatnak. ez nem volt termeszetes joguk, kuzdeniuk kellett erte. pl.

@OKOS: ezt az AIDS kezeleses dolgot nem ertem. kifejtened pls?
furfang
@bigyibogyo: ha cinikus akarnék lenni akkor azt mondanám, de válniuk sem kellett ez oknál fogva. No jó, de most már lehet. Ha nincs egyéb probléma akkor a csinnadrattát is be lehetne fejezni minden vonalon. Gondolom én. Éljenek boldogul csak hagyjuk egymást békén, "ne zavarjuk egymás köreit", és ennyi csupán az elvárásom.
menasagh
@bigyibogyo: Ha elgondolkodunk a házasság fogalmán, akkor ők egy olyan dolgot harcoltak ki maguknak, amelyet nem tudnak megvalósítani. A házasság nem a vagyoni dolgokról szól, hanem az utód nemzéséről és annak felneveléséről.
Az is köztudott, hogy az AIDS az ilyen hol hideg hol melegek között gyakoribb.
zsolti
@menasagh: már miért szólna az utódnemzésről? hányan házasodnak úgy össze, hogy aztán nem születik gyerekük. kövezzük meg őket? nem hinném. vagy hányan szülnek úgy gyereket, hogy előtte nem házasodtak össze.
gesa
Hagyni kell őket hagy éljenek együtt . Az jó nekik is meg nekünk is, mivel nem születik utódjuk, előbb vagy utóbb eltűnnek.
luciferi
Ha a szülik is ilyenek lettek volna, Akkor most ők hol volnának???????????
bigyibogyo
@menasagh: olvass utanna,h miert alakult ki a papi colibatus (hogy az egyhazi vagyon ne darabolodjon az utodok kozt).
USA-ban a melegek kozt a leggyakoribb az AIDS, afrikaban meg a nok kozt (prostitualtak)

@furfang: meg mindig kell kuzdeniuk az eloiteletek ellen. ebben nem vagyok biztos, de ugy remlik nevelo szulok lehetnek, de orokbe nem fogadhatnak gyereket. tudom ebbol nagy vita lesz ezert elore leirom:
- hetero par uyganugy nevelhet felre gyereket
- szuleik velhetoen heterok voltak, ok melegek lettek. gyanus,h nincs ossszefugges a szulok es a gyerek nemi identitasa kozt.
a ne zavarjuk egymas koreit (szerintem) teljesen jol hangzik.
OKOS
Tetszik a TV2-ben a szavazókérdés a langyos urak felvonulásáról miért nem kérdezik meg a közvéleményt?

Vagy abban érdekeltsége van a langyos drazsé bácsinak?

Vagy abban érdekeltek az elvtársak, hogy tudják bizonyítani, menyire rasszisták a magyarok?
Végül is ez a cél.
gesa
@OKOS: igaz, miért nem szavaztatnak, így lenne tisztességes. Az a fontos hogyan gondolkodnak az emberek és nem az mit akarnak a politikusok hallatni.
OKOS
Azt elfelejtettem meg írni, hogy a mai kérdés a neonácik felvonulásáról szól.
OKOS
@bigyibogyo: Az egészséges emberek adójából fizetik.

@bigyibogyo: Langyos párt sohase hasonlíts össze egy normális családképpel, mert nem alkalmasak, egy normális társadalomképet mutatására.
Dr. Stein
Örülök, hogy egy hivatalos - szerkesztőségi álláspontnak minősülő - véleményt olvashatok a témáról a Propelleren. Igazad van, gyűlölet ellen nem segít az ellengyűlölet, primitív és provokatív megélhetési rettegés.
Nem olvastam statisztikákat, milyen atrocitások érik a melegeket itthon, de gyanítom, szinte kimutathatatlan az ellenül irányuló bűncselekmények száma.

Ja, hogy viszont a társadalom nem áll neki boldogan tapsikolni a buzifelvonulás erkölcstelen külsőségeiért? Hát, azt ne is várják.
Ilyen videók után pláne. Én azt érzem, hogy közömbös vagyok a téma iránt, de nap mint nap a képembe tolják a kizárólag hálószobába tartozó magánügyeiket egyesek.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.