Miért kevés az Apple Pay?

Az Apple Pay-jel foglalkozó cikkek általában kimerülnek annyiban, hogy elsorolják, amiket a keynote-on és az Apple oldalán is láttunk már. És a kellő háttérismeret híján tényleg úgy tűnik, hogy az Apple megint beletenyerel egy új terület közepébe, és megcsinálja a tutit. Az ujjlenyomat-olvasóval megspékelt NFC chipes bankkártya-helyettesítés valóban biztonságos, azonban jobban megvizsgálva látszik, hogy forradalmat legfeljebb nyomokban tartalmaz. Azt is ott, ahol nem várnánk. Ahhoz, hogy megértsük, milyen lehetőségei lettek volna az Apple-nek, és mik helyett választotta végül az Apple Payt és miért, vegyük át az alapokat Kiss Sándor, a Barion vezetőjének, az elektronikus fizetés egyik szakértőjének segítségével. A pénznek három formáját különböztetjük meg alapvetően, a készpénzt, a számlapénzt és az elektronikus pénzt. Az első kettőt mindenki aktívan használja, viszont ma már elektronikus pénzt is kibocsáthatnak az engedéllyel rendelkező cégek (nem csak bankok), amiket az adott devizában tárolhatnak és cserélhetnek a felhasználók között saját szervereiken. Ehhez kapcsolódik a digitális pénztárca fogalma: ez szűkebb értelmezés szerint az adott egyén vagy vállalat elektronikus pénzeszközeinek összege, amivel szabadon rendelkezhet. Elköltheti, a szerveren belül vagy egy bankszámlára is átutalhatja, de akár készpénzre is válthatja, amennyiben a rendszer támogatja ezt. Ezt a módszert használja a magyar Barion, vagy a PayPal, a Square vagy a Skrill is. Tágabb értelmezésben digitális pénztárca azonban lehet egy bankkártyához kötődő szolgáltatás, mint például a Mastercard Mobile vagy OTPay amikor a bankkártyát nem leváltja az adott rendszer, csak kiterjeszti a használatát kártyán kívüli eszközökre. [...] Bővebben!