Minden új épületnek közel nulla energiaiényűnek kell lennie 2021-től. Már jövőre is szigorúbb energetikai előírásoknak kell eleget tenni, ha a ház közpénzből épül.

Forrás: [origo]
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

9 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
karma1
Ezeknek mar megint belelogott a bilibe a kezuk,...Egy hazat 100-150 evre epitenek (na nem a panelt, annak csak 50 ev volt a garancialis elettartama, utana mar ossze is dolhet), tehat most rakj bele egy kalap penzt, ami majd 100 ev alatt megterul! Ez aztan a csabito invesztment! Hulye aki kihagyja!

Persze, ez a stadionokra nem vonatkozik, mert azok mar felepultek,... Pedig milyen szep lenne, ha a palya kozepen maglyat raknanak , es ez lenne a fo futesi lehetoseg...Hmmmm
m.macskosz
@karma1: Ez a hsz.nekem nagyon tetszik:
Herzog János2014-07-22 13:35:19

Na most én tényleg imádom az uniót, még a fényképét is a kispárnám alatt tartom, de ez a magyar jogba is sikeresen beharmonizált előírás csak arra jó, hogy az újépítésű lakásokat megfizethetetlenül megdrágítsa, a keresletet letörje és a hazai építőipart jól hanyattlökje. Ha az árba beépülő költség a teljes tervezett élettartam alatt térül meg, akkor az első tulajdonos jól megszívja, ha nem lakik benne legalább 60 évig.
verőce21
@karma1: (13:33) Eszement rendelkezések ezek. Mindig mondtam, már attól is rosszul vagyok, ha meghallom a "hőszigetelés" szót! Persze, kell egy ésszerű érték belőle.

De egy nagy banki háttérrel dolgozó építőipari anyaggyártót helyzetbe hozni célorientált törvénykezéssel, versenyelőnybe hozás és eszement dolog! Nem is térül meg egy emberöltőn keresztül. Nagyon rossz irányba mennek a dolgok az építőiparban.(is)

(Egyébként a paneles házak 30 évre épültek annak idején a '70-es években. Ma már mindegyiket csak a szakvélemény tartja!)
karma1
@verőce21: Igen, jol latod, egy ilyen specialis epitkezesi mod, napelemek, szigetelesek, dupla uvegezesek, na meg a futes , melegviz folyamatos biztositasa, hulladekhasznositasbol szarmazo hotermeles, meg ilyen baromsagok - erre meg a legnagyobb , legfejlettebb nyugati orszagokban sem tudnak eleget tenni, hat meg itt, ami mar most lejjebb van, mint a Balkan,... Mar Albania is jobban teljesit,...:o))

Az utolso mondatodon jot nevettem, mert en is panelban eltem jo sokaig, es az utolso idoben valoban mar csak a szakvelemeny tartotta! Foleg a szetnyithato, elforgathato ablakokat...:o((((
verőce21
@karma1: (14:29) Még időben kimenekültél a panelből! (Jó messzire, omlásveszélyen túlra) :)
Hogy-hogy ébren vagy még?
karma1
@verőce21: Keson fejeztem be a melot, en altalaban este 9-ig dolgozom, aztan meg 35-40 perc a hazaut, es persze nem lehet azonnal az agyba huzni, mert le kell lassulni...:o))

Itt van egy jo sorozat, ugy hivjak, hogy Grand Designes, es egy epitesz pali kovet egy-egy musorban vegig egy kulonleges haz felepiteset. Az epitmenyek vagy azert erdekesek, mert kulonleges anyagbol, vagy kulonleges technikaval epulnek, vagy eppen igy, energiatakarekosra. A film vegen az epitok altalaban elmondjak, hogy mennyi volt az eredeti koltsegvetesuk, es mennyi volt a tenyleges bekerules, es ilyenkor szokott kiderulni, hogy sokszor 1/3-aval tobbet fizettek, mert pl. duplan uvegeztek, extra hoszigetelest hasznaltak, megprobaltak beepiteni a rendszerbe a komposztegetest, vagy csak olyan epitoanyagot hasznaltak, amit az o hazukon probaltak ki eloszor, mert pl. az jo hoszigetelo. Sokszor mondjak, hogy az elkepzeles 400 ezer font volt, es a vegen 520 ezer fontba kerult a haz, de pl. egesz evre csak 200 font lesz a rezsijuk a futesre, villanyra.
Ez Ma.o.-n szerintem csak a szazad masodik felere lesz megvalosithato, de nem most.
Igazad van abban, amit irtal, gatyarohasztoan megdragitana az epitkezeseket...:o))

Neked viszont most joejt... En huzok dolgozoba...:o)) A kapitalizmust is epiteni kell valakinek...:o))
verőce21
@karma1: (23:52) Akkor ezek az építők olyanok, mint Kohn bácsi. A ráfizetésből élnek. (De lehet, hogy abból vasárnap zárva tartanak.) :)
karma1
@verőce21: Hat, egyik sem felhotlenul boldog, hogy van egy hazuk, ami ennyire energiatakarekos, inkabb mindegyiknek eros fejfajasa van, hogy mibol fizeti vissza a marha magas mortgage-et...:o)) Na de azert nem sajnalom oket, mert valahogy csak-csak kikohogik a reszleteket, nem mindenki OTP-kliens...:o)))
Sziuska, most kikapcs, utaz dolgoz, mert fonok kirugsz...:o)))
verőce21
@karma1: (00:05) Vannak itt is jó megoldások. Eljárok építész konferenciákra, ahol általában azt mantrázzák, hogyan kell a legtöbb hőszigetelő anyagot rásózni a parasztokra a házon, alul-felül, oldalt és körben. Egy épület viszont nagyon tetszett. A Műszaki Egyetem egyik tanársegédje bemutatott egy technológiát az alacsony energiaigényű lakóházak építéséről. Lényege abban állt, hogy nem a méregdrága agyoniparosított, nagy banki hátterű építőanyagokat használta fel, hanem visszanyúlt a gyökerekhez. Leginkább a vályogházhoz hasonlított, de szendvicsszerkezetben előadva, cementtel szilárdítva.
Ipari technológia a hőcserélő blokk volt benne, amivel a hőszivattyút működtette, és néhány napelem. De maga az épület minden drágaságtól mentes anyagokból állt, jóformán föld és fa. Mai hőszigetelő anyagot egyáltalán nem tartalmazott.
Az egész azért nem olyan festőien rozoga, viszont valahogy emberszabású, domesztikált.

Nem mondom, hogy felhőkarcolókat lehet belőle építeni, de nem is cél, családi háznak éppen megteszi.(Én már a tetőtér-beépítéses házakkal is úgy vagyok, csak az épít olyat, akinek még nem volt, rendkívül gazdaságtalan megoldásokkal lehet csak létrehozni.)

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.