Emeld fel a hangod a klímaváltozás megállításáért az aláírásoddal, hogy sikeres legyen a párizsi klímacsúcs! Áder János köztársasági elnök kérése a magyarokhoz. Csatlakozz te is aláírásoddal ahhoz az 1 milliárd emberhez, akik a párizsi klímacsúcs résztvevőit hatékony cselekvésre ösztönzik a klímaváltozás mérséklése érdekében. A klímaváltozás mindannyiunkat érint, Magyarországot is elég súlyos következményekkel. Saját közös érdekünk, nekünk magyaroknak is, hogy a már létező és jól kidolgozott megoldások és technológiák minél gyorsabban és hatékonyabban megvalósuljanak. Hívjuk fel erre a világ vezetőinek figyelmét aláírásunkkal a decemberi klímacsúcson.
Forrás:
kornyezetvedelem.weebly.com
Feltöltő: kornytech
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
36 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Szelektív hulladékgyűjtés: megszüntetik a szigeteket, de helyette havi egyszeri begyűjtést adnak. Ahol még megvan, ott elvárják a lakosságtól, hogy tiszta szétválogatott műanyagokat hordjon a konténerbe. Holott a lényeg az lenne, hogy ami újra hasznosítható, akár égető műben energia hordozóként, vagy komposztként kerüljön összegyűjtésre és ne lerakóba.
Nap, szél, földhő, biomassza felhasználás támogatása, hogy van nálunk? Válaszom: sehogy, pedig kiváltana fosszilis energiahordozót,+ munkahelyeket is teremtene.
Olyan törvényeket csináltak, amivel lehetetlenné tették új környezetvédelmi vállalkozások kezdését.
De a kirakat és a propaganda a különböző hivatalokban a megélhetési hivatalnokokkal szép képet fest a helyzetről. Aki nincsen bent a témában az meg elhiszi, mint a többi lózungot.
Tehát nagyon sok tennivalójuk lenne, hogy elérjék a minimumot.
(Hiányolom, hogy nem látható az aláírók névsora. Gyenge a honlap a téma fontosságához képest. Pl: lehetne benne komment, párbeszéd rovat is.)
áderjános pedálozik, hogy visszamehessen Brüsszelbe, holott más dolga is lenne, mint egy lerágott csonton rágódni! Talán nem ártana, ha észrevenné, hogy Magyarországon van más gond is. Nem is kevés! Ő meg állítólag köztársasági elnök, vagy mifene...
index.hu/belfold/2015/01/06/ader_az_ensz-fotitkari_posztra_hajt/
-Nem értek egyet ezzel a megközelítéssel, mert ha valamilyen felület adódik a környezetvédelem, a környezet érdekében, akkor minden azzal kapcsolatos lehetőséget ki kell(ene) használni!
Majd mindenki eldönti, hogy melyik lehetőséggel kíván élni.
- Egy ide vágó napi példa: A tele hulladékgyűjtőknél, nem többet tesznek ki, vagy sűrűbben ürítenék, vagy mind kettőt, hanem a NÉPet hibáztatják, hogy szemetel és rosszabb esetben megszüntetik a gyűjtési helyet.
Mostanában ugyanez történt a hulladékgyűjtő konténerek, szigetek megszüntetésével és e helyett havi egyszeri alkalommal zsákban szállítják el az összegyűjtött hulladékot.
- Minimum egyszerre kellett volna működtetni a kettőt a konténeres kivezetésig.
- Egy másik rossz megközelítése az un környezetvédelemnek, ami ki van írva a gyűjtő edényzetekre: "A szennyezett hulladék nem hasznosítható!"
Ez hibás! De hasznosítható, méghozzá legvégső esetben, mint energiahordozó. pl: Az üvegnek 1-2 millió év, a műanyag szatyornak 200-1000 év, az eldobható pelenkának pedig 550 év a lebomlási ideje.
Ugye döbbenet!!! még több infó: www.erdekesvilag.hu/mennyi-ido-alatt-bomlanak-le-az-altalunk-hasznalt-anyagok-a-kornyezetben/
Én elkeseredek, hogy ilyen 'szakemberek' ülnek a környezetvédelem csúcsán!!!
Persze a banki 'szakemberek' is ilyenek a maguk területén, mert minden szakértelem nélkül beszéltek rá minket a devizahitelek felvételére! Igaz ehhez is kellett az állam és annak vezetőinek a támogatása!
Csak úgy sziporkáztok: nem győzöm osztogatnia csillagos ötösöket! :)
A hulladékgazdálkodás tényleg nagy bajban van. És már eleve a szelektív hulladékgyűjtés is eléggé hiányos, nem csak az újrahasznosítás. Például ugye sütőolajat is külön kellene gyűjteni, de sok helyen nem lehet sehol leadni, mert az adott helyen csak a papírt meg a műanyagot gyűjtik. És még bőven lehetne sorolni...
A vízgazdálkodás az egyik legfontosabb eszköz lenne a klímaváltozáshoz való alkalmazkodásban. Körülöttünk minden ország víztározókat épít, hogy a szélsőségesebb időjárási helyzeteket, az áradásokat és az aszályokat tudják majd kezelni, és többek között ne kerüljön veszélybe a mezőgazdaság és az élelmiszertermelés. Magyarország nem készül fel, ehelyett inkább stadionokat épít...
Sajnos úgy néz ki, hogy a csúcsán többségében csak politikusok állnak, akik többnyire nem a környezetvédelmi szakemberek közül kerülnek ki... Ha a vezetők értenének hozzá, szerintem más lenne a helyzet.
A termékpálya egyik legnagyobb hiányossága a lakossági használt sütőolaj begyűjtésének hiánya, amely mintegy kétszer ennyi alapanyagot (20-22 ezer t) jelentene évente. A lakossági begyűjtést több tényező is akadályozza, a legjelentősebbek a logisztikai, illetve a tudatossági, elkötelezettségi problémák. A lakossági használt sütőolaj jelentős része a csatornarendszerbe kerül, komoly költségeket róva a szennyvíztisztítókra. www.mesterdugulaselharitas.hu/magazin/15-tonnas-dugulaselharitas/
Amennyiben sikerül megoldást találni a fentebb említett problémákra, a lakossági használt sütőolaj teljes mennyiségének begyűjtése és biodízel alapanyaggá történő feldolgozása legalább 200 embernek biztosíthat megélhetést. (országos szinten)
2012-ben Biodízelt nem forgalmaznak az üzemanyag töltő állomásokon, csupán a hagyományos gázolajba keverve értékesítik, így a forgalma lényegesen kiegyensúlyozottabbnak mondható, jellemzően 140-160 ezer t/év között alakult. A magyar használt sütőolaj vertikum jelenlegi termelése mintegy 10 000 t/év (kizárólag éttermekre, közintézményekre alapozva), de ha a lakossági begyűjtés maximális szintre emelkedne, akkor is csupán 30 000 t/év lenne a kibocsátás, azaz továbbra is jelentős mennyiségű biodizelolaj importtal kellene számolni, ami nem hazai munkahelyeket teremt.
Sok érdekes adat a folytatásban egy doktori értekezésből.
A HAZAI BIODÍZEL-ÁGAZAT KOMPLEX ELEMZÉSE
Folyt köv
A HAZAI BIODÍZEL-ÁGAZAT KOMPLEX ELEMZÉSEdea.lib.unideb.hu/dea/bitstream/handle/2437/171885/20130626doktori;jsessionid=87E3F7A62E4483D3657D03C018EC8652?sequence=8
Többszörös előnye is lenne a lakossági begyűjtésnek:
1. nem kerül az élővizekbe, talajba, a környezetbe
2. neveli a lakosságot
3. pénzt ad a lakosságnak (persze nem a mol, meg a biofilter az uralkodó multik, mert ezek ingyen veszik csak át, azt is csak úgy, ha szájukba viszik) ha engedik olyan vállalkozások alapítását akik összegyűjtik, de szinte lehetetlen a jogszabályok miatt
4. a szennyvíztelepeken kevesebb semlegesítő anyag, tisztítás kell
5. az újrahasznosítással kevesebb dízel olaj kell, tehát kevesebb porhatás és nitrogén-oxid kerül a levegőbe, amik rákkeltőek. Amennyi biodízelt kevernek a dízel olajba, annyival kevesebb dízel olajat használunk el. Eu-s előírás is.
6. kevesebb biodízel olajat kell külföldről vásárolni
7. ne termesztett növényekből kelljen előállítani a biodízelolajat!
stb, stb
Sunyi vagy Áder! Miért nem mered így gyűjteni a támogató aláírásokat?
Helyette jössz a betanult környezetvédős szerepeddel. Tőlem ugyan nem kapsz aláírást!!! Menj Szibériába jégcsapokat megtekinteni inkább a keleti nyitás jegyében.
Vegyük már észre, hogy mindannyian szívunk, ha nem állítjuk meg!!!
(Többek között így: felsofokon.hu/kornyezetvedelem-es-kutatas-fejlesztes/2012/11/08/klimavaltozas-magyarorszagon)
Kishantos ordított, mégsem hallotta meg Áder.
Most annyira hallgatnak rá a magyarok, mint ő a magyarokra.
Lázár után szabadon: mindenki annyit ér, amennyit a hitelessége!
Igazad van és @Anna Mária-nak is igaza van. Az aláírásokkal nem fog változni a jó irányba semmi.
A gazdagokon múlik minden!
Elítélem, de megértem a harmadik világbeli kábelszigetelés égetőket, mert csak így tudnak túl élni! Már sajnos ebben a dübörgően fejlődő Magyarországon is vannak harmadik világbeli viszonyok!!! És rohadt gazdagok is!
TENNI KELL, KELLENE MINDENKINEK A LEHETŐSÉGEI SZERINT! De a gazdagok ezt nem fogják fel: aktuálisan: dzsuzsák, vasaltberki, koporsósgyőzike,stb luxus autókra költ (de eszük nincs hozzá), a többi sem környezetvéd, hanem pazarol!
Mint fentebb már írtam az újrahasznosítással kapcsolatban is sok tenni való van, felelős a kormány!
De ez csak a rehabilitáció, a jobbítás. Ezt meg kell/kellene előzni a nem szennyezéssel.
Egyébként szerintem az emberiség már a sírját ássa ezzel a gazdagok általi pazarlással, és a ~mindenki általi szennyezéssel!
A családom ökológiai lábnyoma 2.
A Tied mennyi?
Ahogy a különböző csoportok, úgy az egyén ökolábnyomának kiszámítására is rengeteg kalkulátor áll a rendelkezésre. Pl:
www.kothalo.hu/labnyom/
Gratulálok, egy egész családra a 2-es öko lábnyom nagyon szép.
A miénk 3 körül van, a karbon lábnyomunk pedig 4, minden éveben ellenőrizzük.
Karbon lábnyomot többek között itt lehet kiszámolni: kornyezetvedelem.weebly.com/karbon-laacutebnyom.html
De szerintem nézzük a dolog jó oldalát, hogy most legalább a klímaváltozás megállításában a globális összefogásáért felemelte a hangját, ami mindenképp egy hasznos dolog...
Füle botját nem mozdítja egyetlen egy hivatal sem.
Egy kis adalék ,hogy mit okoz az égetés.
A műanyag hulladékok nyílt színi égetése közvetlen és közvetett módon is veszélyes az egészségre. A levegőbe kerülő toxikus részecskék éveken keresztül mérgezik a tágabb és szűkebb környezetünket, a kertjeinket, melyben a zöldségeket és gyümölcsöket termesztjük. Sokan a kályhában és kazánban égetik el a műanyagok hulladékokat, hiszen – vélhetően ezt gondolják – kőolaj származékból vannak, van fűtőértékük. Vagy talán lustaságból nem viszik el a szelektív hulladék tárolókba.
A műanyagok égetése – a 21/2001. számú kormányrendelet értelmében – nyílt színen, vagy bármilyen tüzelőberendezésben tilos! És nem véletlenül…A vegyes-tüzelésű kályhákból kikerülő toxikus füst nemcsak a kéményen keresztül távozhat, hanem a tökéletlen égés következtében a lakótérbe kerülve, az ott lakókat közvetlenül mérgezik.
A műanyagok, mint például a PVC, a polisztirol, a polietilén (műanyag palackok, csomagoló anyagok, háztartási és ipari műanyag termékek, kábelek stb.), valamint a gumitermékek égetésekor szén-monoxid és dioxinok kerülnek a levegőbe. Míg a szén-monoxid mérgezésekről egyre többet hallhatunk (a tünetei émelygés, fejfájás, végtag gyengeség, izomfájdalom, ájulás, halál), a dioxinok toxikus hatásai nem ennyire közismertek. A dioxin klórt tartalmazó, mérgező szerves vegyület, melynek belélegzése elősegíti az asztmás betegségek kialakulását, különböző allergiákat okozhat és hosszabb távon halálos is lehet. Tanulmányok mutatják be, hogy a toxikus összetevők a szervezetbe kerülve hormonális elváltozásokat okozhatnak.
A következő oldalon például van egy karbon lábnyom kalkulátor, amivel ki lehet számolni, hogy az egyes tevékenységek, és ebben a repülés is benne van, milyen mértékű széndioxid kibocsátáshoz járulnak hozzá, és ezeknek milyen az aránya egymáshoz képest. A kalkulátor itt található: kornyezetvedelem.weebly.com/karbon-laacutebnyom.html
Csak be kell írni az egyes repülőutakat, és kiszámolható a keletkezett CO2 mennyiség 1 főre lebontva. Ez összehasonlítható az áramfogyasztással, vagy a közlekedéssel is.
A példamutatás abból állhatna, hogy megfogadná, támogatná a pártosságtól és az egyéni anyagi érdekektől független civilek és szakemberek javaslatait, ha rávenné a többi politikust és gazdagot, hogy ruházzanak be a hivalkodó luxus helyett környezetvédelmi, energia takarékos, hatékony beruházásokba. Az is sokat jelentene ha egyedi, de legjobb lenne, ha közösségi szinten csinálnák ezt.
Pl: www.szoljon.hu/jasz-nagykun-szolnok/kozelet/naperomuvek-sorozata-epul-jaszagon-616603
ua
www.blikk.hu/blikk_aktualis/tobb-mint-185-millio-forintbol-epult-naperomu-jaszagon-2370617
Persze a közösségi beruházáshoz közösségi, szociális szemlélet is szükséges, ezt nem tapasztalom a gazdagoknál.
Pedig anyagilag bejönne nekik és pénzük is van rá!
Roggyant agyú elsimonnak: Jé ez működik Magyarországon is?
Óriási!:-))))
Új hozzászólás