Az erzsébetvárosi rendőrök jelenleg is keresik Németh Klaudiát és fiát, Németh Szantinót.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság VII. kerületi Rendőrkapitánysága 01070-157/125/2019. körözési számon eljárást folytat az ismeretlen helyen tartózkodó 17 éves Németh Klaudia és a 2 hónapos Németh Szantinó ügyében.
A rendelkezésre álló adatok szerint a 17 éves lány és 2 hónapos fia 2019. július 31-én fővárosi otthonából tűnt el.
Németh Klaudia körülbelül 160 centiméter magas, vékony testalkatú, kék szemű, jelenleg szőkére festett a haja. Eltűnésekor kék ruhát és kék cipőt viselt, fiát bordó és fehér színű babahordozóban vitte magával.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság VII. kerületi Rendőrkapitánysága kéri, hogy aki a képen látható Németh Klaudiát felismeri, a keresett személyek tartózkodási helyéről vagy eltűnésük körülményéről információval rendelkezik, akár névtelensége megőrzése mellett hívja az ingyenesen hívható 06-80-555-111 Telefontanú zöldszámát, a 107 vagy 112 központi segélyhívó számok valamelyikét.
(police.hu)
7 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Lássuk be, ilyen azért nem mindennap fordul elő.
De a vezetéknév önmagában nem igazolja a gúnyolódásod.
Mert a mama, ha házasok a papával, felvehette a papa vezeték nevét, meghagyva a saját keresztnevét. Vagy nem házasok és akkor a gyerek a mama vezetéknevére lett anyakönyvezve.
De ugye azért reméljük, hogy nincs baja sem az anyukának, sem a babának?
De attól, hogy az anya hogyan veszi fel a saját vagy a férje, esetleg a kettőt kombinálva, nevét, attól a gyerek még alaphelyzetben nem az anya nevére kerül. Sima esetben... és ha a dolog egyértelmű.
De ugye reméljük, hogy nincs komolyabb baja sem az anyukának sem a babának?
Bevillant a szàmomra, hogy talán eladták a csajt (mert így, a képen, valljuk be, nem csúnya), de mi és milyen lehet a sorsa ilyen helyzetben egy ekkora csöppségnek? Hiszen mégcsak nem is gyerek, annál is kisebb.
Új hozzászólás