Akadozik az április elsejétől életbe lépett közmunkaprogram. A településeken kevés a munkalehetőség, ráadásul a megfelelő szerszámok és védőfelszerelés beszerzésére semmilyen támogatást nem kapnak. A szegényebb önkormányzatok ezt nem tudják kigazdálkodni ráadásul a közmunkások béreit, csak utólag fizeti ki nekik az állam.

Forrás: HírTV
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

15 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
menasagh
Hát ezt hogy lehet értelmezni ?

"ráadásul a közmunkások béreit, csak utólag fizeti ki nekik az állam."
tsabeeka
@menasagh: a vesszővel sehogy nem lehet értelmezni, elírták. de amúgy arra vonatkozik, h az önkormányzatoknak fizeti ki később az állam, tehát nekik meg kell először hitelezni a közmunkás felé.
masterboy
@tsabeeka: tehat elkepzelheto,hogy a 09-05. havi teljesitesu kozmunka 2010 augusztusaban lesz kifizetve?Marmint az onkormanyzatoknak.
furfang
Ez bizony régi jól bevált módszere az " államnak" . 13. havi béreket is, és egy sor egyéb törvényi előírás anyagi vonzatát is áttestálják az önkormányzatokra, csak a parlamentben és a " heti hetesben" erről nem esik szó. Ezért jajgatnak szegény polgármesterek, hogy a feladatot megkapják, de pénzt nem , vagy sokkal később, mint amikor a kifizetés esedékes lenne.A közművek számláit pedig nincs mese inkasszóval leemelik úgyhogy a fizetés képtelenség veszélye fenyegeti őket nagyon gyakran. Persze a csókos önkormányzatoknak azért jut egyéb úton -módon pályázatok és támogatások révén sok minden, Lamperth meg is igérte annak idején, hogy nyugi, erős befolyásuk lesz a kistérségek pénz elosztására! Van is, és nyilván vissza is csorgatnak ezekből a Pártnak is!
oregpepe
A közmunkával nem értek egyet, az országot ez nem viszi előrébb, csak pénz pazarlás! Előállított termék 0 Ft, ebből semmi haszon nem születik és nem visz előrébb. Munkahely teremtés a megoldás! Magyar termékek előnybe helyezése az országban. Kereslet, kínálat összehangolása! Előnyben a minőség nem a mennyiség! Közelebb kel kerülni a föld adottságaihoz és ezt okosan ki kel használni!
Proletar
Mit is mondhatnék és hogyan?
Itt jelen lévő profi szakírókkal nem tudok lépést tartani. :-)

Azért megpróbálom.
A közmunka szükségmegoldás. Életképes munkahelyek megteremtése a mai válságos világban igen nehéz.
Van egy álmom. Azt álmodtam, hogy úgy gondolkoznak az emberek itthon is, mint Svájcban.
A tejet a tejembertől veszik, a sajtot a sajtembertől … és így tovább.
A tejember a sajtember ott lakik a településen. Azért kell tőlük vásárolni, mert ha a szupermarketben vásárolunk, akkor a tejember, a sajtember nem tudja eltartani a családját.

Felébredtem, irány a Tesco.
tsabeeka
@masterboy: nem, az átfutási idő 1-2 hónapos. hidd el, hogy éppen elég nehéz az 1-2 hónap a hátrányos helyzetben lévő önkormányzatoknak.
tsabeeka
@Proletar: ez az álom nagyon szép, de bizonyos településméret fölött nem életszerű.
Proletar
@tsabeeka!

Igazad van.
Viszont a kistelepülések vannak a legnagyobb bajban.
Számukra a Svájci példa járható út.
Viszont, ebben az esetben keményen kell dolgozni kevés jövedelemért.
Szemléletbeli változásokra van szüksége a magyar társadalomnak.
Vissza kell állítani a munka becsületét!
tsabeeka
@Proletar: így már teljesen egyetértek :)
bigyibogyo
@oregpepe: a magyar termekig egyet ertek.
en ott tartok,h ha latom,h magyar visszatesze ma polcra. nem veletlen, rossz tapasztalatok. 2 engem nagyon felhaborito eset:
- zoldsegessel szemben a kofa dragabban adja a gyumolcost mint a zoldseges. a zoldseges fizeti az alkalmazottat, a helyseget es adozik (mindig adnak blokkot). a kofa semmit sem fizet, megis dragabb.
- aszem zoom.hu -s video volt, sajna mar nem tudom linkelni. tejuzemi cikk arrol,h miert olcsobb a kulfoldi tej mint a magyar. szamokra sem emlekszem teljes bizonyosaggal, de valami olyasmi volt,h a tejuzem 40 ft -ert veszi at a tejet a termelotol. kiderult a tejuzemrol,h ertekseit egyeni vasarlonak is. 120 ft /l -ert! ha megeri 40 ft -ert adni, miert adja 3* annyiert az egyszeru embernek?
ha magyar a termek durvan kiakarjak hasznalni a johiszemuseget es irrealis haszonkulccsal dolgoznak.
nah, ilyet en nem tamogatok!
nanena
Az én olvasatomban a közmunkáért kapott díjazás az elvtelen szociális segélyt válthatja ki. Vagyis munkáért fizetést.
Munka minden településen van, lehet szemetet összeszedni, gereblyézni, füvet nyírni, stb. Nem hiszem, hogy egy adott helyen az ehhez szükséges szerszámok nem állnak rendelkezésre. Hiszen sok helyen működik ez a rendszer. De az önkormányzati vezetők egy részének is könnyebb siránkozni és mindenhez állami segítséget várnak.
És azt senki se felejtse el, hogy a közmunka díjazása, a szociális segélyek a mi általunk befizetett adóforintokból kerülnek kifizetésre. Ha már ki kell fizetni, akkor ez ne elvtelenül történjen. Szépüljön az adott település, ne legyen szemét az út mentén, stb.
reallatas
A cikk felvetése tökéletesen igaz. Nincs keret a munkavégzés szerszázottságát tekintve. Az állam részéről már a sokadik eset, hogy be fogja lovakat, a kocsit pedig elfelejti rá akasztani.Tehát a bürokrácia szintjén már megvan az út a munkához, a kikövezését oldja meg a sok leszegényedett, el lehetetlenített önkormányzat. Pl.-ul ott ahol sok a roma lakosság, s dolgoznának is ez frekventáltan kínos látencia. A roma vezérkar speciel miért nem foglalkozik eme kérdéssel, ennek utánna nézend? Csak!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.