@Csizmás Kond: Ami az én állításomat képezi az az, hogy itt legelőre az jelent meg ahol Peti Juditot jelentős mennyiségű alkoholfogyasztással vádolta...ezután kezdett Judit is támadni...de szerinted ez nem így volt és ezért kértem hogy akkor posztolj de egy mégkorábbi akármit...
@CsipkeRózsa:...semmi többet nem kértem csak bizonyitsd hogy előbb Judit kezdte pocskondírozni Petit...te meg itt holmi nyilvántartási mittudommiket kérsz...unalmas...
@Pálinkás Pál: Az, hogy olyanról prédikálsz ami nem a téma tárgya...tehát csak azért írogatsz hogy hallasd a ceruzád sercegését, de a témát kerülöd mint az ördög a tömjénfüstöt.
A fórum nem arra való hogy példákkal, hasonlatokkal hozakodjunk elő mint az irodalomban, hanem arra, hogy az adott témát körülírjuk...persze akinek az nem meg az jön az atomfizikával meg a bildenberg családdal...te meg szokásodhoz híven puhosozol meg kerülöd a témát mint a liba a forrókását.
...és hogy értelmet adj a mostanig írt háttérhangnak, helyesled-e hogy egy háborúban álló ország elnöke a háború alatt vagyongyarapodásról tegyen vallomást ?
@CsipkeRózsa: ...nem akarlak én meggyóntatni...beszéljünk inkább a tényekről, mire is válaszolt peti mert te mind ezt vitatod hogy ő csak válaszolt ...na muti mire volt a válasz...judit hol gyalázta milyen oldalon a petit...
@CsipkeRózsa: Ami nincs azt hiába keresném, különben is te erősíted hogy van...tehát vagy bizonyítod vagy hazudtál...és nem a szemeddel hazudsz hanem a száddal tehát akkor neked az nem bűn...:)
@CsipkeRózsa: ...te szereted a meséket, meg az álmokat kergetni...sőt úgy is lehetne fogalmazni hogy szeretsz hazudozni, mert aki nem tud bizonyítani de végsőkig erőlteti az hazudik.
@Pálinkás Pál: ...majdenem semmi és ismét zavarod a dolgokat ...egyszer azt írod hogy nem bonyolítasz s amikor szembesítenek bele akkor azzal tromfolsz hogy mi nem igaz benne...mint akinek nincs ki mind a négy...na megyek és töltök magamnak is hátha úgy találni fog a szó...
@Őrnagy: ..ők csak próbálnak belekapaszkodni a nekik tetsző dolgokba...a cirkuszt a kelekótya petya kezdte...és akkor lépett Judit amikor az őt lealkoholistázta...a többi csak parádé.
@Pálinkás Pál: ...persze ...csak nem ide tartozik...mert így e fórum alatt akár a kvantummechanikát is belekavarhatnánk mert abból is sokan meggazdagodtak...
@Őrnagy: ...ezeknek mindenről O.V. jut az eszükbe...példa a mai a bohóc háboruban szerzett vagyonával kapcsolatos beírások...ez van...nekik eddig ér...:)
...nem igazán érthető az egész, ugyanis ha valakit egy céges autóval gázolnak el ott soha nem a cég a felelős...ugyanez a helyzet a külcsönzött járművek esetében is.
...ez vár O.V.-re...tehát még az ellenségei is tudatalatt elképzelték hogy Orbán nem verhetetlen ?...mert e hír hallatán mekkorát ugrottak...
...csak a nagyon visszamaradott egyén hiszi, hogy valami örök...a többit meg fölösleges boncolgatni.
@Pálinkás Pál: ...Pali...sokszor úgy érzem nem veled beszélek hanem valaki más használja a nevedet...Putyin nem áll vesztésre...de ukrajna egy napot sem élne túl ha a világ nem támogatná, tehát nincs termelése nincs jövedelme nincs semmije, még a kibaszott propagandát amit a világban szétszórnak azt is más állja...ez a különbség kettőjük között.
A megélhetés minden olyanra érthető ami az élethez szükséges dolgok megszerzésére irányul, tehát aki megélhetésből lop az akár jólkereső valaki is lehet csak van neki ez a szarkamániája...mert egy idős, tehetetlen, beteges, mozgáskorlátozott ember bármilyen megélhetési gondjai is vannak nem lop inkább éhen hal...amúgy ez egy mai divat és azok művelik akik el is tudnak szaladni a tetthelyről tehát fiatalok, munkaképesek, tekergők akik a pénzüket nem élelemre hanem drogra költik és a többit lopással szerzik be.
@Pálinkás Pál: ...Pali te korán megkezdted a locsolást hogy már szédülsz...állítólag szerinted covid sem volt csak nátha...és nem az ölt hanem az orvosok...emlékszel hogy egy félévig ezzel törtettél ?
...és hogy ismételten felhívjam a figyelmedet itt az a beszédtéma hogy egy háborúban álló ország vezetője gazdagszik, és nem arról hogy a világ többi részén kik hogyan szaporítják a vagyonukat...és avilég leggazdagabb embereit az angliai zsidók közöztt kell keresni a rotschildek a wartburgok stb között...mert ők is gazdagodtak ám csak őket mi tömjük...többek közt te is.
Csizmás Kond
A fórum nem arra való hogy példákkal, hasonlatokkal hozakodjunk elő mint az irodalomban, hanem arra, hogy az adott témát körülírjuk...persze akinek az nem meg az jön az atomfizikával meg a bildenberg családdal...te meg szokásodhoz híven puhosozol meg kerülöd a témát mint a liba a forrókását.
...és hogy értelmet adj a mostanig írt háttérhangnak, helyesled-e hogy egy háborúban álló ország elnöke a háború alatt vagyongyarapodásról tegyen vallomást ?
...csak a nagyon visszamaradott egyén hiszi, hogy valami örök...a többit meg fölösleges boncolgatni.
...és hogy ismételten felhívjam a figyelmedet itt az a beszédtéma hogy egy háborúban álló ország vezetője gazdagszik, és nem arról hogy a világ többi részén kik hogyan szaporítják a vagyonukat...és avilég leggazdagabb embereit az angliai zsidók közöztt kell keresni a rotschildek a wartburgok stb között...mert ők is gazdagodtak ám csak őket mi tömjük...többek közt te is.