Szekta, haza, család

A Toncsi

Nem kevés ikonikus egyede van az orbáni illiberális bagázsnak Rezsi Sziszitől magáig a daliás Félistenig, de ő …

Nagyon úgy néz ki – na jó magyar ezt ki is poentírozza – mindenütt megtalálható. A nepszava.hu publicisztikája: „Szekta, haza, család” elsősleges célja - köztük szintén igencsak remek megfogalmazásokkal:
„Ha akkor egzisztenciális okokból hazudott, mint a vízfolyás, akkor miért kellene elhinnünk, hogy egzisztenciális okokból most éppen nem hazudik?”,
vagy
„Magyarország volt igazságügyi minisztere Deák Ferenc volt székéből a súlyos közjogi botrány kirobbantó férjét karaktergyilkolja egy trashceleb bulvárműsorban.”
mellett egy igencsak pikáns részletre is felhívja a figyelmet. Noch dazu igen szellemes formában: „Rogán Antal kebelbarátjának számító mikrofonállványtól nem kell keresztkérdésre számítania.”
atlatszo.hu/wp-content/uploads/2022/12/D__AS20180613012.jpg

@RonaGyuri: Ha tudtam volna, hogy az oligarchák női szilikoncsöcsöket csináltatnak maguknak, akkor plasztikai sebész lettem volna.
Úgy látom, nagy igény van rá...

Szekta, haza család

Ez a @RonaGyuri Gyagyás: és a libkány csürhe szintje amikor leereszkedik a dögkútba és nem tud kimászni. A dögkút áporodott levegője megmérgezi a tüdejét, a testét, a lelkét és a dögszagot okádja ki a testéből.

Szánalmas.

...mongyuk ez a népszara is egyfajta szekta...aláás másoknak, büdös mint az érett szar és más neve, nyelve, nemzete leplében bújva terjeszti a fertőt.

@Csizmás Kond: A NÉPSZARA egy hazátlan szekta. Ök azt, hogy "Haza" értelmezni se tudják.

Olvassátok el! Azután tegyetek fel magatoknak egy-két kérdést- miért is készült a hangfelvétel?
24.hu/belfold/2024/03/30/magyar-peter-varga-judit-volner-schadl-ugy-hangfelvetel-bizonyitek-velemeny/

@kereső: 9:51

Sándor Zsuzsa írása aranyat ér!

Egyébként, én is úgy értelmeztem, hogy az ügyészség nem ura a helyzetnek, nem pedig, úgy, hogy az ügyészség nem uralja a..

dr. Sándor Zsuzsa
"Ne hagyják magukat összezavarni, mert bizony ez a hangfelvétel bizonyíték." Jogilag.

Ez az egész már egyre inkább egy megrendezett színielőadásra hasonlít! Ha valaki 16 évig vállalta ezt a házasságot, a válásnál is hallgatott, most viszont mártír koszorúval a fején mesél, nem igazán hiteles.
Mire természetesen a megvádolt férj is reagál, és egyre inkább eldurvul az egész. Lényeg, hogy ameddig a jó nép ezzel foglalkozik, addig a valós problémákról, és kormány döntésekről nem is tud, amiről tud is, azzal sem foglalkozik a plebsz!

magyar péter új jelmondata?

@Nessy: ...na de ki is kezdte a rongytépést ?

@Csizmás Kond: Magyar Péter szerint a felesége rendszeresen ököllel verte és lábbal rúgdosta a férjét!

propeller.hu/itthon/4003752-magyar-peter-reagalt-varga-judit-allitasaira-szerinte-volt

Úgy tűnik minden libkány húgyagyú gyagyás szerint ez az igazi igazság. Nessy is ezt látja hitelesnek. :)))

@Őrnagy: ..ők csak próbálnak belekapaszkodni a nekik tetsző dolgokba...a cirkuszt a kelekótya petya kezdte...és akkor lépett Judit amikor az őt lealkoholistázta...a többi csak parádé.

Aki nem tud jót enni egy füstölt, főtt sonkából kemény tojással, az ne próbálkozzon meg a magyarok lelkének megértésével. Isten-Haza-Család, de van akiknek ez értelmezhetetlen.

@Csizmás Kond: Hogy a nárcisztikus pszichopata kezdte a cirkuszt az nem kérdés, itt csak az lehet kérdés, hogy kik látták meg benne elsőnek a kormánybuktató "Messiást", mert bíztató, beszédíró, szervező, finanszírozó stáb nélkül az ilyen utcaparádék nem működnek. Azt tudjuk, hogy az MZP látványos bukása óta az USA nagykövetség és a CIA lázasan kerete a megfelelő "Messiást", de még nem tudjuk, hogy kié, vagy kiké a kiválasztás "Érdeme", akik azért igyekeznek a háttérben maradni, mert a bukás a "kiválasztókat" is erősen minősíti.

@Géza: A hazátlanoknak az "Isten-Haza-Család" teljességgel értelmezhetetlen, hisz pénz és kamat nélkül ők sehol nem boldogulnak, márpedig ők csak lakhely-pénz-kamat (uzsora) mentén tudnak gondolkodni az 5.000 év óta beléjük nevel elveknek megfelelően.

@Csizmás Kond: Magyar Péter ben lealkoholizálta Varga Juditot, egyetlen alkalomról beszélt a kicsit ittas állapotáról.
Ahol erről beszélt, az már válasz volt a volt feleség hazug vádjaival kapcsolatban.

Varga kezdte kiteregetni a családi szennyest, mégpedig úgy, hogy teletűzdelte hazug állításokkal, túlzásokkal.

@CsipkeRózsa: ...mutass egy olyan cikket a Peti alkoholos beszéde előttről ahol Judit ócsárolja a volt férjét...

Ebben a cirkuszban egyik szereplő sem hiteles már! Egyébként sem voltunk jelen, nem ismerjük a valóságot. Itt az időzítés az, ami az egészet sár dobálássá, karakter gyilkolássá teszi pro és kontra!

@Nessy: Egyetlen dolog tűnik nekem hitelesnek, amit Magyar Péter mondott, hogy a felesége ütötte, verte és rúgdosta!

Na ez az ami meglátszik az új "Messiáson", hogy már rég hülyére verték!

"Magyar Péter reagált Varga Judit állításaira, szerinte volt felesége bántalmazta őt, hol ököllel, hol lábbal"
propeller.hu/itthon/4003752-magyar-peter-reagalt-varga-judit-allitasaira-szerinte-volt

@Csizmás Kond: Arra nem szánok időt, hogy dátum szerint keresgéljek, nem egyformán elmlékszünk, én ragaszkodom a sajátomhoz.

@CsipkeRózsa: ...te szereted a meséket, meg az álmokat kergetni...sőt úgy is lehetne fogalmazni hogy szeretsz hazudozni, mert aki nem tud bizonyítani de végsőkig erőlteti az hazudik.

@Őrnagy: Aft! A fene tudja! Vannak komolyabb dolgok is az életben, mint két elvált ember utólagos unintelligens balhéja.

@Csizmás Kond: Nem szoktam álmodozni, és miért nekem kell bizonyítanom, írások százai jelentek meg, csak nem képzeled, hogy azzal fogok foglalkozni, ami már lezajlott. A goggle neked is működik, keresgélj a böngésződben.

Nem szoktam hazudni, a hazudozás a legnagyobb bűn a szememben!!!

@CsipkeRózsa: Ami nincs azt hiába keresném, különben is te erősíted hogy van...tehát vagy bizonyítod vagy hazudtál...és nem a szemeddel hazudsz hanem a száddal tehát akkor neked az nem bűn...:)

@Csizmás Kond: Te pedig a sorrendet erősíted, ezért keress rá dátum szerint a cikkekre, a tartalmuk szerint.

Majd szólj, ha nem érted, hogy az "én szememben" értelmezésre szorul. A szerintem szót is helyettesíti.

@CsipkeRózsa: ...nem akarlak én meggyóntatni...beszéljünk inkább a tényekről, mire is válaszolt peti mert te mind ezt vitatod hogy ő csak válaszolt ...na muti mire volt a válasz...judit hol gyalázta milyen oldalon a petit...

@Csizmás Kond: Varga Judit első, Magyar Péter családi lejáratásáról.

@CsipkeRózsa: ...:)...te most melyik szerepet játszod a rádióét vagy a kakukkóráét ?

@Csizmás Kond: Befejeztem.

magyar jelmondat?

@CsipkeRózsa: ...:) ezt csendben is megtehetted volna :)...de addig hazug maradsz amíg nem jössz a bizonyítékkal.

@Csizmás Kond: Állítsd le magas, sosem szoktam hazudni, mondtam, hogy szerintem az a legnagyobb bűn, ha hazudik valaki!

@CsipkeRózsa: elhiszem ha ide posztolod hogy Judit hol írt Peti előtt a családi rongytépésről...csak kell emlékezz ha ennyire tudsz róla.

@Csizmás Kond: Állítsd előbb dátum szerinti sorrendbe a cikkeket, megszólalásaikat. Te mást mondasz, bizonyítsd be, hogy neked van igazad, különben azt hinnék, hogy hazudsz.

@CsipkeRózsa:...semmi többet nem kértem csak bizonyitsd hogy előbb Judit kezdte pocskondírozni Petit...te meg itt holmi nyilvántartási mittudommiket kérsz...unalmas...

@Csizmás Kond: Ami az én állításomat képezi az az, hogy itt legelőre az jelent meg ahol Peti Juditot jelentős mennyiségű alkoholfogyasztással vádolta...ezután kezdett Judit is támadni...de szerinted ez nem így volt és ezért kértem hogy akkor posztolj de egy mégkorábbi akármit...

@CsipkeRózsa: ...az utóbbi is neked szól csak elizéltem...:)

@Csizmás Kond: Aki felesküdött az áldozathibázásra a felső parancsnak megfelelően, attól kérhetsz bármit, marad áldozathibáztató.

@Őrnagy: ...az ilyeneknél mindent a politika határoz meg...ők sokszor a legnagyobb nővédők, viszont ha az illető nő politikai ellenfél akkor ők azok akik elsőre dobnak rá követ.

@Őrnagy: @Csizmás Kond: Nyugodtan folytassátok.

@Csizmás Kond: Ne szórakozz velem, előbb tedd sorrendbe az ilyen témájú cikkeket.

Egyébként, a lényeg, ki hogyan emlékszik, nem pedig a másikat hazugnak nevezni. Lehet, hogy te tévedtél.

@CsipkeRózsa: ..legyen...péter kezdte judit folytatta...vagyis péter első judit második...
...és a lényeg...tévedni emberi dolog, emlékezni meg memóriaképesség...

@Csizmás Kond: Kivéve a szelektív memóriával rendelkezőket! Ez most elég gyakori tünet!

@Csizmás Kond: Nem én tévedtem.

@Nessy: ..örvendek hogy beláttad :)...

@CsipkeRózsa: ...hát persze hogy nem te...winnetou tévedett amikor a fehér embert befogadta...

@Csizmás Kond: Azt, hogy hazánk nagyjai szívesen felednék a régi véleményüket, feledik gyorsan a mai ígéreteiket, ha probléma van, ők nem is tudnak róla, ez elég köztudott!

@Nessy: ...pontosan kire akartad hogy gondoljak...?...mert egyből a csipkerozira és a horizontra gondoltam...mert ők ketten azok aki esik vagy havaz mindig mindent letagadnak...igaz ők a nagyoktól nagyon távol esnek, de ami igaz az igaz tagadni nagyon tudnak...:)

@Csizmás Kond: Felőlem akire akar! Vannak páran, akik szívesen feledik a liberális internacionálét, Soros segítségét, a hivatali esküjüket. Az ígéreteiket, meg pár pillanat alatt elfeledik!

@Csizmás Kond: Úgy érzed, jópofa voltál?

@Nessy: ...soros segítség...akinek segített azok nem feledik, akik ellen segített azok meg gyűlölik.
...hivatali eskü...az ugye nem az amikor éjjel nappal hazudtunk... ?
...nézd, itt bár mindig kialakulnak egyfajta ellentétek azok sem nem segítenek, sem nem számítanak, sem nem boldogítanak senkit...de biztos hogy sokan magukévá téve idegeskednek, kivetkőznek az emberi mivoltukból, gyűlölködni kezdenek...pedig ez csak egy nyugtató ismerkedő barátkozó időtöltés kéne legyen...mert amit ide írunk az egyenlő a kutyagumival...gndolom valamennyire megértettél...:)

@CsipkeRózsa: ...ez azt jelenti hogy talált ?...különben nem idegesítene...:)

@Csizmás Kond: Azt írtam, hogy idegesít???

Mi talált, és miért kellett volna találni?

@CsipkeRózsa: ...nem írtad de sejtetted...:)...de persze hogy ezt is letagadod...:)

@Csizmás Kond: Találtam neked valamit:

2024.03.26. "Varga nem sokkal a hangfelvétel nyilvánossá válása után egy hosszú Facebook-posztban arról ír, hogy megdöbbentette a hangfelvétel publikálása, majd érzelmi szálakat pendítette meg (hogy ő 3 gyermekkel ajándékozta meg Magyart stb.). Közölte, hogy csak a férjének akart megfelelni, amikor ezeket mondta. Varga azzal vádolja a férjét, hogy Magyar egy éve zsarolja őt a hangfelvétel esetleges közzétételével, valamint azt is állítja, hogy a volt férje korábban bántalmazta őt. "

media1.hu/2024/03/26/azonnal-reagalt-varga-judit-a-leleplezo-hangfelvetelre/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2024.03.28. "A feleségem nem félt tőlem, előtte lévő este baráti vacsorán vettünk részt Gulyás Gergelynél, ahonnan nagyobb mennyiségű alkohol elfogyasztása és 10 perc üvöltözés után a volt feleségem távozott."

olkt.eu/sorsdonto-bizonyitek-latott-napvilagot-magyar-peter-es-varga-judit-ugyeben

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

@Csizmás Kond: Szíveskedjél mellőzni a hazugság, tagadás, és hasonló szemét kifejezéseket velem kapcsolatban!

@CsipkeRózsa: ...sziveskedni fogok ha nem mondasz valótlanságot...
..pl íme...a dátumot nézd...444.hu/2024/03/18/magyar-peter-azzal-reagalt-a-veszekedesukrol-szolo-jelentesre-hogy-elozo-este-varga-judit-nagyobb-mennyisegu-alkoholt-fogyasztott-gulyas-gergelynel..
...mondhatnám hogy nem vagy napirenden a témával de lett volna időd utánajárni, nem tetted inkább olyan dátumokkal próbáltad igazolni a hazugságaidat ami egy lap leközlési dátuma...szerintem ez nem figyelmetlenség hanem ...na nem mondjam ki mégegyszer...

@CsipkeRózsa: Azóta már egyértelműen kiderült, hogy nem a nárcisztikus pszichopata "Messiásod" bántalmazta Varga Juditot, hanem fordítva volt, Varga Judit ököllel verte a leendő "Messiást" és lábával rugdosta! Igy nem csoda, hogy a hülyére vert "Messiásból" egy sík hülye lett! :)))

propeller.hu/itthon/4003763-magyar-peter-szerint-verte-ot-volt-felesege

"Az exférj szerint a volt igazságügyi miniszter verte és rugdosta őt"

Értelmes ember nem kér egy nő által hülyére vert és rugdosott "Messiásból"
Csak azok kérnek belőle, akik hasonlók!
! Hahahaha

@Csizmás Kond: Amit én belinkeltem, ott a dátum 10 nappal későbbi, mint nálad.
Akkor más cikkel jöttél elő, mint amire rá lehetett klikkelni a propiról. Tehát nincs igazad, mert igazoltam az én olvastomat.

Ezek után is még írod a szemétségeidet, pedig neked is egyértelmű, hogy a te változatod is hazugság??, Csak azért, mert te más cikket adtál, mint én?

Most már állíts le magad, és fogadd el, hogy nincs igazad, mert akkor te is hazudós vagy!

Egyébként is erőszakos alak vagy, mostanában ne nagyon beszélgessünk egymással.

@Őrnagy: Ne túlozz, nem hülyére verték Magyart, csak belerúgott és öklözött egyet Varga.

@CsipkeRózsa: ...hlKUERBCJSGDECCŐPFJ...amit én posztoltam régebbi tehát hamarább történt és azért mert a kelekótya peti egy birósági meghallgatáson elhangzott beszédre reagálva tett ki a fészbukra...tehát judit a nyilvánosságot csak a hülye peti ugrabugria után vállalta fel...és ezzel lezárnám ezt a fölösleges libatraccsot mert ennél fölöslegesen vitát soha az életben nem folytattam senkivel...pá...majd egy másik témánál esetleg...
...ja és erőszak...szerintem te ezzel bizonyítottad a feminista nézetedet ...mert ugye gyengébb nem (minden gyengébb) és nem szabad ellenkezni...na nemá...itt nincs erőszak vagy tolerancia...ez fórum és mindenki azt mond amit akar...de jobban is teszed ha pár napig játszod a haragszomrádat mert legalább kipihenem addig ezt a sok hülyeséget...:)

@CsipkeRózsa: Én szó szerint idézem Magyar pétert:

"Az exférj szerint a volt igazságügyi miniszter verte és rugdosta őt"

A "verte és gúgdosta" a magyar nyelv szerint értelmeztve nem felel meg a "csak belerúgott és öklözött egyet Varga" meghatározásnak!

Ha neked lehet igazad, akkor Magyar Péter vagy nem tud megfelelően magyarul, vagy hazudott!
Nekem végülis egyre megy!

Én nem foglalok állást, de nem is állok be egy ilyen alak mögé!

@Csizmás Kond: Na, látja, ez a szelektív memória! Kik is kaptak angliai ösztöndíjat, melyik alakuló fiatal demokraták pártját támogatta, kik végeztek a CEU-n Ki volt a Liberális Internacionálé alelnöke? Kik támadják most Sorost? Ennyi. A "ruszkik haza"!, a "Térdre csuhások" felszólalás a hab a tortán.

@Csizmás Kond: Igazad van, pihend ki a sok hülyeséget, amit termeltél magadnak.

Nem azért vagy erőszakos, mert én feminista vagyok, hiszen a nők is lehetnek erőszakosak. Nem-független.

@Nessy: ...nem tudom hány éves vagy de gondolom dolgozol, vagy dolgoztál...hány munkaadónak vagy annyira hálás, hogy képes lennél vallani az elveit ?...mert a te teóriád szerint nekik köszönheted hogy dolgozhattál, hogy pénzt kerestél stb stb...
Az ösztöndíj az a tanulási érdem és nem soros adomány. Az ösztöndíj által biztosított tanulási lehetőség pedig nem tesz senkit senki imádójának. Én is ösztöndíjas voltam a középiskolában is és a technikumon ami a bentlakásra vonatkozott és amit pártunk és kormányunk finanszírozott de azért még soha nem lettem sem pártag sem aktivistájuk sem imádójuk...hülye felfogás hogy az ösztöndíj hovatartozási elvárásokra ösztönöz. Gyuribá az iskoláit két okból alapította. Egyik hogy az adóját ne az államnak adja hanem az általa kiszemelt valakiknek, a másik, hogy ott olyan embereket próbáljon kifaragni akik az ő hülyeségeit követik...volt aki követte és volt aki nem, de aki nem követte az sem tartozik neki semmivel, mert nem magániskola volt hanem alapítvány, vagyis egyfajta szaktatanoda.

@CsipkeRózsa: ...az hogy kitartok a saját nézeteim mellet ki hogy akarja úgy nevezi...

ez lesz magyar páter pártjának a neve?

@KisTehen: Csak mrövidebben annyi, hogy:

Feleségverő szekta

@KisTehen: A szitokszavakat: "haza", "család" nem rakhatja bele a párt nevébe, mert akkor viszakozik aki finanszírozza az ámokfutását!

@Nessy: Hát teljesen felesleges 1 ökörnek az utat mutatni,mert azok átlátnak a szitán,ha a nemzethy seggbe vezet!

@Csizmás Kond: Nem baj, hogy kitartasz a saját nézeted mellett. A baj az, hogy az én olvasatomban más sorrend volt, és te ezt hazudásnak nevezted, meg memória problémát emlegettél. A rosszindulat a baj.

Egyébként, az, hogy valaki finoman megjegyzi, hogy a felsége többet ivott a kelleténél, az még nem a családi szennyes teregetése.

Varga viszont egyértelműen szennyest teregetett, és még csak nem is hitelesen. Vagy elhiszi valaki, vagy nem.

@CsipkeRózsa: A te olvasatod nem egyezett a hírekben megjelent dátumokkal...és az nem az én hibám...legyél fitt és olvasd el a cikket amikor megjelenik, akor nem lesz vita.
Amúgy nekem egyik sem nem ingem sem nem gatyám tehát az hogy egymást a családjukat hogyan járatják le az nem érdekel ...csak volt egy téma, véleménylehetőség , időm és beírtam...röviden ennyi...
...de attól te azt pártolsz vagy kedvelsz akit akarsz...:)

Vita lehet, de nem úgy, ahogy te gondolod.
A propeller tovább lapozásra az indexet adta, onnan vette a cikket. A 444-et ritkán használja.

Nem tudom, mit értesz azon, hogy legyek fitt? Hajnalban kelek, de első a munka, utána jöhet a szabadidős elfoglaltság.