A Fővárosi Ítélőtábla a napokban meghozott jogerős végzésében az ajkai iszaptározók építésügyi és építésfelügyeleti hatóságaként a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséget jelölte ki, ezzel eldöntve azt a jogvitát, hogy a helyi jegyzőnek vagy a zöldhatóságnak kellett volna ellenőriznie az átszakadt tízes zagytározó támfalainak állapotát.

Feltöltő: csutak
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

7 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
marlin
Akkor megbúbolja az Illés az ő búbos Bankáját, vagy nem búbolja?? :))
Dr. Akula
@marlin: nem fogja megbúbolni! Esetleg meg ba.....ni fogja.
Nekik is boldog karácsonyuk lesz?
KöBüKi
Ez ugy ahogy van egy baromság!Először is! : - A MAL ZRT-nek is kellett volna hogy legyen saját hatáskörben ellenőrző szerve és ha meghaladja képességeiket akkor felkérhetnek vizsgálatra külső erőket,mert müszerek,eszközök hiányában csak a szemrevételezés marad.!!
És majd másodfokon,mint felügyelő szerv jöhet szóba a környezetvédelmi hivatal.!
Tehát lehet mosogatni a gyártómüvet,lehet a felelősséget megosztani,lehet maszatolni,de a hozzáértő embereket nem lehet átverni.!!!!!
Mondhat mindenki amit akar,az egyértelmü felelős a cég.!!!!!
csutak
@KöBüKi: Amit írsz az jogi alapelv!
De ha a hatóság "ellenőriz" és arról bizonyítványt ad, akkor méltóztassék azért a hátát is tartani!
Ez így lenne korrekt, bár nem tudom Orbánék tudják-e mit jelent ez a szó?
Dr. Akula
@csutak: tudják! Csak nem értik...............

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.