Kirúgta az MTVA az éhségsztrájkoló Nagy Navarrót és Szávulyt

szép volt! Ez a szólásszabadság

Várható volt!
Ez így működik ebben a demokráciában, ahol szólásszabadság van!

Még jó, hogy az idén, így gondolom, az MT szerint jogos végkielégítéseket gálánsan kifizették, és nem kell érte a bíróságra menni!!

@marlin2: szerintem nem jár nekik végkielégítés, mert rendkívüli felmondással küldték el őket!

szemközt köpték a demokráciát !

A Cserháti Ágnes is tud nyalni ezerrel. Most már azt kellene tudni mi nem volt még.

Te alkalmaznál olyan embert aki fikázza a cégedet?
Ha eldöntötted akkor gondold át miért lettek kirúgva.

@feketeözvegy: A törvény szerint a felmondás indoka csak:
a) a munkavállaló képességeivel
b) a munkaviszonnyal(!) kapcsolatos magatartásával vagy
c) a munkáltató működésével összefüggő ok lehet
A felmondási oknak
a) világosnak
b) valósnak
c) okszerűnek és
d) rendeltetésszerűnek kell lennie. [Mt. 89. § .]
Ebből bármelyik kezdő ügyvéd megnyeri a munkaügyi pert!! (Egy jogállamban!!)

@Állami gondozott: Te meg gondold át, ők miért sztrájkoltak! Ha rájöttél, egy fütyi fannal kevesebb lesz.

@Állami gondozott: nyilvan valoan nem erted az egeszet...

Irtóra el vagytok tájolódva:(
AZ én véleményemtől függetlenül, ha egy munkavállaló a cége ellen nyilvánosa uszít, olyan tevékenységet folytat nyilvánosan ami a cég érdekeivel ellentétes, akkor megvalósul a felmondás oka.
Ez tény, lehet tovább nyavalyogni.
Hogy valójában mire gondoltam?
Nos ahhoz semmi közötök:)
Mert itt amúgy is mindenki hazudozik össze és vissza!

@Állami gondozott: Egy ideig azt hittem .hogy gondolkodó ember vagy de rá kellett jönnöm ,hogy a legrafináltabb tégla ! Szégyeld magad !

Így is szar már az ország nemzetközi megítélése, muszáj mindig rátenni még egy lapáttal? Lehet arcoskodni, hogy mit nekünk a külföld véleménye, de nem biztos, hogy mindig célravezető.

@Állami gondozott: És mi a véleményed a "hiteles tájékoztatásról"??
Esetleg az újságíró "lelkiismeretéről"?? Neki van!!

@marlin2: oda írtad zárójelben : jogállamban! Mi sajnos egyre távolodunk a jogállamtól!

Szeretem amikor a tényeket keveritek a saját gondolataitokkal!
Azt már nem is merem feltételezni, hogy nem értitek az általatok elolvasottakat.

@profon: Csak sajnálni tudlak!
Ne önmagadból indulj ki mert tévútra jutsz.

@marlin2: Miért nehéz megérteni azt, hogy érdektelen a véleményem a jogi helyzettől.
Van véleményem, de az a sajátom és tévedésből sem merném veletek megosztani, mert azonnal lenne hurrogás!

A két szerencsétlen egyet baltázott el de azt nagyon: nem konzultált hozzáértő munkajogásszal. Ugyanis a polgári és a munkajog egészen más szabályok alapján játszódik.
De látom, hogy ide a másokat fikázni és gyűlölni járók szeretnek jönni:(

@Állami gondozott: Utolsó mondatodhoz , csak annyit , itt mindenki elmondja a véleményét ( ahogy te is !), és ha nem egyezik a tiéddel , megsértődsz , és gyűlöletről beszélsz .
Fogadd el , hogy nem csak, a te véleményed az igaz .(Egy témáról szól a vita ,és nem rólad .)

És a jobboldali médiák folyton azt harsogják, hogy a szabad világnak felesleges aggódnia a demokráciáért és a szólásszabadságért. :)

www.youtube.com/watch?v=YRZAriVbz0Y

@Fater59: Megsértődni?
Mire fel?
Én leírtam valamit amit te mosolyogsz,
te leírsz valamit amin meg én!
Az aki az itteni vitát komolyan veszi, az elképzelhetően orvosi eset:(

Én próbálok úgy tenni, mint aki komolyan ír, lehet, hogy sikerült?
Mert az unokáim sem veszik komolyan ha valamivel fenyegetem őket, hála Istennek! :)

@Állami gondozott: Örülök , hogy egyet gondolunk .
Lényeg , hogy elmondjuk véleményünket, és meghallgatjuk mások véleményét .
Így kerek az egész .