Nem csak szerintünk büdös a Pangasius, de vajon egészségtelen is?

Bizony hogy büdös!!! Meg olyan vizes trutymós izé, ami azért omlik szét a szádban, mert szinte már folyékony... Én se eszek már ilyet

Ettem már olyat, nekem semmi bajom nem volt vele.

Nem tudom, ki írta a cikket, de előfordulhat a hazai bármilyen hússal is, hogy büdös. Akkor többet abból sem eszik ő finnyássága?

@kkalman: először persze én is azt gondoltam, hogy romlott lehet vagy valami más baj van épp azzal az egy darabbal, amit én kóstoltam, de nem csak én gondolom úgy, hogy ez a hal bizony mindig büdös, sokan írnak és beszélnek már erről.

egyébként igen, lehet hogy túl finnyás vagyok, de például miután az egyik hipermarketben kétszer egymás után vettem büdös csirkemellet, azután ott többé nem vettem.

Azért nagyon bírtam, amikor a celebek főztek, aztán mondták hogy ők ezzel a hallal, - fonetikusan mondva pangáziusszal - kínálják a vendégeiket. Bravó!

"A szűk halketrecekben (állati és emberi ürülékek között) hatvan-nyolcvan cápaharcsa vergődik egy négyzetméteren. Az állatokat döghússal, dél-amerikai csontliszttel, génmanipulált táppal, szójahulladékkal, szerves szeméttel etetik. Egy pangasiushoz képest a tápos csirke fejedelmi ínyenc. A halakat antibiotikummal tömik, nehogy elpusztuljanak a fertőzött vízben, és kínai injekciókkal kezelik.

Felfedezték, hogy ha az ivarérett példányokat terhes nők vizeletéből kivont hormonnal oltják be, akkor a hal négyszer gyorsabban növekszik, mint természetes környezetében. Az olcsó hal mohó vámszedőinek ez sem elég: a feldolgozás előtt foszfáttal etetik az állatokat, a foszfát ugyanis megköti a vizet, így húszszázalékos súlynövekedés is 2elérhető fagyasztáskor. Azaz minden kiló hal csak 80 deka, a maradék vietnami víz."