Kommenteztél valakiről valahol valamit, nem a saját neveden, hanem egy nick alól. Ez az érintettnek nem tetszett. Kinyomozta valahogyan, hogy te használod a szóban forgó nicket. Feljelentést tett, a rendőrségen megadta annak a személyes adatait is, akit ő a nick mögött feltételez. A kommentezőt - vagyis téged - beidézték vallomástételre. A beidézettet azzal gyanúsítják, hogy ő használta a szóban forgó nicket, és ő írta az eljárást elindító személy által kifogásolt kommentet. A beidézett személy gyanúsítottként nem kötelezhető arra, hogy vallomást tegyen. Ezért a hatóság azt találta ki, hogy nem gyanúsítottként, hanem tanúként idézi be azt, aki az eljárást indító személy a nick mögött beazonosítani vélt. A hatóság arra hivatkozik, hogy tanúként mindenkinek kötelessége tanúvallomást tennie. A procedúra lényege nyilvánvalóan az, hogy megszerezzék a kommentező vallomását: ő írta a kommentet. Kötelezhetnek-e tanúként vallomásra saját magad, mint gyanúsított ellen? Elmondom, hogy...
Kötelezhető-e tanúvallomásra saját maga, mint gyanúsított ellen a kommentező?
Forrás:
maria.blog.hu
Feltöltő: No_Fidesz_No_Problem
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Kapcsolódó cikkek
Népszerű az Interneten
Nagyvilág
- 2024. April 27., 21:23
Ingyen sört kap az, aki elmegy szavazni
Itthon
- 2024. April 27., 19:19
Már csak Rogán tart ki Varga Judit mellett – Kérdés, hogy ő mikor rúg bele a korábbi igazságügyi miniszterbe
Itthon
- 2024. April 27., 18:25
Már Vitályos Eszter is elkapta a Fidesz-kórt
További ajánlatok
Itthon
- 2024. April 27., 16:27
„Yes” helyett jöhet a „da” – katasztrofális a magyar diákok idegennyelv-tudása
Itthon
- 2024. April 27., 13:36
Még K. Endrét védi a bíróság... – Újabb mocskos fejezet nyílt a pedofilsegítő férfi ügyében
13 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Új hozzászólás