Erdő Péter bíboros kifejezetten ellenezte, hogy államilag elismert legyen az egyházi esküvő. A katolikus püspöki kar elnökéből nem váltott ki lelkesedést a „kötelezően választható" etika és hittan ötlete sem - derült ki egy, a Népszabadság birtokába került jegyzőkönyvből.
A templomi esküvő és az hittan, mint tantárgy ügye terítékre került a szentszéki-magyar vegyes bizottság 2010. október 5-i ülésén. A testületet, amely az úgynevezett vatikáni szerződés végrehajtásának ellenőrzésére hivatott, három év kihagyás után hívták össze újra. Ekkor már kétharmados többséggel a Fidesz-KDNP volt hatalmon, a néhány nappal korábban tartott önkormányzati választásokon is taroltak a jobboldal jelöltjei - írja a Népszabadság.
A lap birtokába került jegyzőkönyv szerint a szentszéki delegációt Juliusz Janusz akkori apostoli nuncius vezette, a küldöttség rajta kívül magyarokból, túlnyomórészt a püspöki kar tagjaiból állt. A kormányzati oldalt olyan illusztris személyiségek képviselték, mint a tárgyalást vezető Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, vagy - többek között - Hoffmann Rózsa és Rétvári Bence államtitkár.
Az ülésről készült „nem nyilvános" jegyzőkönyv szerint a finanszírozási kérdések és például konkrét ingatlanügyek megvitatása mellett Erdő Péter bíboros szóba hozta a templomi esküvőt. Fontosnak tartotta kijelenteni, hogy „ne ismerje el az állam az egyházi házasságkötést. Ez a magyar katolikus püspökök folyamatos álláspontja húsz év óta". A bíboros szerint, ahol az emberek már megszokták ezt a házasságkötési rendet, „életveszélyes lenne a változtatás, mivel az Európai Unión belül a házasság intézményét ismét támadás érné".
Az etikaoktatás témáját Semjén Zsolt vetette fel, a bíboros azonban e téren sem mutatott kirobbanó lelkesedést. Semjén csalódottnak és némileg sértődöttnek tűnt - írja a jegyzőkönyvre hivatkozva a lap. Szavai alapján ő abban a hiszemben volt, hogy egyházi igényt teljesít.
38 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Fentieket Neked szántam. Jó éjt, sziasztok.
Új hozzászólás