Talán egy fél mondatot, legalább egy futó jókívánságot azok is megérdemeltek volna, akik nem azért nem koccintanak a családdal Szilveszter éjjelén, mert nem akarnak. Hanem mert nincs hol, illetve nincs miből. De talán tényleg szóra sem érdemesek. Már az előző évi beszédében sem kaptak helyet.

Feltöltő: GeoCravker
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

42 hozzászólásarrow_drop_down_circle

A Tündik bündije
Furán is jönne ki, ha a hajléktalanokat és a mélyszegénységben élőket megemlítené, amikor Magyarország jobban teljesít, és Európa - állítólag - a hátsónkat nézi. Mármint furán jönnek ki az egyenbégetőknek.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
bukfenc
@Vizual: nem akarok én hős, vagy hősködő lenni...
...Csak, egy kicsi, - mezei légvédelmi géppuskás - aki addig nyomja az elsütő billentyűt amíg el nem fogynak... :))
Ha csak attól lesz izomlázam, hogy közben cserélgetem a tárat... - már megérte!!
Vizual
@bukfenc: Értelek ! De tudod esetleg vissza is lőnek. Futni tudsz, mint légvédelmi géppuskás ? :)
bukfenc
@Vizual: Elfutni? Nem tudom.
(mármint - tudok e futni) :))

A légvédelmi puskincát csak azért választanám, hogy ne aprózzam el, a kaliberre gondoltam (fárasztó lenne egyesével).

Vissza lőnek?
Ki?
A TEK? az a néhány orbánc és Hajdú rajongó?
A többsége "zsoldos", van az a pénz amiért ott vannak, de nincs az a pénz amiért ott hagynák a fogukat.. (annál több eszük van, mint ahogy feltételezik-gondolom én)

Rendőrség? Ők csak "arcoskodnak" terrorizálnak.
A védtelen lakosságot zsarolja,- viszont nem üldözi a bűnözőket,- ugyanis , - csak - annyi a különbség köztük, hogy az egyiken van egyenruha és rendőrnek hívják.

Kormányőrség? Legyintésnél nem érnek többet.-

Hadsereg? Polgárháborúban nem alkalmazhatóak, zöme utálja ezt a korrupt parlamenti bandát, - élen felcsúti Néró és sleppje.

Akkor? Esetleg az oroszok? Mint 56'--ban?

Nos. - Ki lő vissza?

Erre a kom.-ra ne reagálj, nem akarom, hogy érted menjen a "fekete autó"!
Vizual
@bukfenc: Nem vagyok hős, de a véleményem elmondom, bárki is jön értem. Ha érted.
A vélemény szabad, mint írtam valahol. csak nem mindegy, hogy hol és ki alakitja a véleményedet, A tiédet úgy Gárda szinten alakították, ahol elhitették veled, hogy a stadioni állatságok egy harc módszerei. nem nem az.
Ezt a "magyarosch" felfogást már megszívtuk, csak úgy nagy vonalakban, Győrnél, Napóleon ellen, aztán a "haza védelmében" a Don kanyarban. csak úgy a teljesség igénye nélkül.
De az ellenfél, vagy az ellenség lebecsülése már a kezdetek kezdetén eldönti egy harc sorsát. Ha olvastál történelmet.
...és, hogy a hazai csapatok miért vannak ott, ahol éppen a szolgálatukat teljesítik ? Hát T. székház ostrom egyszer fordult elő. És bármi is lesz és marad, borítékolom, hogy még egyszer nem lesz. Amíg igy nyilatkoztok addig nincs baj.
Csak kérdezem ! Legközelebb az elbukottakat ki fogja megjutalmazni ?
De mint ahogy a kommented is sötétségre utal, így még csak kétesélyesre sem tenném...
Miért ? Mert Te még azt sem tudod, hogy 56-ban mit kerestek a légvédelmi ágyuk a légvédelmi laktanyákban. Ne haragudj "Rambó" de te vagy nagyon fiatal vagy, vagy nagyon öreg, de "vagy" is van még.
bukfenc
@Vizual: :)) :))

Ezzel kezdem a választ...

Hát elégé alábecsülsz...Nem számít, nem ismerjük egymást

Ami a válaszodból feltűnt, persze hogy nem kell tartanod semmitől :- egy kormányszimpatizáns történelem leckét ad az elmúlt 200 évből..

Kár volt bele írni a gárdát, meg a többes számot, én a személyes ismétlem, a SZEMÉLYES - gondolataimat írtam le.

Amit övön aluli ütésnek tartok részedről: én általánosságban írtam, még ha - rambós- is,
te rögtön személyeskedve le"sötétezel"?.

Ugyan mi kell ahhoz, hogy "megvilágosodjak?" lojalitás a mindenkori rezsimhez?

Szándékosan nem kértem a válaszodat!!
Ha -igenelsz- esetleg bexarás a vége.?
ha -"támadsz" esetleg - fidess közeli?

Vagy, -van egy középút- amiben benne csücsül az ország népe 24 éve, és annak eredménye látható?! És az jó! Szerinted?

" borítékolom, hogy még egyszer nem lesz. Amíg így nyilatkoztok addig nincs baj."

ez az első személy egyes szám ízű mondatban igen benne van a fidess szóvivők magabiztos "jövő látása"

Én is egyes számban vagyok, én nem nyilatkozom..

Tényleg: van különbség a nyilatkozat vagy a vélemény között??

Mert, ha nincs akkor nemcsak a történelmet, de a magyar nyelvet is újra kell tanulnom...:))

-Te még azt sem tudod, hogy 56-ban mit kerestek a légvédelmi ágyuk a légvédelmi laktanyákban.-

Khmm.
Te a kom-em elejéről egy mondatot összecsaptál a komm. végén lévő egy (1) mondattal..
Ilyen "összemosásokhoz" milyen tantárgyból kell pótvizsgáznom??
Figyelmetlen vagy!
Én géppuskáról írtam nem gépágyúról (ha már olyan tüfftig vagy), ha nincs köztük különbség akkor bocsi!
Az értelmező szótárból is készülnöm kell... :))
Légvédelmi laktanyáról még nem hallottam...
Laktanyáról és légvédelmi ütegekről igen... :))
Esetleg rosszul tudom a "laktanya" eredendő jelentését??
Igazíts ki, de, inkább ne...
Még lesötétítesz mintha légi támadás lenne...:))
Választhatok a fiatal és öreg között? A harmadik "vagy-nál" sejtem mire gondolsz..
Nem muszáj szeretned, én...
bukfenc
@bukfenc: Folyt a viziónak!

Választhatok a fiatal és öreg között? A harmadik "vagy-nál" sejtem mire gondolsz..
Nem muszáj szeretned, én.akkor is kedvellek! :))
Igaz kissé "oktatós" és "brossúra" ízű vagy, de -hát istenem!- még te sem lehetsz tökéletes! :))

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.