Képzeljük el, hogy valaki betörte az ablakunkat, és bírósághoz fordulunk kártérítésért, mert azt olvastuk a polgári törvénykönyvben, hogy aki másnak jogellenes kárt okoz, köteles megtéríteni, és mi ennek alapján szeretnénk megkapni a károkozótól az övegezés árát. Sőt, esetünkben ezek a feltételek fennállnak: van jogellenesség, van kár, aminek az okozása ráadásul felróható is. A bíróság azonban elutasítja a keresetünket egy olyan ítélettel, amelyben nem szerepelnek a kár, a jogellenesség és a felróhatóság fogalmai sem. Mit gondolnák a döntéséről, annak meghozatala során mégis mit alkalmazott a bíróság? Egy dolgot meg tudnánk állapítani: a törvényt biztosan nem. [...] Bővebben!
Forrás:
Kettős Mérce
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Új hozzászólás