#kedvesrahel kihúzta a gyufát a facebookozóknál

Nem kellett hozzá protekció. Én önerőből lettem buszvezető, de a jogsiszerzés elejét mutterék finanszírozták. Asszonypajtás sem protekciós alkalmazott. Önerőből beszél svédül, angolul. De 15 milliót összekapálni nem 3-4 év lesz. Szorgosan lottózunk.

Néhány órája egyébként törölte... miért kell közben az EGYÉBKÉNT?
A mondat úgy is megfelelne, "néhány órája törölte...
"de egyébként" egyébként" nélkül már senki nem tud beszélni? Szörnyűűűűű!

Már visszatért, pedig szerintem a kutyának sem hiányzott ez a nagyképű, hazug liba
! Apja lánya valóban! Pfujj!

Ez a Gát Anna az írónő, vagy a vecsési rabbi lánya?

@Mindzsi: Van egy tippem Gát György és Görbe Nóra lánya. Aki Londonba dramaturgiát tanult.

@szaboria1: Eltaláltad! A leányzó valóban az ő leányuk, ahhoz képest nem valami kulturált, már ami a stílusát illeti.

@mariaberta: Nem vagyok az öncélú való trágárkodás híve, de vannak helyzetek, amikor elfogadhatónak tartom. Ha a miniszterelnök felesége egy tereskovától vásárol portrét az uráról, akkor egy "a seggem ki volt nyalva" kiszólást a jogos felháborodás velejárójának tartom. Ráhelke meg bölcsebb ugyan akkor sem lett volna, ha hallgat, de ha már exhibicionistaként ilyesmit posztol a fészbukon, ne csodálkozzék, ha egyeseknél elszakad a cérna és nem virágnyelven szól be neki.

@m.macskosz: szól be neki helyesen: szólnak be neki.
Elnézést!

@szaboria1: azt a tandíjat ki fizette?
mennyibe került?
milyen a párthovatartozása?
szokott klaviatúrát hajigálni székházakba?
az Újszinház társulatában van?
hozzászokott-é a szmoghoz?
volt már a Hyde parkban?
szereti, ha szülei miatt támadják?
sajnos annyi kérdés van még függőben, hogy nem tudok tövábblépni...

@Mindzsi: Már 31 éves talán már Ő is hozzátudott járni a tandíjához.

@mariaberta: Szerintem csak azt írta le, hogy neki is híresek a szülei és meg kapott mindent az eddigi életében de nem írogat róla.

@szaboria1: nem ő írt a tanulmányairól, hanem a szocionista média nagyágyúi

@Horizont: nem gond, arra figyelj, hogy a te fekedben legyen rend
Intelem: HA VALAKIVEL GONDUNK VAN, ANNAK NEM SZERETTEIT TÁMADJUK, HANEM FACE TO FACE...
...mert úgy fair

@Mindzsi: Látom te két napja nem érted, hogy mi a gond itt... Ami nem baj, csak szerintem elég, ha egynapig óbégatsz, hogy nem érted.

@Horizont: @leszúrt rittberger: mindig azt mondjátok, ami valóban bassza a csőrötöket, mert különben nem tudok segíteni rajtatok
Tehát, mint már említettem:
HA 5 NAPJA NEM ZABÁLTAM, AKKOR NEM AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG JOGAINAK CSORBÍTÁSÁVAL FOGLALKOZOM, HANEM MEGMONDOM, HOGY ÉHES VAGYOK ÉS NEM SZERETNÉK MEGDÖGLENI!!!

@Mindzsi: Te Mindzsi, szerintem gyógyszerre ne igyál, mert látod még két nap múlva is kóvályog a fejed.

@pbalage: szólhattál volna előbb is
az antidepresszánsok és a Dréher ütik egymást?

@Mindzsi: b@szod, lehet megtaláltad a dolgok gyökerét! :)))

@Mindzsi: Várjál, van róla egy viccem.
Az a címe, hogy "Sötét Világos"
(lehet, hogy már vót)

Csávókám elhatározza, hogy kipróbálja a kábszert.
Elmegy a dílerhez, mondja neki, hogy jó anyagot akar, mert ez lenne az első cucc.
A díler kotorászik a fiókban, előszed egy doboz cigiféleséget, aztán mondja a csávónak:
- Nesze, itt van, az a neve hogy "sötét világos", de vigyázzál, csak szabad ég alatt vedd be, akkor az igazi a hatás.
Csávókám hazamegy, (panelban lakik) leül meccset nézni a nappaliban, de az asszony porszívózik, nem tud figyelni. Mondja az asszonynak:
- Te asszony, kimegyek az erkélyre, elszívok egy cigit.
Kimegy, előszed egy dílertől kapott anyagot, rágyújt. Két perc se telik bele, mindjárt látja ám, hogy "SÖTÉT, VILÁGOS, SÖTÉT, VILÁGOS, SÖTÉT, VILÁGOS".
Marhára jól érzi magát.
Visszamegy a nappaliba, leül a kanapéra, az asszony épp port töröl a tévé előtt, megint nem lát semmit a csávó az adásból.
Mondja az asszonynak, hogy
- Te asszony, én elszívok még egy cigit!
- Jó, de nehogy megint 3 nap múlva gyere vissza!!!

@Horizont: Ha kinevetgéltük magunkat, térjünk rá a kérdés lényegi részére:
1. meddig hagyjuk még a Szabadság téren csúfoskodni a német megszállás áldozatainak állított kegyhelyet? - csodálkozom Goodfrienden, hogy még nem vetette fel, az irodája ablaka pontosan arra néz
2. meddig tűrjük még a FideSS és a Jobbik összekacsintását?
3. 25 év szarozás után ideje lenne rendezni a prostik jogállását!!! (80-90 ezer munkavállalóról van szó!)

@Horizont: megmondtam a hisztero-liberadikális demokratáknak:
A FIDESZT CSAK ÚGY LEHET LEGYŐZNI, HA MEGTÁMOGATJÁK A JOBBIKOT
(a Jobbiknak legközelebbi tisztújításnál Gyöngyösi Mártont kell előnyben részesíteni, mert Vona már fárad, Marci pedig kézben tartja a dolgokat) :)
Nem hallgattak rám: a makacsságuk eredménye ismert...
...megint más kérdés, hogy a Jobbik szóba sem áll ezekkel, de egy próbát megér...:)

@Horizont: A prostikról???
"egy nagylétszámú rendkívül agyonhajszolt, alulfizetett rétegről van szó"
Az idézőjelbe tett részt Horn Gyulától vettem át (Devla őrizze álmát...)
Akkor mondta a rendszeres havi sajtótájékoztatón, mikor az egyik újságíró felvetette:
ha csak a tizedrésze igaz, amit a kárpótlási hivatalról és a nem publikus privatizációkról rebesgetnek, akkor az ország ebbe pár év alatt belerokkan.
Ekkor állt ki Gyula azon alkalmazottai mellett, akik a két említett tevékenységet bonyolították.
Gondolom a takarítószemélyzet sem keresett félmillió alatt, mivel a diszkréciót nem kell fizetni :)

@Horizont: Striciknek is + az üldözésükre alkalmazott személyeknek úgyszintén
A tevékenység csak külsejét tekintve balkáni, a rendszer viszont tökéletesen van felépítve (azért is virágzik) = a prostik számát tekintve - tudomásom szerint - lakosságarányosan csak Brazilia előz meg minket
Ne feledd: ha egy prostinak adakozol, szerencsés esetben egy-két éhező gyermeken is segítesz...

@Horizont: rinyókkal nincs semmi baj (azon kívül, hogy nagyrésze rabszolga és szellemi toprongy - ne itélkezzünk, mert soha nem ismerjük meg ezeknek a sorsoknak a valós hátterét) = egy megrendelt szolgáltatást végez, előzetesen lepontosított vállalási összegért, tehát támadhatatlan - amig a markecolás nem jelenik meg mellette
Némelyik még adót ésTB-járulékot is fizet, mivel a hostessként be lehet jegyeztetni a tevékenységet
A stricikkel sem lenne baj, ha klasszikus managerhez méltón koordinálnák ezt az egész mocskot, de sajnos nem mindig így működik, mert egyrészéhez kapcsolódik a drog, a kényszerítés, néha emberkereskedelem és más erőszakos bűncselekmények

@Horizont: ugyanott lennénk - meg is mondom miért :)
koreográfia a következő:
1. melós felveszi a fizetését
2. elmegy kurvához, egy részét odaadja neki
3. kurvától strici elveszi és elmegy kártyázni
4. kártyás elnyeri stricit összes lóvéját
5. kiviszi a lovira és elveszti
6. lovi befizeti az adót (már ott is online pénztárgépek adják a tickettet)
7. három nap alatt visszakerült a pénz a büdzsébe :)

@Horizont: értsünk már szót!
1.
amig érvényben van a törvény, hogy a NAV (IS!!!) bármikor zárolhatja bármelyik bankszámládat, a bent lévő tőke csak annyira a tied, mint amennyire az államé!!!
2.
a bankbetétek kifizetésére kizárólag a MNB tud 100%-os garanciát válallni - a kereskedelmi bankok nem!!!
3.
Az USA központi jegybankja (Federal Reserved Bank; rövidítése FED) teljes mértékben magánkezekben van - innen kezdve indifferens Habony táskájának márkája, tipusa és vételára :)

Abban igazad van, hogy a fiatalság inkább a szerelmen, vagy szimpátián keresztül élje ki szexuális ösztöneit, de ha ez megtörténik, mit csinálunk azzal a rengeteg kurvával és stricivel, akik rögtön rázuhannak a szociális ellátó rendszerre? :)
A költségvetés így is nagy szarban van!!!
Ha tovább csökken az üzemanyag ára (márpedig csökkenni fog) az autósok örülnek ugyan, de a költségvetés bevétele egyre kevesebb lesz - a hiányzó részt pedig nem Habony fogja befizetni :)
'80 körül 4-500 forint volt egy I.o. ribanc a Nyóckerben - kétségtelenül a Kádár-érának is voltak kellemes pillanatai :)

@Horizont: ez is - mint minden - egyéni izlés kérdése
Én momentán megőrülök a dögös cigó rinyókért, tehát bevallottan elfogult is vagyok velük szemben - pedig akkoriban még a térség nem volt ennyire felülreprezentálva cigány kurvákkal :) :) :)
Tovább nem folytatom, mert eddig mindenhonnan kódolt rasszizmus vádjával dobtak ki :)

BINGÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ!!! :) (de igen!)

@Horizont: msot a nemzeti oldalra gondolsz, vagy a szocionistákra?

@Horizont: a népszámláláson arra a kérdésre h cigánynak vallod-é magad mit válaszoltál?
mondanál 1 (EGYETLENEGY!) cigány identitású honfitársunkat, akit a Jobbik megfélemlített?
a 4 debreceni majmot ne sorold, mert a katonai elhárító és az izraeli túrista nem a Jobbikhoz tartozik :)

@Horizont: nyugodtan bevallhatod, engem nem tudsz átverni
a harmadik komment után felismerem a fajtám :)

Mint írtam régebben: már a Jobbik sem jó, mert 1. lehetne radikálisabb, 2. oda is szépen épülnek be, akik egyáltalán nem odavalók

Becsületükre legyen mondva, hogy ők szóltak először a következőkért:
1.
banki visszaélések a deviza(alapú)hitelesek kárára
ez egy viszonylag nagy demonstrációval volt egybekötve 2011. januárjában a Lövőház utcában (jelen voltam = végig a Mammut i.-el szembeni nonstop kocsmában üddögéltem, tanúim vannak rá) :)
Ebből a ballib médiának annyi jött le, hogy a rendezők fekete ruhája a vészkorszakot idézi, mivel '44-ben is így kezdődött...
2.
jóformán csak ők tiltakoztak a Földtörvény ellen
én ugyan soha nem fogoktermőföldet vásárolni, de aki figyelmesen végigolvassa a törvényt, az rájön, hogy a Fidesz sem sokban különbözik a ballibtől - egyöntetűen megszavazták
3.
ők indítványozták, hogy cigány honfitársaink ellen elkövetett sorozatgyilkosság 80 ÉVRE TITKOSÍTOTT dokumentációját tegyék publikussá (sajnos eredménytelenül...)
AZ VALÓBAN AZ ÉVSZÁZAD LEGMOCSKOSABB GENYÓSÁGA VOLT, PEDIG AZ ELSŐ ÉVTIZEDBEN TÖRTÉNT

@Horizont: Nagyjából egyetértünk, magam is végigolvastam a programot és többen is látják, hogy kis átalakítással ez lett végrehajtva a Fidesz részéről
Azt is aláírom, hogy belekényelmesedtek a parlamenti helyzetbe - onnan nézve azért már egészen más fekvése van a leányzónak
Kormányon soha nem lesznek, arra azért ügyelnek úgy a Fidesz, mint a baloldal, de talán jobb is: valszeg ők sem lennének különbek hatalmon, mint az eddigiek...

@Horizont: max. akkor engedik őket nyerni, ha már telerakták a pártot saját embereikkel - természetesen a Jobbik sem hófehér :)

@Horizont: Az elégedetlenséget nem tudom objektíven mérni, mert a szerencse úgy hozta, hogy Buda egyik jobb részén lakom - nem sok elégedetlenkedőt látok...

@Horizont: illetve helyesbítek
december elején az egyik kikelt magából nagyon keményen a hatalom ellen:

"qrvannyukat ezeknek semmi nem elég, tavaly is 22 milliót fizettem a szemeteknek"

természetesen részvétet nyilvánítottam, de a könnyek elmaradtak:
22 millió forint járulék feltételezni engedi, hogy volt némi profit is a tevékenységen :)

@Horizont: nem dicsekvésként írtam és nem felejtettem el odatenni, hogy "a szerencse úgy hozta"!!!
tényleg szerencsés voltam - ma már nem annyira, de leszarom, ez is változó dolog...

@Mindzsi: Mi az, hogy "nemzeti oldal" ? Úgy tűnik önhatalmúlag akasztottátok magatokra - nem baj ? Mint a túrbó-mély magyarok !

@Toby: a hasonló gondolkodású embereket értem alatta - ezzel nem sértek meg senkit és senki nincs kizárva a körből
pl. aki szülőföldjéről nem elismerően nyilatkozik, vagy ellene tesz, azt nem szoktam nemzetinek nevezni - ő sem magát :)

@Mindzsi: - A szülőfőldjéről, vagy a patkánykormányról ?
- Miért is nyilatkozna valaki csupán a szülőfőldjéről negatívan ?
- a "hasonló gondolkodású" ember meglehetősen széles kör.
- szóval konkrétan mi különbözteti meg a "nemzeti" oldalt a "nem nemzeti" oldaltól és melyek ezek, mármint mind a kettő ?

@Horizont: sok :)
de még nem elég, mert szeretek élni :)

@Toby: félreértjük egymást - ezt a kormányt leszarom + a többit is!
egy kormánynak arról kell gondoskodni, hogy a saját polgárai jól éljenek és az összes többi befektető, multi, bankár csak huszadrangú lehet!!!
Az USA egy nagyon genyó gyilkos bagázs, de ebből a szempontból példaértékű, amit csinálnak!!! :)
Nacionalizmusnak hívják az effajta szemléletet :)

@Mindzsi: "...egy kormánynak arról kell gondoskodni, hogy a saját polgárai jól éljenek ..." Na látod, ezt el kell felejteni attól kezdve, amikortól orbán gengszter kimondta a híres J.F. Kennedytől kölcsönzött és kissé átírt mondatot: " Ne azt kérdezd, hogy a haza mit tehet érted, hanem te mit tehetsz a hazádért !"
Innét lőttek a "jóléti állam" definíciónak is !

@Toby: tudom
már túl vagyunk egy "jóléti rendszerváltáson" (by Medgyessy Péter)
az eredmény: kormányválság, 2004.

@Toby: erre az a helyes válasz:
"Gyurcsánynak nem engedték végrehajtani a reformokat"
Kétségtelen, hogy Fletónak nagyon pallérozott beszélőkéje van, de a választók nem arra emlékeztek vissza...
Egyik kutya, másik libsi...
Kinek a pap, kinek a papné...
Izlések és pofonnék...

Je, minthogyha egy kisse elgorbult volna a tarsalgas szorgalmas kis rasika buszke kijelentesetol...

Csodalom, hogy a moderator meg nem ebredt fel...Ilyenkor mar ki szokta szorni az artatlanokat, eleg sulyos dorgedelmek kozepette...

Én úgy vélem, hogy a facebookos írásait nem a naivság vagy a lükeség miatt teszi fel nekünk. Egyszerűen ez ilyen szintű az élete. Amíg Te azt nézed, hogy maradt-e még kenyérre pénz, ő azt, hogy a karácsonyi nagy bevásárlás után maradt - e egy kis pénz a kis szűkös lakáskában, hogy megvegyék Keszthely kikötőjét, és az apróságokat.
Az már hab a tortán, hogy a hülye magyarnak erről is Gyurcsány jut az eszébe.